作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板tabletennis
标题[新闻] 马龙距再创历史仅一步 张继科望尘莫及
时间Mon Mar 28 00:39:06 2016
马龙距再创历史仅一步 他有一点张继科望尘莫及
新浪体育讯 马龙以4-1力克小将樊振东，获得2016年卡达公开赛男子单打冠军，继
2013年後第二次夺得该项比赛的单打冠军。他的公开赛 单打冠军也累积到了26个（包括4
个总决赛单打冠军），追平了萨姆索诺夫的纪录！距离成为公开赛单打之王只差一个冠军
。他还集世锦赛、世界盃、总决赛、亚运会、亚锦赛、亚洲杯、全运会男子单打冠军于一
身的“冠军专业户”，只差一个奥运会金牌便可成为超越张继科的“超级全满贯”选手！
马龙在上周的科威特公开赛男子单打决赛中负于张继科，只获亚军。九个月来国际比
赛30战全胜的纪录被终结，冲击萨姆索诺夫保持的26个公开赛单 打冠军纪录被延缓。本
次比赛他发挥出了自己正常的水准，连胜格雷尔、唐鹏、黄镇廷、唐鹏、奥恰洛夫、樊振
东，夺得单打冠军，六场比赛仅丢四局，优势是绝对 的！继2013年以後，第二次夺得该
项比赛的单打冠军。
在拿到卡达公开赛单打冠军以後，马龙公开赛的单打冠军数量就达到了26个，第一个
巡回赛单打冠军是在2007年的科威特公开赛夺冠，那以後他一发不可收，每年都有公开赛
冠军入帐，其中在2008、2009、2011、2015年四度夺得巡回赛总决赛单打冠军，超越了王
励勤的三个总决赛单打冠 军，创造了历史纪录！今年得到德国公开赛和卡达公开赛单打
冠军，公开赛单打冠军数量追平了40岁的白俄罗斯老将萨姆索诺夫，两人并列成为国际乒
联历史上 获得公开赛男子单打冠军数量最多的人！
这些年马龙创造了许多其他人难以企及的纪录：半年多的时间里国际国内比赛连续51
场全胜，乒超联赛23场连胜、外战560天全胜等神奇的纪录，状态之稳定无人能及。他也
是唯一一个自2007年以来连续10年每年都有公开赛男子单打冠军入帐的选手。
马龙已经拿到了一次世锦赛单打冠军、两次世界盃单打冠军、四次总决赛单打冠军、一次
亚运会单打冠军、连续三次亚锦赛单打冠军、四次亚洲杯单打冠军、一次全运会单打冠军
，可以说他已经拿到了除奥运会单打冠军之外的所有国内外重要比赛的单打冠军！此前做
到这一点的只有王皓，不过马龙的冠军数量比王皓要 多。此外他还有一个世锦赛双打冠
军、六次世锦赛团体冠军、一枚奥运会团体金牌、五次世界盃团体冠军，世界冠军数量达
到了16个！
马龙再拿到一个公开赛单打冠军，超越萨姆索诺夫只是时间的问题。现在他只差一枚
奥运会单打金牌，便可实现空前的全满贯，这是大满贯得主、刘国梁、孔令辉、张继科也
未能做到的，刘国梁没有总决赛、亚锦赛、亚运会和全运会单打冠军，孔令辉缺了亚运会
和全运会单打冠军，张继科没有拿到过总决赛、亚锦赛、亚运会、全运会单打冠军。从
目前的势头来看，马龙大有创造历史的可能！
（冰雪季节）
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2016-03-27/doc-ifxqswxk9708586.shtml
感觉快要变桌球界的费德勒了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.95.201
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1459096749.A.685.html
1F：推 hoost: 一切的重点还是奥运吧 巡回赛只是增光作用 03/28 00:46
2F：→ hoost: 拿再多巡回赛也很难比过奥运金牌吧 03/28 00:47
3F：→ lazyming: 马龙应该还能再打2020奥运 2024就不一定了 03/28 00:59
4F：推 madaux: 如果今年马龙拿到奥运，他要双满冠也不是梦 03/28 01:39
5F：推 ichieh1: 马龙是现今最强的桌球手 03/28 10:54
6F：→ wfjh31734: 甚麽超级全满贯....陆媒不要在自嗨了 03/28 12:08
7F：推 bdmizar: 这麽嗨，乾脆比照 赛扬奖，设立马龙奖好了 03/28 15:38
8F：推 spair: 陆媒一定要自嗨的 那叫那些欧洲球员一辈子也不可能全满贯 03/28 18:49
9F：推 RunRunMouth: 就中国桌球太强，不然怎麽敢说全运会是地表最强桌球 03/28 20:55
10F：→ RunRunMouth: 赛 03/28 20:55
11F：推 peter5214: 不好意思，以现今成就，科科还是狂电马龙 03/28 23:08
12F：→ peter5214: 公开赛中国根本一点都不care的赛事拿再多都等於国内王 03/28 23:09
13F：→ peter5214: 再说马龙望尘莫及的东西更多了... 03/28 23:10
14F：推 skypiper: 科并没有狂电马龙 他唯一能说嘴的只有奥运金牌 03/28 23:33
15F：→ skypiper: 比赛的起伏 输外战的频率 都比马龙差 03/28 23:34
16F：推 better1234: 没狂电但是唯一可以让马龙无法预测的选手 03/28 23:35
17F：→ skypiper: 他在奥运输给了波尔 在世界盃输给陈建安 03/28 23:37
18F：推 better1234: 熟球下的继科 比生球下的继科还难应付 03/28 23:37
19F：→ skypiper: 中国重视外战又重视这比赛 那可不是不重要的公开赛 03/28 23:38
20F：→ better1234: 放心好了 他还没被踢调 如果有 早就消息满天飞 03/28 23:39
21F：→ skypiper: 张继科现在的整体 已经离马龙有一个落差了 03/28 23:39
22F：→ better1234: 但显然的刘明显想淡化这次的外战 没出来说声 03/28 23:40
23F：→ skypiper: 张继科现在顶多就是比许昕和樊振东好一点 03/28 23:40
24F：→ better1234: 离马龙一个落差 是你这种人的看法......... 03/28 23:40
25F：→ better1234: 马龙跟继科打马很难大幅度领先继科 并没有到太大落差 03/28 23:42
26F：→ skypiper: 科威特决赛 真正掌握比赛的是马龙 03/28 23:42
27F：→ skypiper: 控制比分的是马龙 而不是张继科 03/28 23:42
28F：→ better1234: 我其实可以分析樊与张打马节奏上的区别 但那要说很多 03/28 23:42
29F：→ skypiper: 谁赢 只不过是一个表象而已 03/28 23:43
30F：→ better1234: 我知道 真正掌握比赛的是马龙 但只是被4比1而已 03/28 23:43
31F：→ better1234: 是阿表像 马龙没发高抛 转不转 继科逆旋转也只有两颗 03/28 23:44
32F：→ better1234: 且是在输的那局才有发 大家都多少都有藏 03/28 23:44
33F：→ better1234: 这种情况下 说老实话 你看不出节奏的影响 我也没办法 03/28 23:45
34F：推 skypiper: 马龙拿四个放三个 再拿一个放两个 03/28 23:56
35F：→ skypiper: 关键时拿一个放一个 03/28 23:56
36F：→ skypiper: 你打得到就给你 你没那麽好拿到但是有机会拿到 03/28 23:57
37F：推 better1234: ..............原来你是这样分析比赛的 03/28 23:57
38F：→ better1234: 所有东西都是阴谋论...... 03/28 23:57
39F：→ skypiper: 偶而失去掌握一下 那就再拿几个回来 03/28 23:58
40F：→ better1234: 原来马龙心思这麽深沉缜密 03/28 23:58
41F：→ skypiper: 落差没有大到完全都在马龙手里 但整体是他掌控的 03/28 23:59
42F：→ better1234: 我只能呵呵了 不理解球的人 永远也不不理解..... 03/28 23:59
43F：→ wfjh31734: sky的意思是马龙让张继科赢的? 03/29 00:02
44F：推 better1234: 他的意思是说马龙想赢几颗就赢几颗想输几颗就输几颗 03/29 00:03
45F：→ better1234: 一切都在马龙的掌握中 03/29 00:03
46F：→ better1234: 最後都只打到差两分 都是马龙精心设下的局 03/29 00:04
47F：推 skypiper: 我没有说是让的 我只能说有些球是马龙放给科打的 03/29 00:05
48F：→ better1234: 有这种程度差别马龙何必藏东藏西跟张继科都只发正侧旋 03/29 00:05
49F：→ better1234: 喔对阿 拿一个放两个 里面找找 拿两个以上马绝对找到 03/29 00:06
50F：→ better1234: 拿四个放三 光是拿四个 会有机会出现两次以上 笑死 03/29 00:07
51F：→ better1234: 拿四个放三个又跟拿一个放两个矛盾 真好笑 03/29 00:07
52F：→ better1234: 原来你的看球是这样看的 03/29 00:08
53F：→ better1234: 评论就只会失常 保守 放水 练招 经验不够 03/29 00:09
54F：→ better1234: 有这些 我都可以出师去闯荡江湖了 03/29 00:09
55F：推 skypiper: 数字只是举例 知道意思就好了 03/29 00:15
56F：推 better1234: 原来数字都是举例 原来一切都是感觉 呵呵 03/29 00:16
57F：→ skypiper: 第一局就有拿四放三啊 数字我也不至於随便讲 03/29 00:17
58F：→ better1234: 原来马龙打球还要边想等下要放几颗才好 真忙 03/29 00:17
59F：→ better1234: 看到一次拿四三就认为马龙拿四就要放三......... 03/29 00:17
60F：→ better1234: 我快笑似了 一切都是马龙的阴谋 03/29 00:18
61F：→ better1234: 天空真会"看"球 03/29 00:19
62F：推 skypiper: 不 不一定会想等下要放几颗才好 03/29 00:19
63F：→ skypiper: 有时候你太投入 会不小心赢太多 03/29 00:19
64F：→ better1234: 哈哈哈哈哈哈哈哈 我肚子好痛 03/29 00:20
65F：→ skypiper: 如果整个放掉 又会打得太荒谬抓不回来 03/29 00:20
66F：→ better1234: 还要怕太投入 不小心赢太多 我快笑疯了 03/29 00:20
67F：→ skypiper: 那是一种控制能力 03/29 00:20
68F：→ better1234: 是是是 神之解 03/29 00:21
69F：→ skypiper: 不用怕啊 回头注意比分 调整一下就好了 03/29 00:21
70F：→ better1234: 马龙真是厉害 已经倒缩放自如的境界 03/29 00:21
71F：→ skypiper: 掉太多 就赶紧去抓分数回来 03/29 00:21
72F：→ better1234: 是 看到这 就不想扯 原本想说明张樊打马的战术区别 03/29 00:22
73F：→ skypiper: 还好吧 如果你看过有人要留手却不小心８－２领先 03/29 00:22
74F：→ better1234: 还是给你这样说明会比较有趣 请大师慢慢讲解 03/29 00:22
75F：→ skypiper: 或者看过有人掌控分数让deuce打不完 03/29 00:22
76F：→ skypiper: 就不会觉得这有什麽大不了 03/29 00:23
77F：→ better1234: 如果真是这样代表对方的实力已经到达无法惧怕的境界 03/29 00:24
78F：→ better1234: 你想怎样做就怎样做 何毕藏东藏西 03/29 00:24
79F：→ skypiper: You got it. 03/29 00:24
80F：→ better1234: 我以前跟某校系队自称最强打 让8颗都能拿下 03/29 00:25
81F：→ better1234: 还需要像马龙藏都藏西 笑死 03/29 00:25
82F：推 skypiper: 他们没８颗这种落差 马龙大多是先拿再放 03/29 00:28
83F：→ skypiper: 先放 可能就会失去比赛的掌握度了 03/29 00:29
84F：推 better1234: 先拿再放...........请你慢慢去讲解阴谋论 懒得理你 03/29 00:29
85F：推 longhandsome: better大，不是我想讲 03/29 00:29
86F：→ longhandsome: 但最好不要把校队投射到世界桌坛上吧- - 03/29 00:30
87F：→ skypiper: 马龙不是以前的马龙 张继科也不是以前的张继科了 03/29 00:30
88F：→ longhandsome: 然後…继续加油 03/29 00:30
89F：→ skypiper: 张继科要是真的回复能力就不一样 可是奥运剩没多久了 03/29 00:31
90F：推 better1234: 笑队只是举利 你竟然认同天空的让球说............. 03/29 00:31
91F：→ better1234: 我也只能说请继续加油........... 03/29 00:32
92F：推 longhandsome: 我也没有全盘认同，55波吧 03/29 00:32
93F：→ better1234: 55波 代表你有一部分认同让球说 请继续加油.... 03/29 00:33
94F：→ better1234: 双方都有藏招 这都是明显的 故意放水给对方 03/29 00:34
95F：→ better1234: 天空的专业评论会打动你 我很为你感到忧心 03/29 00:34
96F：推 longhandsome: 感觉好像有点过度神话马龙了，虽然我也是龙粉 03/29 00:34
97F：推 better1234: 以後看马在公开赛输都可以这样说了 大家都当球评 03/29 00:37
98F：推 skypiper: 我没说让球喔 他在想什麽或有什麽动机我可不知道 03/29 00:40
99F：→ skypiper: 我看的是比赛内容和出手 03/29 00:40
100F：→ skypiper: 放的意思 并不是故意失误或者给一个呛司球 03/29 00:41
101F：推 better1234: 原来你从比赛内容跟出手来判断赢几颗放几颗...... 03/29 00:42
102F：→ skypiper: 可能是我原本可以给得更刁 但我现在给得平均一点 03/29 00:42
103F：→ better1234: 那这跟放水有甚麽两样 ................. 03/29 00:43
104F：→ skypiper: 这几球原本我可以打上８０％的质量 现在我打个６０％ 03/29 00:43
105F：推 bikei: 为什麽会觉得科科成就大於马？ @@ 对战纪录还是马取得优势 03/29 00:43
106F：→ bikei: 不是吗 而且大家常讲的中国内战比国际赛难打，综合以上为 03/29 00:43
107F：→ bikei: 何差一个国际的奥运会觉得马输一截哩？ 03/29 00:43
108F：→ better1234: 请贴影片 告诉我马龙放水的片段 告诉我他如何可以更刁 03/29 00:43
109F：→ better1234: bikei现在的说法是指马赢张一大截 你有没看清楚.... 03/29 00:44
110F：→ better1234: 请贴影片 这样我也可以告诉大家张是如何打马的 03/29 00:45
111F：推 skypiper: 还有我明明有什麽招数可以在这里致命 但是我不用致命招 03/29 00:45
112F：→ better1234: 我绝对会用分析的角度 不会用失常 放水 保守 字眼 03/29 00:45
113F：→ skypiper: 从表面上看起来好像差不多 但是对手打起来就会差很多 03/29 00:46
114F：→ better1234: 请贴影片ㄅ 要不也只是在这嘴而已 03/29 00:46
115F：→ better1234: 没人知道你真的看法跟观点 看你如何解释 03/29 00:46
116F：→ skypiper: 而且为什麽说要有拿分去掌控比赛 而不是变弱给对手赢 03/29 00:47
117F：→ better1234: 不贴影片解释自己看法.......哀只敢在这嘴 03/29 00:48
118F：→ skypiper: 因为这样打比赛会让自己的人状态下滑 人不能散掉 03/29 00:48
119F：→ better1234: 不贴影片解释自己看法.......哀只敢在这嘴 03/29 00:49
120F：→ skypiper: 人的状态还是要抓紧 所以要去掌控比赛 03/29 00:49
121F：→ better1234: 不贴影片解释自己看法.......哀只敢在这嘴 03/29 00:49
122F：→ skypiper: 掌控得越好 状态就可以越抓得住 03/29 00:49
123F：→ better1234: 不贴影片解释自己看法.......哀只敢在这嘴 03/29 00:50
124F：→ skypiper: 不然会让某些失分变成一种下意识的习惯 那就不好了 03/29 00:50
125F：→ better1234: 不贴影片解释自己看法.......哀只敢在这嘴 03/29 00:50
126F：→ skypiper: 至於为什麽那些球马龙要这样打(放) 03/29 00:51
127F：→ skypiper: 我想动机这种事 还是要问他本人 03/29 00:51
128F：→ better1234: 马龙应该也很懊恼会有人说他拿四颗放三颗吧 03/29 00:52
129F：→ better1234: 请你直接拿影片时间片段论 又不敢 03/29 00:53
130F：→ better1234: 这样就能清楚理解马龙到底能不能有更刁的手段但没做 03/29 00:53
131F：→ better1234: 故意放水跟继科赢 好吧 我等你的片段 请加油 03/29 00:54
132F：推 skypiper: 另外澄清一下 放 不见得就是要故意输喔 03/29 00:54
133F：→ skypiper: 就像有的人不要让对手太难看 放一些球让他分数好看一点 03/29 00:55
134F：→ skypiper: 或者 让对手松懈 以为自己能力水平打起来就是这样而已 03/29 00:55
135F：→ better1234: 是是是 我懂 大家都懂 不用在解释 03/29 00:55
136F：→ skypiper: 这些也都可能是放的动机 03/29 00:55
137F：→ better1234: 放一些球让他分数好看但最後4比1我懂 03/29 00:56
138F：→ better1234: 要你解释相持段的"放"又不敢拿出证明 03/29 00:57
139F：→ better1234: 大家都看得出双方都只是正侧旋藏招企图 03/29 00:57
140F：→ better1234: 相持段还有望大师开示 03/29 00:58
141F：→ better1234: 我等你 毕竟你最理解龙哥 业余少数知道他"放"的人 03/29 00:59
142F：→ better1234: 等待大师开示"放"的影片时间段 03/29 01:01
143F：→ bikei: To B大， 是前几层有人这样讲... 你可以往上拉... 03/29 01:06
144F：推 better1234: 我知道阿 他说狂电马龙泰偏颇 我有下面注解 03/29 01:08
145F：→ better1234: 没狂电但是唯一可以让马龙无法预测的选手 03/29 01:08
146F：→ better1234: 我这是有频有据的不是乱瞎掰的 但要等天空时间段影片 03/29 01:09
147F：→ better1234: 我想让大家比对天空相持的"放"和我个人的理解 03/29 01:10
148F：→ better1234: 分析绝对有逻辑 绝对不会用保守 放水 练招 等字眼 03/29 01:12
149F：→ better1234: 之後再看要不要整理天空和我的说法另外发文 03/29 01:13
150F：推 byakko: 其实09 11 13年都是马龙偷放给王皓的 你们这些外行人 03/29 02:06
151F：推 pusipusibaby: 大满贯有甚麽了不起 万年老二才是有传统的 03/29 02:15
152F：→ pusipusibaby: 代代人才辈出 但只有万年老二是唯一且必须传承的 03/29 02:15
153F：推 aawade: sky:马龙在想什麽我都知道 03/29 02:35
154F：推 aawade: 笑到肚子好痛，太厉害了!! 03/29 02:44
155F：推 bliss7777777: 有时候你太投入 会不小心赢太多....这段我也笑了 03/29 06:21
156F：→ bliss7777777: 我觉得双方发球都有藏招 03/29 06:23
157F：→ bliss7777777: 接发球发面双方也都有多一点尝试自己不擅长的套路 03/29 06:24
158F：→ bliss7777777: 但是 我可以打上８０％的质量 现在我打个６０％ 03/29 06:25
159F：→ bliss7777777: 比赛中先拿几颗後放几颗 这绝对不是真懂马龙的人... 03/29 06:28
160F：→ bliss7777777: 李隼之前曾经在一场赛事中讲过过马龙的个性 03/29 06:31
161F：→ bliss7777777: 男队跟女队打大部分球员都不会认真的打都会放水 03/29 06:31
162F：→ bliss7777777: 但是马龙即使让分了 也每分必要甚至让一些女队定竿 03/29 06:33
163F：→ bliss7777777: 继科跟马私下练球比赛数百回 双方会不知对方根底? 03/29 06:36
164F：→ bliss7777777: 根本不需要透过相持间放几分力道 让几颗水球 03/29 06:38
165F：→ bliss7777777: 即使双方打一些不熟悉的套路 大家都是真枪实弹去拚 03/29 06:40
166F：→ bliss7777777: 不会搞得像女孩耍心机拿几颗再让几颗 超没格调 03/29 06:42
167F：→ bliss7777777: 而且这样放 一点练习套路的实质意义都没有 03/29 06:45
168F：推 bliss7777777: 那这样樊打马3局差2分赢1局又是某人口中的全力拚? 03/29 06:50
169F：→ bliss7777777: 还是马先放水等到第5局再来大开杀戒? 03/29 06:50
170F：→ bliss7777777: 每次中国队打不好都搞得像八点档 神之领域 我真不懂 03/29 06:54
171F：推 skypiper: 马樊是打真格的 03/29 09:03
172F：推 skypiper: 我前面就讲了 马龙在想什麽我不知道 03/29 09:09
173F：→ skypiper: 我看的是比赛内容和出手 这骗不了人 03/29 09:09
174F：推 byakko: 09 11 13都是马龙放给王皓的 这骗不了人 03/29 09:52
175F：→ byakko: 因为我是用读心术知道的 这是马龙的 十年磨一剑 计画 03/29 09:53
176F：→ zadory: 我到是期望有人能先拿数据出来证明继科狂电马龙 03/29 10:37
177F：推 gfxg: 我觉得马龙三次世锦赛都输给王皓是真的 03/29 10:41
178F：→ keju: 目前 ，世界上“有机会”赢马龙的只有张继科 ，但是偶尔能 03/29 11:44
179F：→ keju: 赢张继科的还不少 03/29 11:44
180F：推 ichieh1: 没人否定张继科的成就 03/29 11:56
181F：→ ichieh1: 但成就是过去事 03/29 11:56
182F：→ ichieh1: 现在最强的是马龙 而不是张继科 03/29 11:56
183F：→ ichieh1: 但如果论过去成就 当然是张继科胜过马龙 03/29 11:57
184F：→ wfjh31734: 马想保留实力? 如果sky都看的出来那张继科会看不出来? 03/29 12:21
185F：推 h2901911: 其实我真的认为那场比赛是有些安排的成分在 03/29 12:28
186F：→ h2901911: 可是究竟有没有，终究也只是臆测而已 03/29 12:29
187F：→ h2901911: 我还记得之前曾看过一篇中国队的访问，其中并没有承认 03/29 12:29
188F：→ h2901911: 让球这件事，但是倒是有提到说：如果两个中国队员彼此 03/29 12:30
189F：→ h2901911: 有沟通好要谁赢，那打出来的比赛也不会让观众看出来在 03/29 12:31
190F：→ h2901911: 放水...， 当然，这仅限中国球员之间的"默契" 03/29 12:31
191F：→ h2901911: 但是用"放水"，我认为十分不恰当的措辞 03/29 12:32
192F：→ h2901911: 因为放水表示马有意要让，张不清楚而全力以赴 03/29 12:33
193F：→ h2901911: 可是一方要放水一定会让另一方有所察觉的，这种事情 03/29 12:34
194F：→ h2901911: 不先沟通好，是对队友和主管教练的极大羞辱! 03/29 12:34
195F：→ h2901911: 也就是说，不可能是马龙单方面要放水然後张被蒙在鼓里 03/29 12:35
196F：→ h2901911: 尽力赢球。 我认为比较可能的 安排不是放水，而是双方 03/29 12:36
197F：→ h2901911: 事先就沟通好我们只能打那些球路，杀手鐧都留着。 03/29 12:37
198F：→ h2901911: 如果说这种推断也需要依据的话，我认为张、马双方在 03/29 12:38
199F：→ h2901911: 比赛过程中，都"没有尝试调动自己的状态"、"自我激励" 03/29 12:39
200F：→ h2901911: 的举动。这个就比较好的反应出双方的实际投入都很低 03/29 12:39
201F：→ h2901911: 我的分析是，他们都是顶尖球员，自然知道怎麽打能隐藏 03/29 12:40
202F：→ h2901911: 实力又不至於被认定在打假球。问题是毕竟并非专业演员 03/29 12:41
203F：→ h2901911: 得失分後的神情和准备就位的节奏都显得太不积极了 03/29 12:42
204F：→ h2901911: 如果这真是有意义的比赛，那样的投入程度会被教练们 03/29 12:43
205F：→ h2901911: 严厉责备的。 所以我的结论是 03/29 12:44
206F：→ h2901911: 张马根本就说好只用2014年以前的技术(已被他国摸透)在打 03/29 12:45
207F：→ h2901911: 最近一年下的功夫都备而不用。至於输赢就无所谓了 03/29 12:46
208F：推 skypiper: 中国队很多场假球都只有「让球方」知情 03/29 13:23
209F：→ skypiper: 这样打起来才会真 03/29 13:23
210F：→ skypiper: 曾有前中国队的队员透露过这样的黑暗面时有说过了 03/29 13:24
211F：→ skypiper: 而且尊重或运动家精神云云 都已经要打假球还管这些吗 03/29 13:25
212F：→ skypiper: 假球的本身就是对观众的一种欺骗 欺骗还讲什麽精神吗 03/29 13:26
213F：→ skypiper: 但是我没有说马龙是打假球或者让张继科赢 03/29 13:26
214F：→ skypiper: 我只能说比赛打的东西是怎麽样 但是动机无从而知 03/29 13:27
215F：推 h2901911: s大，你关注马龙的同时，可能忽视了张在者场比赛的异状 03/29 14:14
216F：→ h2901911: 毕竟是队内的熟球，马龙的奇异反映难道继科看不出来 03/29 14:15
217F：→ h2901911: 再加上连继科也完全没有彻底投入的神情，不就明显了? 03/29 14:16
218F：推 skypiper: 1.张继科怎麽想怎麽感受 我不是他 我不知道 03/29 14:20
219F：→ skypiper: 2.张继科说他比马龙想赢 言下之意两个人赢球企图心不同 03/29 14:21
220F：→ skypiper: 3.只有让球方知情 是前中国队受访时所透漏的黑暗面 03/29 14:22
221F：→ skypiper: 不代表这次张继科与马龙之战 03/29 14:22
222F：→ skypiper: 4.这次是真打还是假打 我不是当事者 我也不知道 03/29 14:23
223F：→ skypiper: 但是「比赛内容」马龙打的那些东西不是真功夫 03/29 14:24
224F：→ skypiper: 5.说张继科也没用真功夫 说实在近期他的其他比赛 03/29 14:26
225F：→ skypiper: 他打起来也差不了多少 更别说他输给奥洽时打得有多糟 03/29 14:27
226F：推 h2901911: 我认为你看分析马龙就多所罗列，讲到继科就一句不知道.. 03/29 14:34
227F：→ h2901911: 如果对一场比赛的双方，你只愿意从一方去分析，那会 03/29 14:35
228F：→ h2901911: 不会是偏颇的呢? 而且你还真的只分析一方，我认为不合理 03/29 14:35
229F：→ h2901911: 再者，你怎会拿下一场比赛的状态去评断上一场被安排的 03/29 14:36
230F：→ h2901911: 比赛。卡塔尔决赛继科是知道内情的，而这个内情未必是 03/29 14:37
231F：→ h2901911: 他被放水，应该只是说双方都会保留实力罢了 03/29 14:38
232F：推 skypiper: 你看清楚 我讲的是他们心里想什麽我不知道 03/29 15:13
233F：→ skypiper: 我也有讲 马龙出於什麽动机这样打 我不知道 03/29 15:13
234F：推 skypiper: 但不管出於什麽原因 他就是这样打了 03/29 15:15
235F：→ skypiper: 有没有让球 有没有预先讲好输赢 我一开始就说我不知道 03/29 15:17
236F：→ skypiper: 我只能跟你说 看打球的过程 这场比赛掌握在马龙手上 03/29 15:17
237F：推 better1234: 所以请你拿出比赛影片时间片段证明解说马龙放水片段 03/29 15:26
238F：→ better1234: 又不敢 你把过去10几年前的中国队拿到现在来说嘴放水 03/29 15:27
239F：→ better1234: 就像你拿张打输奥洽的状态来判断马龙放水一样好笑 03/29 15:28
240F：→ better1234: 谁不知道ru4dk 的 03/29 15:28
241F：→ better1234: 谁不知道继科总是很难维持稳定 就算是奥运男单夺冠 03/29 15:29
242F：→ better1234: 男团照样输给波尔 打个比方 马龙如果是长跑选手 03/29 15:30
243F：→ better1234: 继科就是短跑能者 爆发力强 但实力难以维持稳定 03/29 15:30
244F：→ better1234: 至於继科有没有尽全力打 说老实话.............. 03/29 15:32
245F：→ better1234: 他也用了许多控後反制的打法在里面 就像马尝试拧拉 03/29 15:33
246F：→ better1234: 双方都只发正侧旋 就像是大家有多用一些对方强的套路 03/29 15:36
247F：推 better1234: 双方也有针对性的相持 譬如马虽然有积极闪身 03/29 15:39
248F：→ better1234: 但马也有在反手针对性的去挑战继科 03/29 15:40
249F：→ better1234: 继科也有不停的往马正手位做攻击等...... 03/29 15:42
250F：→ better1234: 与其说这是刘国梁安排的 其实更多的是双方的默契 03/29 15:45
251F：→ better1234: 大家都想用对方擅长的套路去压制对方 03/29 15:47
252F：→ better1234: 第一提高压制住对方擅长套路的心理优势 03/29 15:48
253F：→ better1234: 第二证明自己训练时补强漏洞的成果 03/29 15:48
254F：推 better1234: 至於你说的放水出几分力道让几颗球好打 03/29 15:52
255F：→ better1234: 这不是打假球甚麽是打假球?? 03/29 15:52
256F：→ better1234: 请你把影片时间片段po上证明解释自己对於马龙的看法 03/29 15:53
257F：→ better1234: 又不敢用自己真正的看球技术让大家检验 03/29 15:54
258F：→ better1234: 谁又知道你是怎麽看出来 哪里马龙可以用杀手健 没用 03/29 15:54
259F：→ better1234: 杀手健又是甚麽 全部都不完整解释 这样别人怎麽认同你 03/29 15:56
260F：推 skypiper: 科是一个爆发力强 比赛型的选手 所以难以维持稳定 03/29 15:57
261F：→ skypiper: 这点没错 不过不过不过 03/29 15:57
262F：→ skypiper: 他之所以会被说是比赛型的选手在於他在那些比赛打得出色 03/29 15:58
263F：→ skypiper: 并不是靠这种平平的方式拿下大赛 03/29 15:58
264F：→ skypiper: 这场科会赢跟他的起伏根本就没关系 03/29 15:59
265F：推 better1234: 出色 你去看他奥运 世界盃 多少场打到抢七........... 03/29 15:59
266F：→ skypiper: 他根本就没拿出什麽不同於近期状态的东西来赢球 03/29 15:59
267F：→ better1234: 平平的方式 不一直搞拧拉 就叫平平?? 03/29 16:00
268F：→ skypiper: 跟拧拉没关系 03/29 16:00
269F：→ better1234: 没拿出什麽不同於近期状态的东西来赢球请解释 03/29 16:00
270F：→ better1234: 贴影片 不要再闪了 请面对 03/29 16:01
271F：→ skypiper: 我不知道你叫我贴影片是要贴什麽 03/29 16:01
272F：→ skypiper: 我又没有针对"哪个球"在做说明 03/29 16:02
273F：→ better1234: 贴出继科没拿出近期状态东西的片段 跟以前有的...... 03/29 16:02
274F：→ skypiper: 掌控比赛是一个局 不是一两板球 03/29 16:02
275F：→ better1234: 喔喔 我懂 又是大方向 看比赛不是看球 原来是大方向 03/29 16:02
276F：→ skypiper: 像我之前说马龙的发球 也是其一而已 03/29 16:03
277F：→ skypiper: 马龙说自己是一个出题目的人 03/29 16:04
278F：→ better1234: 难道继科有一直尝试逆侧悬主要套路? 03/29 16:04
279F：→ skypiper: 看看他给樊振东出了多少题 给继科多少题 03/29 16:04
280F：→ skypiper: 马龙发给樊的球 犀利的程度 跟给科的完全不一样 03/29 16:05
281F：→ better1234: 出了甚麽题除了发球有甚麽不同 请解释? 03/29 16:05
282F：→ better1234: 我知道阿 请去看世界杯马对继科的发球的比对..... 03/29 16:06
283F：→ skypiper: 世界盃马龙是打真格的 当然不一样 03/29 16:06
284F：→ better1234: 除了有高抛 但他用身体的力去发的很少 都尽可能发软 03/29 16:06
285F：→ better1234: 对阿打针格所以才叫你看阿........... 03/29 16:07
286F：→ skypiper: 2014年 现在都过两年了 他发球的水平也提升了 03/29 16:07
287F：→ better1234: 再去看继科对於高抛的理解和处理能力.......... 03/29 16:07
288F：→ skypiper: 当时他手上也加了很多东西 03/29 16:08
289F：→ better1234: 喔原来 但是你再去看他2014 对萨姆的发球........ 03/29 16:08
290F：→ skypiper: 科威特手上根本不太加东西 03/29 16:08
291F：→ better1234: 加甚麽 没加甚麽 请解释 03/29 16:08
292F：→ skypiper: 拍面角度的转换 还有触球的变化 03/29 16:09
293F：→ better1234: ............贴处影片这样讲 谁知道 又在扯 03/29 16:09
294F：推 better1234: 除了明显双方发球藏招的论点 你真的拿不出新东西 03/29 16:11
295F：→ better1234: 去佐证你说相持间的放水 又不贴影片解释........ 03/29 16:12
296F：推 skypiper: 我哪一句讲过「相持间的放水」？ 03/29 16:19
297F：推 better1234: 可以用80的力但只用60 可以用杀手健但用平稳的打法 03/29 16:20
298F：→ better1234: 原来这不是相持 03/29 16:20
299F：→ better1234: 原来这不是放水 03/29 16:20
300F：推 skypiper: 你对於我的话做出错误解读 再把这个错误怪在我身上 03/29 16:21
301F：推 better1234: 所以呢 这些不是相持是????? 03/29 16:22
302F：→ better1234: 杀手健原来是用在接发球段 每球都很好杀 03/29 16:23
303F：推 skypiper: 不是相持 马龙真的要赢 很少会一直跟你打连续球 03/29 16:28
304F：推 better1234: 马龙接发球大部分都是控制打法 可以看出用几成的力 03/29 16:29
305F：→ better1234: 来接发 算你厉害 03/29 16:29
306F：→ skypiper: 他真的把招打出来的时候 几板就打穿对手了 03/29 16:29
307F：→ better1234: 相持不等於连续求 接发球段後都是相持......... 03/29 16:30
308F：→ skypiper: 关接发单个球什麽事 你一直对於做错误解读乐此不疲 03/29 16:30
309F：→ better1234: 是喔 所以请你拿影片证明 又不敢.......... 03/29 16:30
310F：推 byakko: 等MP条满了就要开大了 03/29 16:31
311F：推 skypiper: 我讲的招 是从第一板打到得分 整个阶段叫做一招 03/29 16:32
312F：→ skypiper: 你第三板抢攻得分是一招 上手候补三板得分也是一招 03/29 16:33
313F：推 better1234: 那就是前三板............ 03/29 16:33
314F：→ skypiper: 没有一个好的发球接发球来起头 就没有招可言 03/29 16:33
315F：→ better1234: 原来你没看过以前到现在继科队马龙的影片........ 03/29 16:34
316F：→ skypiper: 包括连续球的线路也是 我并不是只讲前三板 03/29 16:34
317F：→ better1234: 让她有大幅发挥前三板的机会高不高........... 03/29 16:34
318F：→ better1234: 连续球的线路也是 忠於自己打脸有奖连续球....... 03/29 16:35
319F：→ skypiper: 你先冷静好好地理解我在说什麽吧= = 03/29 16:35
320F：→ skypiper: 我每讲一句你就自我解读一次 03/29 16:35
321F：→ better1234: 你先好好冷静拿出影片解释吧........... 03/29 16:35
322F：→ better1234: 不解读我想大家都不知道你讲甚麽.............. 03/29 16:36
324F：→ skypiper: 贴了 我不知道你叫我贴影片干嘛 03/29 16:37
325F：→ better1234: 一个没时间片段的...............你叫我看什 03/29 16:37
326F：→ skypiper: 如果你解读的意思是我讲的意思 那很好啊 03/29 16:37
327F：→ skypiper: 但是错误的解读只不过是在搞糟讨论而已 03/29 16:37
328F：→ better1234: 又在装傻....这不是我们一贯的模式吗 大哥 03/29 16:38
329F：→ skypiper: 因为你只是盲目地要人贴影片 所以我给你连结啊 03/29 16:38
330F：→ skypiper: 要别人给出好答案 首先你要懂得问好问题 03/29 16:38
331F：→ better1234: 重点是一下蒋没连续 一下讲有连续 实在很难判断 03/29 16:38
332F：→ skypiper: 我讲招 我讲放 都不是单指连续或者前三板 03/29 16:39
333F：→ better1234: 请你给你说有放水的影片时间片段 有那麽难??? 03/29 16:39
334F：→ skypiper: 就像我讲那是一匹马 你跟我说你讲的是白马 03/29 16:40
335F：→ better1234: 一个球评或教练 是每一球每一个细节都会去讨论处理 03/29 16:40
336F：→ better1234: 全部讨论完 才会有一个大架构 03/29 16:40
337F：→ skypiper: 我说我还有讲黑马 你说 原来你只讲黑马不是白马 03/29 16:40
338F：→ better1234: 你却是一直都在闪 说甚麽讲大方向 无关乎细节 03/29 16:40
339F：→ skypiper: 但我讲的是马 跟颜色没有关系 03/29 16:40
340F：→ better1234: 一下长发短发 一下黑马白马 讲的都是你........ 03/29 16:41
341F：→ better1234: 原来你不用从细节看 就可以到大方向 真厉害 03/29 16:42
342F：→ better1234: 原来每一球不用太计较 就可以知道大局 03/29 16:42
343F：→ better1234: 这就是我与你的区别 不是甚麽黑马白马.......... 03/29 16:43
344F：→ better1234: 长发黑发 因为你一直都只看到动作就误认对方放水... 03/29 16:44
345F：→ better1234: 拿影片的时间段 就是最好自己发声的又不敢....... 03/29 16:45
346F：推 skypiper: 我没说他放水 我没说他让球 03/29 16:47
347F：→ skypiper: 我只说他不用真正的招 然後某些球他做一个好打的球给科 03/29 16:48
348F：推 better1234: 原来可用80却用60 先拿後放 不叫放水不叫让球 03/29 16:48
349F：→ better1234: 所以叫你拿出时间片段他放的证明............ 03/29 16:49
350F：→ skypiper: 那是你的解读 就像YOUTUBE有人解读这是故意让科赢 03/29 16:49
351F：→ better1234: 某些球他做一个好打的球给科 原来不是放水不是让球... 03/29 16:49
352F：→ better1234: 所以阿 影片! 03/29 16:50
353F：→ skypiper: 我也没有说不是 我不是龙科刘 我不能说是不是让球 03/29 16:50
354F：→ better1234: 算了 你怕自己的看法太多盲点被揭穿 我也没办法.... 03/29 16:50
355F：→ better1234: 某些球他做一个好打的球给科 请把这些片段给我 03/29 16:51
356F：→ skypiper: 我秉持着这是真的比赛去看 03/29 16:51
357F：→ better1234: 是不是放水这个字眼 who care? 03/29 16:51
358F：→ better1234: 某些球他做一个好打的球给科 请把这些片段给我 03/29 16:52
359F：→ skypiper: 但是我看到马龙在领先时就给好打的 落後时又去拿回来 03/29 16:52
360F：→ better1234: 你知道有几局是继科领先很多 马龙後来居上吗....... 03/29 16:53
361F：→ better1234: 请看仔细点.....原来马龙会让对方领先4 5颗 再慢慢追 03/29 16:54
362F：→ better1234: 这跟你得先拿後放理论又冲突........... 03/29 16:54
363F：→ skypiper: 第一局4-1领先之後 马龙就开始把击球力量放轻 03/29 16:54
364F：→ better1234: 某些球他做一个好打的球给科 请把这些片段给我 03/29 16:54
365F：→ better1234: 不要再闪了 be a man 03/29 16:55
366F：→ skypiper: 然後控制球都给到科的面前 完全不调动科 03/29 16:55
367F：→ better1234: 原来用用第一局来看整场 这就是你的大局观..... 03/29 16:56
368F：→ better1234: 所以某些球他做一个好打的球给科 请把这些片段给我 03/29 16:56
369F：→ skypiper: 比方 4-2那颗 5-4那颗 5-5拧在他前面 03/29 16:57
370F：→ skypiper: 6-7轻轻拧到他中间给他打 03/29 16:57
371F：→ better1234: 4比1领先把击球力量放轻................ 03/29 16:57
372F：→ better1234: 是不会贴联杰喔 要我慢慢找............. 03/29 16:58
373F：→ skypiper: 8-10那颗 放给他中间都出台了 可是科居然放回去 03/29 16:59
374F：→ skypiper: 然後马龙还好心再次放回反手出台给他打 03/29 17:00
375F：→ skypiper: 影片又没多长 你一直点连结还不如开着看我的比分对照 03/29 17:00
376F：→ better1234: 原来你说马龙的接发球让继科好打...... 03/29 17:01
377F：→ skypiper: 而且你这样当伸手牌不觉得很不恰当吗 03/29 17:01
378F：→ better1234: 这些控制落点很多大赛马龙都有............ 03/29 17:01
379F：→ better1234: 拧球还可以看出拧的质量区别 只因为被别人反拉..... 03/29 17:01
380F：→ better1234: 那技科的拧被马反拉 就不是放水了........ 03/29 17:02
381F：→ skypiper: 第二局 1-3那颗送到科的前面给他打 03/29 17:02
382F：→ better1234: 我等你全部讲完 再贴联结 03/29 17:03
383F：→ better1234: 你慢慢找 03/29 17:03
384F：→ skypiper: 9-8的发球失误更是夸张 那才不是因为紧张造成的失误 03/29 17:04
385F：→ skypiper: 第二局最後一颗拉起来被反拉 也是做好打的球 03/29 17:05
386F：推 skypiper: 第三局就有要拿下来 控制科正手让他动 还有挤他腰边 03/29 17:08
387F：→ skypiper: 很少送到他的面前给他不用动就打 自己正手抢冲也比较狠 03/29 17:08
388F：推 better1234: 请说出球点 03/29 17:10
389F：→ better1234: 第3局第几颗 03/29 17:11
390F：推 skypiper: 第四局前面就一般打 但也没有拿出什麽特别的招 03/29 17:11
391F：→ better1234: 你不拿出球点 这样讲谁知道.............. 03/29 17:12
392F：→ skypiper: 到了7-8 再送一个给科好打 03/29 17:12
393F：→ better1234: 又再闪........... 03/29 17:12
394F：→ skypiper: 7-9连续中侧身那一板打轻的 如果他要拿分不会这样打 03/29 17:12
395F：→ skypiper: 局末最後一颗 也是打轻的 已经上手了他又放给科 03/29 17:14
396F：→ skypiper: 第五局 1-1 已经长球了 马龙还切回去给科拉 03/29 17:16
397F：→ skypiper: 他最好的东西就是摆短完盯球抢冲 那颗根本是放回去的 03/29 17:16
398F：推 skypiper: 6-6之前 一颗侧身都没有 半局没有用过一个侧身 03/29 17:19
399F：→ skypiper: 马龙如果认真要跟你拿分 不会半局不侧一颗 03/29 17:19
400F：→ skypiper: 7-7被挡回头 他连去救都不救 03/29 17:20
401F：→ skypiper: 9-10的逆旋长球 球速跟他正侧长球的速度差很多又不够深 03/29 17:22
402F：→ skypiper: 以上这些 只是可以参考看看的细节而已 03/29 17:22
403F：→ skypiper: 真的要去看他掌控整个大局 要整场看 包括他的神情举止 03/29 17:23
404F：→ skypiper: 眼神、走路、举手投足 03/29 17:24
405F：→ skypiper: 不然单看几板球 你只会看到摆短了劈长了拉个加转了 03/29 17:25
406F：→ skypiper: 然後觉得奇怪为什麽这球会这样或是觉得科好像打很好 03/29 17:26
407F：推 better1234: 看了你那些球的讲评 原来你看球这麽detail.......... 03/29 17:27
408F：→ better1234: 我实在很不想花时间找联结 再统整你跟我的说法...... 03/29 17:28
409F：→ better1234: 但是看完你说法 我觉得已经没有要讲说的必要了 03/29 17:28
410F：→ better1234: 看官自己看他口中的大局观在哪 03/29 17:29
411F：→ better1234: 如果你帮我找联结 我会很感谢你 并且会做另外发文处理 03/29 17:29
412F：→ better1234: 那太花时间了........也觉得看你这说法也不需要辩了 03/29 17:31
413F：→ better1234: 之前讨论互相都会找好时间连结......现在来这招... 03/29 17:32
414F：推 skypiper: 我看大局你叫我给细节 我给细节你说我不看大局 03/29 17:32
415F：→ skypiper: 伸手牌也不是这样伸的吧 03/29 17:32
416F：→ skypiper: 你要无理取闹我是没关系 反正我列出的点可以给人当参考 03/29 17:34
417F：→ better1234: 等如果大家有对天空哪一球想做讨论 我再讨论分享 03/29 17:34
418F：→ skypiper: 然後我还可以顺便整理自己看的东西 03/29 17:34
419F：→ better1234: 我从没说 我给细节你说我不看大局这种话 03/29 17:34
420F：→ better1234: 因为你一直看的都很表面............ 03/29 17:35
421F：→ better1234: 我不会强要你看大局..........因为你的细节......... 03/29 17:35
422F：推 better1234: 之前讨论互相都会找好时间连结 并且在下面做注解想法 03/29 17:39
423F：→ better1234: 这种优良模式希望天空不要因为害怕被比较而放弃 03/29 17:40
424F：推 skypiper: 伸手伸成这样也不容易 03/29 18:26
425F：推 better1234: 我没找过影片连结下面做注解让你好看懂我的评论过? 03/29 18:30
426F：→ better1234: 做人就是互相你在看球时顺手用滑鼠按右健 会很难? 03/29 18:30
427F：→ better1234: 总是用模糊的说法看法现在连模式也用模糊的 佩服 03/29 18:32
428F：推 skypiper: It's not my duty. 03/29 18:47
429F：推 better1234: 是 就像很多人被你的技术观念误导 你却说去找教练一样 03/29 18:52
430F：→ better1234: 就像有食安的问题 你东西上架 买不买是你的自由 03/29 18:53
431F：→ better1234: 吃坏肚子 就It's not my duty 你可以去别家买 03/29 18:54
433F：→ bliss7777777: 第五局 1-1 已经长球了 马龙还切回去给科拉 03/29 21:32
434F：→ bliss7777777: 他最好的东西就是摆短完盯球抢冲 那颗根本是放回去 03/29 21:32
436F：→ bliss7777777: 7-9连续中侧身那一板打轻的 如果他要拿分不会这样打 03/29 21:36
438F：→ bliss7777777: 第二局最後一颗拉起来被反拉 也是做好打的球 03/29 21:40
440F：→ bliss7777777: 6-7轻轻拧到他中间给他打 03/29 21:42
442F：→ bliss7777777: 7-7被挡回头 他连去救都不救 03/29 21:46
446F：→ bliss7777777: 第一局比方 4-2那颗 5-4那颗 5-5拧在他前面 03/29 21:52
447F：→ bliss7777777: 我把部分神的讲解和影片po上想听听看别人的解释 03/29 21:53
448F：→ bliss7777777: 另外一些马龙的接发球控短摆高被拧被说让有点偏颇 03/29 21:53
449F：推 bliss7777777: 大家可以一起来做评断神之放水说 03/29 21:58
450F：推 better1234: 先感谢提供连结 现在开始讲解我对於比赛的理解 03/29 23:17
452F：→ better1234: 这球继科发的是侧下旋 马龙的接发是用抬的不是用切的 03/29 23:20
453F：→ better1234: 抬完马上拍面转为正手 此时的球是处於半空半沉状态 03/29 23:21
454F：→ better1234: 马龙有可能预判对方会挑正手或是接发落点在正手位 03/29 23:23
455F：→ better1234: 所以右手有下意识去往右做防备 继科看到马的细微动作 03/29 23:25
456F：→ better1234: 瞬间"抬"往马的反手长球 马龙来不及拉只好立起板子切 03/29 23:26
457F：→ better1234: 但毕竟球不沉被张反手拉爆 但是你看不到这些细节 03/29 23:26
458F：→ better1234: 只想着球那麽长 马龙不拉只切根本就是放水......... 03/29 23:27
460F：→ better1234: 这球马是在大幅度的移动之下从正手移动到反手位击球 03/29 23:31
461F：→ better1234: 继科防的落点几乎在底线 球高度大概在马肩膀低一点 03/29 23:35
462F：→ better1234: 马龙大幅度移动下闪身时落点又有点球顶到(中近台站位) 03/29 23:37
463F：→ better1234: 球又要往直线做攻击 你没看到这些细节 你只看到马拉球 03/29 23:38
464F：→ better1234: 落点短 哼 马龙在放水 让继科好拉 03/29 23:38
466F：→ better1234: 这球张继科发完球 马龙摆短完拍面立即转为正手 03/29 23:42
467F：→ better1234: 张继科看到马龙的拍面知道马要有正手处理的意图 03/29 23:44
468F：→ better1234: 无法立刻转为反手去拧拉 所以他轻摆一个反手半出台 03/29 23:45
469F：→ better1234: 并且有意识的去移动 出台落点极低马龙正手只能顺势拉 03/29 23:46
470F：→ better1234: 张继科再马上顺势闪身用正手反拉 张太熟悉马的模式 03/29 23:48
471F：→ better1234: 敢大胆的预判且用正手去博杀 相反提供樊的影片 03/29 23:50
473F：→ better1234: 同样樊是切半出台 但是樊却不敢下意识的先做移动 03/29 23:53
474F：→ better1234: 只会等在原地挡马拉起也很慢落点也相似的半出台球 03/29 23:54
475F：→ better1234: 後果就是挡回的球被反撕 你看不到细节.......... 03/29 23:55
476F：→ better1234: 你只会说马这球那麽好拉却不爆冲 哼 放水 03/29 23:55
478F：→ better1234: 这球张在发完时 马有注意到张的拍面转为反手有防备 03/29 23:58
479F：→ better1234: 怕拧球的质量太低被张反撕 所以拧张中间偏正手位 03/29 23:59
480F：→ better1234: 张顺势闪身调整为用正手反拉得手 相反的看小胖打法 03/30 00:01
482F：→ better1234: 马拧同样的落点 中间偏正手 小胖宁可不用难度大的正手 03/30 00:03
483F：→ better1234: 闪身反拉 却是先用反手挡完 当下马用反手反撕回去 03/30 00:04
484F：→ better1234: 虽然最後赢了 但是却是在被动底下强发力才赢 03/30 00:04
485F：→ better1234: 你没看到张与樊处理球的细节不同 03/30 00:06
486F：→ better1234: 却只看表面的认为马轻拧给张好拉的落点....... 03/30 00:07
488F：→ better1234: 这球就完全体现你看球只看表面不看细节的现象 03/30 00:09
489F：→ better1234: 张继科轻摆 马顺势蹬转反冲 他的人都已经再球台外面 03/30 00:10
490F：→ better1234: 球快 借旋转回去的球也快 尤其又是直线 03/30 00:11
491F：→ better1234: 马在球台外侧刚蹬转完重心刚在左脚 球早就被挡回去 03/30 00:12
492F：→ better1234: 他要怎麽救 你却看表面马爆冲完不马上积极救球...... 03/30 00:13
493F：→ better1234: 剩下三个连结我懒得打那麽多字 就给各位看官讨论 03/30 00:14
494F：→ better1234: 其实天空看法也很表面........但我懒得再打下去 03/30 00:14
495F：推 edokawa: 马龙都发逆旋转也挺神奇的… 03/30 00:19
496F：推 better1234: 是阿但是看细节 马龙是在落後底下发逆旋转追回比分 03/30 00:24
497F：推 better1234: 刚开始发正侧旋却是处於落後状态 03/30 00:26
498F：→ edokawa: 可能我也只看表面，所以卡达男单冠军那场，在第二局马处 03/30 00:26
499F：→ edokawa: 理球的方式感觉起来跟其他局有落差。b 大的看法该怎麽说 03/30 00:26
500F：→ edokawa: …感觉臆测的成分不少啊…… 而照这样说起来，张的状况应 03/30 00:26
501F：→ edokawa: 该不错，接下来在卡达对奥恰那场可以顺便分析一下吗？ 03/30 00:26
502F：→ better1234: 相反继科重头到尾都发正侧旋 03/30 00:27
503F：→ better1234: 感觉张打马或樊状况很好 但是他跟澳洽打也是4比3险胜 03/30 00:28
504F：→ better1234: 张接澳洽的发球接的太差 无法完全发挥拧球优势 03/30 00:29
505F：→ better1234: 控制也因为在生球底下 本就没优势 不像打马那麽轻松 03/30 00:31
506F：推 better1234: 球风也跟澳洽类似都是硬碰硬 不像马打法那麽多变 03/30 00:34
507F：→ better1234: 一旦被澳洽先上手力量太大 张相持抠的再细也没甚麽用 03/30 00:35
508F：→ better1234: 控制也趋保守只敢不停的摆短 不像马龙敢於劈长 03/30 00:36
509F：→ better1234: 但是後来有些球连摆短都摆输澳洽 说老实话 03/30 00:37
510F：推 better1234: 整个神都没了 也没调动起来 有些好打的球也拉飞 03/30 00:41
511F：推 better1234: 第一场至少有调动 有激情 第二场 10比6领先倒输 03/30 00:44
512F：→ better1234: 就像是奥运刚拿冠军 整个气好像都卸下来 被波尔击败 03/30 00:46
513F：→ better1234: 张的风格偏向於博杀 当在熟球底下熟悉对方旋转 发球 03/30 00:47
514F：→ better1234: 能把威力值调到最高 但生球底下就会大打折扣 03/30 00:48
515F：→ better1234: 毕竟他不像马龙技术那麽全面 很多都必须要靠硬拼 03/30 00:49
516F：推 better1234: 但马跟张打很别扭 还有一个原因之一 就是不管赢或输 03/30 01:01
517F：→ better1234: 马很难发挥前三板优势解决 不管张是控还是拧 03/30 01:03
518F：推 better1234: 马的发球 张判断比起澳洽还蛮准确的....... 03/30 01:07
519F：推 better1234: 你觉得马有哪些臆测球就贴影片时间连结 我懒得找 03/30 01:12
520F：推 skypiper: 第五局整整半局不侧一颗球 光这点就知道他没那麽想拿分 03/30 08:43
521F：推 skypiper: 张继科给的球根本就不紧凑 只想控制 里面有很多机会 03/30 08:45
522F：推 edokawa: 原来如此～～感谢回答。不过我说的臆测是上面的分析里面 03/30 09:07
523F：→ edokawa: 提到：张看到马的拍面变化之类的，是你个人的臆测，而不 03/30 09:07
524F：→ edokawa: 是追踪张的瞳孔… 03/30 09:07
525F：→ edokawa: 另外想知道卡达公开马樊那场，樊拿下一局也是樊的超常发 03/30 09:11
526F：→ edokawa: 挥？ 03/30 09:11
527F：推 better1234: 打球追踪人家瞳孔干嘛.................. 03/30 09:11
528F：→ better1234: 另外打球要会预判 拍面和身体动向是非常重要指标.... 03/30 09:13
529F：推 better1234: 我点到为止了 不想说了 由一个人的讲述乒乓的说法 03/30 09:19
530F：→ better1234: 大概就可以预测对方现实实力的高低..... 03/30 09:20
531F：推 skypiper: 你做的那些解释只是在帮马龙不去积极打那些球找理由 03/30 12:11
532F：→ skypiper: 那些球马龙真的要积极地打或处理都是做得到 03/30 12:11
533F：→ skypiper: 而且对他来说难度并不高 03/30 12:12
534F：→ skypiper: 还有有些球的击球点还放慢了一下 (包括处理球和摆短) 03/30 12:13
535F：→ skypiper: 马龙加转你拿樊和科的比 看似一样 其实打的人感受不同 03/30 12:13
536F：→ skypiper: 马龙拉给樊的击球点比较早 弧线有在控制 03/30 12:14
537F：→ skypiper: 拉给科的慢慢等击球点掉下来再去打 弧线也只是打进就好 03/30 12:14
538F：→ skypiper: 我就是看了马龙的出手瞬间 才跟你说那些球马龙是放过去 03/30 12:16
539F：推 better1234: 这又是你没看到细节的一个明显的地方......... 03/30 12:17
540F：→ skypiper: 而且除了出手瞬间 他的击球前准备和还原都不积极 03/30 12:17
541F：→ better1234: 张继科给的半出台是用放的不是用切的过去的球不沉 03/30 12:17
542F：→ better1234: 马龙很难用对方下沉的力去控制弧线........ 03/30 12:18
543F：→ skypiper: 人的准备也可以看出有没有要积极拿分 所以我说要看神情 03/30 12:18
544F：→ skypiper: 要看他的举手投足 03/30 12:18
545F：→ skypiper: 人的表情不让你看出他的策略是一回事 03/30 12:18
546F：→ skypiper: 但是有没有想去拿这分打下这板 是看得出来的 03/30 12:19
547F：→ better1234: 但樊是用切的的半出台 比较好借下旋的力控制 03/30 12:19
548F：→ skypiper: 张继科给的又空又高 根本就可以踏进去扫一板 03/30 12:19
549F：→ skypiper: 那是马龙最好的武器 主要是他根本就没准备要打 03/30 12:20
550F：→ better1234: 况且樊是空拍根本就看不到球的弧线.......... 03/30 12:20
551F：→ better1234: 我知道你最理解马龙 我只是在客观立场去做解说 03/30 12:21
552F：→ better1234: 而不是针对马龙 你理解他 我也不好打扰你 03/30 12:21
553F：→ skypiper: 我只能跟你说 马龙正手抢冲半出台和台内球 03/30 12:21
554F：→ skypiper: 其他三位根本就比不上 而且有明显差距 03/30 12:22
555F：→ skypiper: 科给的那颗是大呛司 03/30 12:22
556F：→ better1234: 是是是我懂 马龙最棒 马龙好棒棒 无所不能 03/30 12:22
557F：→ better1234: 随你讲吧 我随时欢迎你po影片去让大家理解你的讲法 03/30 12:23
558F：→ skypiper: 如果你去细看正手打这种球 03/30 12:24
559F：→ better1234: 反正同样的影片 不同的理解 大家可以多多对照 03/30 12:24
560F：→ skypiper: 樊的击球点太晚 科现在都准备反手和控制对正手准备不足 03/30 12:24
561F：→ skypiper: 许昕的幅度太大 03/30 12:24
562F：→ better1234: 是是是 没影片没时间段没比较 你讲的都对 03/30 12:25
563F：→ better1234: 懂你最理解他们的实力程度 我不打扰你了 03/30 12:25
564F：→ skypiper: 我没有说马龙最棒 我是在讲单颗细节差异和能力给你听 03/30 12:25
565F：→ better1234: 对阿 只有讲没有影片 谁看得到 03/30 12:26
566F：→ better1234: 要就把影片po出让我看看你的说法 03/30 12:27
567F：→ better1234: 我随时欢迎你 03/30 12:27
568F：推 better1234: 我解释不找理由 看过影片和我的解释再对照你的 03/30 12:35
569F：→ better1234: 就知道是谁找理由 我知道你认为马龙那些球都可以处理 03/30 12:36
570F：→ better1234: 反正影片贴在那 双方解释在那 我也不多说 03/30 12:37
571F：嘘 gtbb0615: 只能说两位大大争到你死我活，马龙跟张继科也看不到这篇 03/30 14:05
572F：→ gtbb0615: 讨论文，何不投入国小基层训练各带一只同年级的男队或女 03/30 14:05
573F：→ gtbb0615: 队pk看看？ 03/30 14:05
574F：推 better1234: 很抱歉我有带过小学生的经历 有兴趣可以来找我练球 03/30 14:17
575F：→ better1234: 讨论再你死我活还是比带队轻松.........你懂? 03/30 14:19
576F：推 bliss7777777: 其实我觉得这比吵中国强有意义多了 03/30 20:01
577F：→ bliss7777777: 从双方的影片分析看两个人的观点 蛮不错的 03/30 20:03
578F：推 bliss7777777: 配上影片搭配解说 看的细节深浅 一目了然 03/30 20:11
579F：推 spair: 板上教练很多 但是不是每个人都想加入这个混战 03/30 20:32
580F：→ spair: ＰＴＴ要讲技术面使用介面限制很多 03/30 20:33
581F：→ spair: 小弟不才十几年前也带过小学校队 全国赛中正盃自由盃都有 03/30 20:34
582F：→ spair: 名次，不过主要技术不是我教的，我做临场指导 03/30 20:37
583F：→ spair: 要在ＰＴＴ上讲技术难度很高 还不如一起嘴炮 03/30 20:38
584F：推 Komachionozu: 张继科 03/30 22:12
585F：推 jacky1018xx: 我只看到上周输科科 其他多讲的 03/31 01:06
586F：推 hoinoi: 其实有没有让球，他们两个人最清楚吧，大家也都只是猜测 03/31 11:46
587F：→ hoinoi: 而已。 03/31 11:46
588F：推 skypiper: 对啊 所以我不会说他让球 03/31 11:58
589F：→ skypiper: 我只能依据他的能力和当下内容来说 他能拿分而不去拿 03/31 11:59
590F：→ skypiper: 也搞不好他是前一天吃坏肚子或心情太差 而不是让球啊 03/31 12:00
591F：推 Waldner: 能拿分不去拿，还不算让球？那什麽是让球？请正视你的意 03/31 12:48
592F：→ Waldner: 思别人只能这麽解读 03/31 12:48
593F：推 Waldner: 别再兜圈子说试招 03/31 12:50
594F：推 tsai18: 马龙现在无庸置疑是当今第一人 03/31 15:28
595F：→ tsai18: 但感觉唯一能打赢马龙的好像也只剩科科了 03/31 15:29
596F：推 hoinoi: 我自己看的感觉是马龙打科威特决赛不兴奋，但究竟是为什 03/31 16:50
597F：→ hoinoi: 麽不兴奋我就不知道，原因只有他知道。 03/31 16:50
598F：推 spair: 马龙心理素质虽然已经大幅的提升，但仍有缺陷 这个洞 03/31 17:02
599F：→ spair: 很大一部分是张继科造成的，遇到张继科心里应该很复杂 03/31 17:03
600F：推 better1234: 打公开赛 赢或输 有需要兴奋吗....两个都大赛拿过冠军 03/31 17:22
601F：→ better1234: 两个人发球都有藏 都有设定一些不擅长套路执行 03/31 17:24
602F：→ better1234: 但是天空指的是马龙可以用80分力却用60分 03/31 17:25
603F：→ better1234: 能冲不冲 能拉确切 他的观点都在上面影片下方有写 03/31 17:27
604F：→ better1234: b大有做好整理 我也把我的观点写上去做为对照 03/31 17:28
605F：→ better1234: 套路归套路 藏招归藏招 根本没必要先拿几颗後让几颗 03/31 17:30
606F：→ better1234: 况且有些局还是继科领先後被马龙敢上 难道是先让後拿? 03/31 17:30
607F：→ better1234: 马龙冲了 被挡回又说没积极防守 不冲又说放水 03/31 17:32
608F：→ better1234: 接发球接高了被拧 也说放水 马龙心思真缜密 03/31 17:33
609F：→ better1234: 从接发球段到相持段 都可以放水 但天空看得全是表面.. 03/31 17:33
610F：→ better1234: 我只不过把一些细部的观点 提供大家 为何只切不拉 03/31 17:35
611F：→ better1234: 为何不冲 为何无法冲完无法积极防守 03/31 17:36
612F：→ better1234: 我没针对马龙 也没针对继科 完全都是照影片细节去看 03/31 17:36
613F：→ better1234: 而不是说看马龙继科的脸就知道对方想不想放水........ 03/31 17:37
614F：推 better1234: 或是马龙赢太多忘记让几颗是因为太专注这种......解识 03/31 17:51
615F：推 skypiper: 这种水平的打球 每一板都有他的意图 03/31 18:43
616F：→ skypiper: 看到他打过去完全没有针对性的意图 而且对方好打 03/31 18:44
617F：→ skypiper: 就该知道那一球的意思了 03/31 18:44
618F：→ skypiper: 两三球也就算了 比赛难免走神 03/31 18:45
619F：→ skypiper: 但这麽多 又在某些比分状态下出现 03/31 18:45
620F：→ skypiper: 就知道他当下在控制场面的作为是什麽 03/31 18:46
621F：推 better1234: 你那些影片上面都是他刻意打的让的 可以了? 满意了? 03/31 19:11
622F：推 skypiper: 我没说让罗 03/31 19:32
623F：推 skypiper: 我的解读仅止於这场比赛掌控在他的范围之内 03/31 19:34
624F：→ skypiper: 其余要怎麽解读是你的想法罗 03/31 19:34
625F：推 better1234: 是那些影片都是掌控在他的范围内可以处理的球 03/31 19:44
626F：→ better1234: 都是可以暴冲的 都是可以暴冲完积极防守得到的 03/31 19:45
627F：→ better1234: 都是故意拧给对方好打的 一切都是精心设的局 03/31 19:46
628F：→ better1234: 没让 只是放水而已 到时候说没放水 只是在他掌握之中 03/31 19:48
629F：推 skypiper: 我的确没说「放水」 03/31 20:26
630F：→ skypiper: 而且也不是每球都能冲 我举的例子也只有一两球说要冲 03/31 20:27
631F：→ skypiper: 我大部分说的都是他的击球意图是什麽 03/31 20:27
632F：→ skypiper: 何以那一球这样处理 而对科的难度又是什麽 03/31 20:28
633F：→ skypiper: 科给他的难度不高时 为什麽他还回一个难度更低的球 03/31 20:29
635F：→ better1234: 这就是你说张继科给又高又空的球 马龙却选择不冲..... 03/31 21:39
637F：→ better1234: 这球明显张继科给高於网子且空的球 马龙选择冲 03/31 21:41
639F：→ better1234: 相同的模式 在世界盃 马龙也选择拉 不冲 03/31 22:05
640F：→ better1234: 我知道马龙在世界盃不冲 选择用拉 给继科好打 我懂... 03/31 22:06
642F：→ better1234: 这球也是马龙故意轻拉给继科好反拉的我懂 03/31 22:15
644F：→ better1234: 原来这球是马龙在继科要拨之前右手故意往右露出破绽 03/31 22:19
645F：→ better1234: 让继科波反手长球只好用切的没拉 都是马龙的算计 03/31 22:20
646F：→ better1234: 还是马龙在这种露出破绽的情况下 可以马上回拉? 03/31 22:20
647F：→ better1234: 继科给的难度都不高 马龙回的难度也很低 03/31 22:22
648F：→ better1234: 原来这一切都是马龙可以掌控的 03/31 22:22
649F：推 better1234: 等下又说那都是以前的马龙 现在的马龙甚麽都可以冲 03/31 22:26
650F：→ better1234: 甚麽情况都都可以拉 即使是露出破绽 03/31 22:26
651F：推 spair: 真的是没必要回他这些 只是随口唬烂一下就有人陪他玩 03/31 23:25
652F：推 spair: 有人陪他鬼扯就更开心搂 03/31 23:27
653F：→ Waldner: 跟球馆老伯认真你就输了 04/01 01:41
654F：→ Waldner: 每个人都可以有一套看法，你懂的 04/01 01:43
655F：推 spair: 其实现在大部份版友都知道神的看法有问题 也不会太认真 04/01 03:12
656F：→ spair: 所以大家也不用费力气去驳斥了 04/01 03:13
657F：推 ashin1069: 你们两个要不要去公证结婚阿 会变成桌坛佳话 04/01 07:53
660F：→ skypiper: 科威特这球跑出台跑出来的比较多 也比较高 04/01 09:51
661F：→ skypiper: 但是他的击球点却比世界盃那球晚很多 04/01 09:51
662F：→ skypiper: 世界盃科是泄力轻放摆回来的 科威特是抬过来托过来的 04/01 09:53
663F：→ skypiper: 他抬的那一下这麽明显 这哪有一样 04/01 09:53
664F：推 better1234: 你真的有观察球出台的抛物线轨迹................ 04/01 12:04
665F：→ better1234: 同样的动作可以一个叫卸力轻摆 一个叫托 这麽会取名 04/01 12:05
666F：→ better1234: 有时候观察你硬ㄠ也是种乐趣 听你鬼扯也蛮开心的 04/01 12:06
667F：推 better1234: 还有我告诉你这个技术统称叫做"空切"............. 04/01 12:11
668F：推 skypiper: 就是有看轨迹啊 一个往前跳了 一个有减速 04/01 13:35
669F：→ skypiper: 哪有同样的动作 光是动作就不一样了 04/01 13:36
670F：→ skypiper: 你没看科威特那球 击球拍面整个都撩起来打吗 04/01 13:37
671F：推 skypiper: 两球的力量运用是不一样的 一个是搓一个是推 04/01 13:42
672F：推 better1234: 原来世界盃没有撩起来的手势................ 04/01 17:03
673F：→ better1234: 原来你所谓的"轻摆"叫做搓 你真的知道甚麽叫搓?? 04/01 17:04
674F：推 skypiper: 只要知道我在讲什麽就好 探究名词没什麽意义 04/01 17:06
675F：→ skypiper: 我讲那个推 也不是真的正手推球啊 04/01 17:06
676F：→ skypiper: 摆短 可以用挑的来摆短 也可以用切的来摆短 04/01 17:08
677F：→ better1234: 科威特"轻摆"的球明显着地起跳的高度比网子还低..... 04/01 17:08
678F：→ better1234: 出台马上就到桌台下 原来这种球好冲............ 04/01 17:09
679F：推 skypiper: 那球往前跳了 而且比樊振东给的高 04/01 17:10
680F：→ skypiper: 那种球当然要拉台内 哪还等到出台才拉 04/01 17:10
681F：→ skypiper: 我上面有说樊振东对於这种球就是击球点太晚 台内球差 04/01 17:11
682F：→ better1234: 原来球起跳比网子低 可以直接冲........... 04/01 17:11
683F：→ skypiper: 马龙的台内拉非常拿手 根本不是问题 04/01 17:11
684F：→ better1234: 击球点太晚的影片在哪?? 04/01 17:11
685F：→ skypiper: 拉最高点喔 不是起跳 04/01 17:11
686F：→ better1234: 最高点也比网子低..............只有比网高才好冲.. 04/01 17:12
687F：→ skypiper: 那个比网高了啦 04/01 17:13
688F：→ better1234: 原来你是这样看球的 动作大点 技术名词都可以改 04/01 17:13
689F：→ better1234: 比网高..........原来那个比网高............. 04/01 17:13
691F：→ skypiper: 现在樊振东有进步一点了 比之前击球点掌握得好些 04/01 17:14
692F：→ skypiper: 但是看卡达公开赛打马龙 还是有些球抓不到点 04/01 17:14
694F：→ better1234: 原来这种翠高点叫比网高 我懂你的细节了 04/01 17:15
695F：→ skypiper: 拘泥於形式上的名词 而不去探究手法 有什麽意义 04/01 17:15
696F：→ skypiper: 比网高啊= = 04/01 17:16
697F：→ better1234: 比网高 还会出台直接往下掉到台面下........ 04/01 17:17
698F：→ better1234: 比网高 早就可以直接冲了 原来那最高点比网高 04/01 17:18
699F：推 skypiper: 科回的落点短 最高点在台内 当然出台就直接掉啊 04/01 17:19
700F：→ skypiper: 所以应该要击球点在台内啊 不然怎麽叫台内拉 04/01 17:20
701F：→ better1234: 各位看官都可以仔细观察 到底起跳最高点有没有比网高 04/01 17:20
702F：→ skypiper: 马龙慢慢等球跳出来 慢慢掉下来 再慢慢拉起来 04/01 17:20
703F：→ skypiper: 他根本就不想去拿那分 04/01 17:20
704F：→ better1234: 这麽明显的高度 都还要硬ㄠ比网高 我也跪了 04/01 17:21
705F：→ skypiper: 起跳不是最高点 起跳是上升期 04/01 17:21
706F：→ better1234: 请直接贴给我看樊相似的影片 哪里有张比他还高 04/01 17:22
707F：→ better1234: 起跳到最高点.............我说的是最高点....... 04/01 17:23
708F：→ better1234: 即使是最高点明显还是比网............. 04/01 17:24
709F：→ better1234: 你要硬ㄠ也无法 反正大家看便知道高还是低......... 04/01 17:25
710F：→ better1234: 技术名词变来变去 连看高度都有问题.............. 04/01 17:26
711F：推 skypiper: 影片角度是从上往下拍 除非有侧面镜头 04/01 17:29
712F：→ skypiper: 不然我没办法给你看高度 04/01 17:29
713F：→ skypiper: 不过我看出来的是那球高度够可以台内拉 而非跳出来慢拉 04/01 17:30
714F：推 better1234: 我只能呵呵了 那麽明显还要辩 掰了 先不聊了 04/01 17:30