无机时代後各大器材厂百鸟争鸣 纷纷在胶皮与球拍上提出新解 Stiga首先提出的是NCT技术 其中低价的奈米oc也因许昕选手的加持而热销 但 奈米oc是在黏合的胶水层中加入了奈米粒子 虽然五层木的材质与奈米oc相同 但整体形变感已荡然无存 随後 推出了Hardwood Series 其中的黑檀五夹使用者最广 中国女队几乎人手一支 这次 就谈谈这支黑檀五吧 与奈米oc相同的 黑檀五夹也加厚了大芯 此外 更加入了硬面材提高力量 结构是极薄的黑檀面材+云杉力材+ayous大芯 厚度6.0mm 因应无机胶水的高黏性 以往易拔丝的Stiga拍也在面材上下了功夫 黑檀五和奈米oc在表面同样做了防拔丝的处理 但 根据个人使用过黑檀五及玫瑰七的经验 还是会拉少许的细丝 像黑檀五这样的结构组合 反而比奈米oc更有形变感 更接近大陆所说的弧圈机器---Stiga Offensive Classic 当然 是与奈米oc比较 若和传统的弧圈机器比较 黑檀五加入了许多的硬弹 或许也因为黑檀面材过硬 所以面材的厚度明显比一般五夹的面材薄了许多 切入正题 这是一支富有形变感的强力弧圈拍 比YEO的胡桃面材更难打透 但打透之後 整体形变所造成的鞭打效应很强烈 爆拉出的弧圈力量浑厚旋转强烈 个人使用的结果 对方挡的球比用YEO时更容易喷飞 而且 是连我自己都明显的感觉球的质量比YEO更爆一截 没打透的话 相对来说会容易觉得拍子硬 弧线较低 打透之後 弧线比YEO高一些 相对於使用YEO来说 对手比较有机会摸到黑檀五拉的球 但因为旋转比较强烈 所以要挡进也不容易 YEO则是弧线低平 对手防御的时间较短 挡到的球比较容易下网 由於硬面材中和的关系 球在板上滞留的时间比656短 比YEO长 拉上旋的能力比YEO强些 因为整体形变所造成的吃球感 对於反拉的控制容易许多 不过 以上的叙述是建立在极端发力的状况下 换句话说 中小力量下 黑檀五的表现就不像YEO那麽突出了 整体的形变感较佳 面材却又相对难打透 因此中小力量的旋转会比较差 但借力或者快带的上台率高 所以较易打出会进但质量不高的球 某种程度上来说 或许也因为这样易上台的特质 所以深受女子选手的青睐 台内球的控制则是较弱的一环 各种接发球或处理短球的手法都适用 唯独因为外硬内软的硬度差异太明显 所以缩力摆短或短搓的球容易冒高 但挑打快拨的能力则是不俗 略输YEO一些 推挡方面 也是略输YEO和奈米oc 但与同样形变感强烈的五夹弧圈拍来比较 已经是有着不错的撞击感了 整体来说 黑檀五还是适合拉多於打 横打的部分也是中小力量球很鸟 七八成以上的发力球就很威 其实跟正手拉类似 我想每个人横打的方式也有打摩比例上的不同 如果撞击多的话 YEO还是首选 黑檀五仍是适合拉多於打 打的感觉不那麽地紮实 656则是没什麽打透面材的问题 横打往前尻往上尻都很有威力 只是这威力以旋转为主 大概下个总结吧 黑檀五也是适合横打与推挡兼具的打法 如果推挡比例较高 或者横打撞击比例较高的使用者 还是投向YEO的怀抱吧 如果横打比例较高 打摩合一的 那麽不妨尝试一下黑檀五 手感方面的叙述则是比较抽象也个人一些 我觉得黑檀五"脆"的手感特别明显 中小力量硬 大力量打透了面材反而软 ~~ 因为打的时间没那麽长 思绪也没整理得很清楚 所以如果有看不懂或者矛盾的地方 也欢迎来信指较 谢谢~ -- 主战 Blade:YEO F/B:省狂三/Hammond beta YEO F/B:仿省狂三/BryceSpeed 玩具 Boll Spirit/Rosewood 7/Joo Se Hyuk/656/Banda Waldner --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.5.28 ※ 编辑: seagle 来自: 134.208.5.28 (02/09 13:31) ※ 编辑: seagle 来自: 134.208.48.31 (04/20 13:47)