作者skypiper ( 天空笛)
看板tabletennis
标题Re: [问题] 下旋发球？
时间Sat Jan 15 01:06:56 2011
※ 引述《rich7412 (积极)》之铭言：
: C. 可否再请天空笛大再补充一下「不一定要很转才会回来，也不是很转就一定回来」这句
: 话的意思，若能再举个例，可能会更帮助我了解好一点。
例子的话
可以参考在乙组比赛中很常见的一种状况：
想把短球发转，结果就出台
而不要发太转地轻轻发过去，就可以变得短短地
想发出沉的下旋，於是出力去摩擦
结果力量没有使用好，把球给发长了 (球往前的力量太多)
改成很轻柔地把球碰过去，反而可以把球发短，在对方桌子上可以好几跳
甚至稍微多加一点下旋，球跳了几跳之後可能会慢慢慢慢地滚回来。
这种状况下
会滚回来的那颗并没有比会出台的那颗还要转，
因为旋转要抵制往前的力量才可以滚回来，
往前的力量越大，旋转要越强才可以抵制。
轻轻发过去的就没什麽往前的力量，
所以很轻微地旋转就可以让它慢慢滚回来。
往前力量多的那颗，则因为旋转没有办法让球煞车，所以滚不回来。
跳了几下就往回向网子冲
那就要把球发得很转，往前的力量又不大，
还满困难的。
一般做到第三、四跳不要出桌就很不错了。
: D. 我原文中会怀疑是不是假的原因，意思是我怀疑选手们真正的比赛用发球，是不是跟
: 教学片中的一样？ 当然我赞成uni大所说的，选手没有要教必杀技XD
就下旋、侧下旋，很基本的球
可是他比赛中会有很多教学片上没有的，
因为教学片通常是给业余的普罗大众，所以内容都非常基本，
比赛时细节会加些变化，有时会加假动作。
也没什麽假或真，就必备基本球。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.123.82
※ 编辑: skypiper 来自: 61.65.123.82 (01/15 01:07)
1F：推 musickid2426:很有道理 推~ 01/15 01:41
2F：推 joshtasi2000:同意 01/15 02:17
3F：推 markx:推一个 如果是系队等级的话 或许根本不需要旋转 01/15 02:26
4F：→ markx:只要点发得够准 长短正反结合 一样能把对手打得满场跑 01/15 02:26
5F：→ OalexO:我教练说过 在乙组 发球的落点比旋转更重要 01/15 04:07
6F：推 unicorn8012:恩恩反正他们就是教＂下旋＂嘛 01/15 12:05
7F：推 rich7412:感谢天空笛大的补充 01/17 23:05