作者rich7412 (积极)
看板tabletennis
标题Re: [问题] 下旋发球？
时间Fri Jan 14 02:38:42 2011
A. 看了Ko大(下旋球会回跳不一定真的很转)、co大(球会不会往後跑跟旋转强度其实不是
绝对的)和sky大(不一定要很转才会回来，也不是很转就一定回来)的推文後，这三位的意
思是不是都指说....不一定球要很转才会回来 也不是很转就一定回来？
如果是这样，是指球会不会往後跑跟旋转强度并没有绝对的关系？
B. 但再看了一下col大的推文後，球会往後跳，表示...
1.发球的时候力量大多转化摩擦，2.向前的力量比较少，所以旋转度较强。
不知col大所要表达的意思是否如此？ 若是...感觉就跟A.点所提到的，有点冲突？XD
C. 可否再请天空笛大再补充一下「不一定要很转才会回来，也不是很转就一定回来」这句
话的意思，若能再举个例，可能会更帮助我了解好一点。
所以...我想了解的是，若我自己一个人在练发球，就单纯只想把旋转度练强，要怎麽去判
断自己发出来的球很转？ 是看球会不会回跳？ 还是请个积分约2200以上的人来接我的
发球，然後做判断？(但是...请厉害的人来接，会不会有两个积分同样都是2300的人，一
个说不转，一个说转的情况发生？XD) 还是说有其他方法？ 但请不要叫我买个上百万
的机器来测我的发球转不转，我没那麽多钱的说XD
D. 我原文中会怀疑是不是假的原因，意思是我怀疑选手们真正的比赛用发球，是不是跟
教学片中的一样？ 当然我赞成uni大所说的，选手没有要教必杀技XD
以上用语若有冒犯的地方，请原谅小弟我语文能力不太好 一一"
但我是真的还蛮想了解的....
烦请见谅 <(＿"＿)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.83.116
1F：推 ben91lin:发球的时候 01/14 02:42
※ 编辑: rich7412 来自: 118.171.83.116 (01/14 02:44)
2F：推 coldwhites:恩..我的意思就像天空大讲的，因为是用勾的，所以向前 01/14 02:42
3F：→ ben91lin:有撞击(向前的力量)>球的旋转与台面的向後摩擦力 01/14 02:43
4F：推 knon060718:力量会消耗在向前进的速度与使之向後的旋转，技术决定 01/14 02:43
5F：→ ben91lin:球就不会往回跑啦 01/14 02:43
6F：→ coldwhites:力量不多，球不走，球也很转。但不用勾的也可以很转， 01/14 02:43
7F：→ coldwhites:只是不会後退 01/14 02:44
8F：→ knon060718:比例，所以可能因为速度够慢所以求最後往回跑，不代表 01/14 02:44
9F：→ knon060718:旋转强烈到使人挂网，因为撞上对手拍面时，还要看碰撞 01/14 02:45
10F：推 ben91lin:会往回跑or会停顿可能使人抓不好球点 01/14 02:46
11F：→ knon060718:的力道，因为正向力越大摩擦力也会最大，只是要发出又 01/14 02:46
12F：→ knon060718:快又转的球没那麽容易，太快导致出台又会被拉，所以几 01/14 02:48
13F：→ knon060718:位板友说的通通没错，可以全部结合在一起解释 01/14 02:48
14F：→ ben91lin:要正向力也可以用高抛，不一定要往前撞(理论上) 01/14 02:49
15F：→ knon060718:我说的正向力指的是接球方喔，撞上去时越快越容易吃旋 01/14 02:51
16F：→ knon060718:当然也有可能反而被咬住拉起来 01/14 02:51
17F：→ knon060718:我发现我好像太急着把各种因素合在一起讲了 看不懂的话 01/14 02:53
18F：→ knon060718:大概是我语言表达的问题= = 01/14 02:53
19F：推 ben91lin:sorry:)我看懂了 01/14 03:00
20F：推 hahahahaha:C.削球手削超转 拉不动 但是不会回滚 01/14 12:05
21F：→ hahahahaha:一颗停在地上没有往前的球 给一个小角加速度 就回滚了 01/14 12:06
22F：→ rich7412:感谢楼上 好像有点理解的说 01/17 22:59