作者rich7412 (积极)
看板tabletennis
标题[问题] 下旋发球？
时间Thu Jan 13 17:40:26 2011
关於下旋发球，想请问大家一下......单纯就旋转度来看....
1.
http://ppt.cc/ioWL 柳承敏
http://ppt.cc/vOw; 施拉格
2.
http://ppt.cc/ebl0 马琳01
3.
http://ppt.cc/RBl0 马琳02
经过1.和3.比较後，在1.中，柳和施的球不会往回跑，是不是表示说下旋程度不强？
若是，那柳和施的教学片中所教的下旋发球是假的罗？
单就旋转度来看，是不是最弱的是1.，中间的是2.，最强的是3.？
另外，球场的一个发球还不错的阿伯，他跟我说，发球....把球往前送的力量由腰来
带，旋转度靠手腕，大手臂和小手臂要放松.......
但之前有稍微爬文看了一下，ne0有提到说...发球最主要还是要靠小臂....这....
让我矛盾了XD，所以想请问大家觉得一个发球旋转还不错的人，
他的小手臂是完全放松？ 稍微有出点力？ 出力居多？ (针对触球瞬间)
以上问题，先跟各位说声谢谢罗~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.206.149
1F：推 yoyo7917:对，是假的 01/13 18:02
2F：推 thecat1006:应该是渐进 由腰带再前臂 前臂瞬间出力 放松-最大-放松 01/13 18:09
3F：→ unicorn8012:什麽叫假的 01/13 18:18
4F：推 jimmylin2002:发不同球出力的程度也不一样 球要快要冲当然要出力 01/13 18:26
5F：推 FDA:一楼的意思是真正的比赛用发球不会秀出来 01/13 18:40
6F：→ FDA:其实要抢第三版的下旋球应该是长下旋,但不出台 01/13 18:41
7F：→ FDA:太短的话对方摆短切回来也无法攻击 01/13 18:41
8F：推 wade6510:搞不好那些选手的教学并没有把他们最厉害的绝招使出来 01/13 18:53
9F：推 Komachionozu:下旋球会回跳不一定真的很转... 01/13 19:07
10F：→ Komachionozu:简单的说 我给球前进的力量少的话 球自然会回跳... 01/13 19:08
11F：推 pita30:那是外旋发球 01/13 19:15
12F：推 unicorn8012:我的意思是下旋就是这样 选手没有要教必杀技啊 01/13 19:49
13F：→ unicorn8012:没什麽真的假的 01/13 19:50
14F：→ coldwhites:球会不会往後跑跟旋转强度其实不是绝对的 01/13 21:14
15F：→ coldwhites:跟施予球往前进的力量比较有关系 01/13 21:14
16F：→ coldwhites:如果球会往後，表示发球的时候力量大都转化摩擦 01/13 21:16
17F：→ coldwhites:向前的力量比较少，所以球不走，旋转也强！ 01/13 21:16
18F：推 canstrong:记得在乒乓家园讨论区有看过类似话题，结论好像大陆有测 01/13 22:02
19F：→ canstrong:过，下旋最转的是施拉格，他的发球也被评为欧洲选手中前 01/13 22:03
20F：→ canstrong:几名好的。 01/13 22:03
21F：→ aloneleaves:施拉格发球真的很帅~ 01/13 23:52
22F：推 skypiper:柳和施 发的是侧下旋 马林发的是纯下旋 不能这样比 01/14 01:22
23F：推 skypiper:然後会不会回来或停住 也要看发球时往前的力量多不多 01/14 01:31
24F：→ skypiper:像有些球勾得比较高一点 跳得比较慢 比较容易回来 01/14 01:31
25F：→ skypiper:发下旋长球也可以很转 可是就会出台、长、深 01/14 01:33
26F：→ skypiper:倒不一定要很转才会回来 也不是很转就一定回来 01/14 01:35
27F：推 aloneleaves:我想偷偷问一下~有学长跟我说侧下比纯下还好起板!!?? 01/14 01:50
28F：→ aloneleaves:是真的吗!? 可是我还是不懂为什麽 不是一样下旋吗? 01/14 01:51
29F：→ aloneleaves:都有下的成分在~旋度不变不是一样不好起板吗!? 01/14 01:52
30F：推 skypiper:应该说 他起侧下的能力 比起纯下的能力好 01/14 01:54
31F：→ skypiper:一种发球有没有效 要看对手的能力 和战术怎麽设计 01/14 01:56
32F：→ aloneleaves:嗯嗯~所以是没有什麽任何可以解释的原理就对了~ 01/14 02:19
33F：→ aloneleaves:单纯只是习不习惯跟实力高低(废话 = =)罗~~~ 01/14 02:20
34F：推 soga2002:我是这样理解:发球出力的程度一样时,侧下旋把一部份的力 01/14 19:57
35F：→ soga2002:量用在侧旋,比起纯下旋的全部力量都作用在下旋,自然不比 01/14 20:00
36F：→ soga2002:纯下旋来得沉,所以才说侧下旋比纯下旋好起板(较不吃下旋) 01/14 20:03
37F：推 Komachionozu:问题是纯下旋球别人切回来球还是很转 你自己也不好起 01/14 22:00