在昨天看完庄哥跟水谷的比赛之後,个人有一点小小的想法供各位参考指教. 大家都说庄哥有对左差,碰到左手打的都很不好,不过在昨天那场决赛里面这个问题似乎并 不存在,庄哥没赢我觉得是临场变化的问题,从接发球开始说起好了. 1.在接发球这点上庄哥其实调整的很快,大概从第一场开始就是用反手把球给拨起来(几乎 都站到桌子的中间了),反手对峙後再找机会抢攻,其实这一点我觉得其实庄哥做的很不错 大概有90分吧,唯一美中不足的是在反手对峙的时候线路有点死(只往水谷的反手拨),让 先把球给拨起来的优势少了一些,而线路问题我觉得也是影响这场比赛结果的主要原因. 2.而不管是庄哥把球给拨起来,找机会对峙抢攻,或着是庄哥自己发球找机会抢攻,大体而言 都能先抢到主动上手的机会,而形成远台对拉的局面,这个时候问题就来了,我们知道庄哥 向来以速度取胜,在近台快速出手压制对方来得分,但是受制於体格条件的关系,所以到了 远台对拉的时候就不一定能够占的上风;而水谷为人着称便是他的手感与协调性,类似老 萨的一种球风,所以水谷的球并不刚猛,但是却很黏,没有施加足够大的压力便难以取分, 这两种组合加在一起就形成了昨天比赛大概进行的模式;然而我们发现在昨天对拉的过程 当中,庄哥往往都会被水谷逼到非常非常侧身的位置,导致水谷占据了地利:既可以继续往 庄哥侧身继续压,迫使他失误,也可以变直线来得分,昨天这种情况一再出现,但是小庄却 拿不太出有效的变化来应付,甚至是避免这种情况的发生,实在是很可惜的一件事,个人认 为要解决这个问题可以从两个地方下手: 1.接发球的时候,假如能够搭配一点路线的变化,也就是偶尔可以把球给拨到水谷的正手位, 多调动对方的位置,再用伺机压制;这场比赛小庄在接发球上没有遇到太大的问题,所以我 想这点应该是做得到的 2.在远台对拉上就如同我刚刚提到的那种情况,而应对之道我觉得有两种,第一个是远台对 拉,庄哥稍微被逼到侧身位的时候,可以赶快迎前,用反手去快压水谷拉来的球(老施就常 常打这种球)来化被动为主动,水谷打球以手感为主,拉来的球不会像大陆或是欧洲人那麽 刚猛,因此虽然庄哥并不擅长这种打法,但是换到水谷身上倒也不无成功的可能;另一个也 是在被逼侧身位的时候,避免正手硬干,可以试着用反手把球变到直线,往水谷的反手位送 虽然这样球的质量会下降,不过我们也知道水谷反手的威胁性远远小於正手,而且大部分 都是以推球档球为主,反手威力反而还没有庄哥来的大,因此适度的把球变到直线,我觉得 也是可以参考的方案之一. 其实有些意见说因为长年征战,年纪增长等等,小庄的速度优势渐渐下滑,导致成绩不甚突出 等,我到不这麽认为,其实跟全盛时期比起来小庄的速度下滑并不算太多,应该还是在一套路 子打了多年之後被各家所熟悉,进而推导出相对应的策略而导致球路被摸透而胜少败多,说 来说去球技的提升还是需要不断的针对各种情况去练习应对的套路,进而达到球技的全面性 ,不断进步才维持是高水准成绩的保证. 这是小弟对昨天比赛的一点看法,虽然我们也只能做事後诸葛,也不能保证这样做一定就能 取胜,不过每场比赛後大家来思考一下的话,对彼此的球技与战术概念提升我想多多少少还 是会有一点收获的,欢迎大家指教! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.206.74