早上体检完还真是饿昏了，不过再抽血时护士姐姐你一直要我把手伸前面点害 我很尴尬，我的手那麽"靠近"你，你又坐的抬头挺胸的(=///=)a.....我知道这 样血液循环会比较沸腾一点... 跟小良大人请教後总算对後面该怎麽写有头绪了，不过小良大人提到一个重点 结构这东西，用讲的真的比用写的快多的！所以，到此结束，请打电话给我。 TEL：５５５－１２１２(您的电话为空号) 想延续上次的结构，再继续从大蕊跟排列这两方面说起。首先是大蕊，接下来 都以五夹先做基本概述，五夹的面材跟力材都显得薄，所以蕊材其实在五夹中 扮演很重要的脚色，就像是主架构，会去决定这只板基本的状况，因为面材跟 力材太薄。而木材也会采用顺着木纹纤维方向使用，第一这样球板在受力时是 跟手受力同一方向，其刚韧性也会比较强，往外两层是横向（力材），再往外 是直向跟蕊材同向（面材），直横的交错是种补强的概念！以竹筷子做实验， 你把竹筷顺同一方向拼接，三层都顺同向，一折！竹筷会延拼接缝裂开。因为 那个位置较脆弱；若将第二层转向便横向，有交错後。则很难折断，横向的竹 筷，去补足了直向材质的缺陷点，让其有强度可以受力而不导致破坏。 这也是等夹结构也是用同样的交错方式去补强，那至於顺木纹方向跟垂直木纹 （横向），到底差异性有多大。以聊天的结果是有差但是差异性不大，手感比 较特别。以我的结论是顺木纹，因为跟手的受力同向，在发力上会比较有力量 ，整体比较坚韧支撑；垂直木纹，整体来说比较咬跟持球，同材质上有种比较 柔软的触感，比较好控制，但是实质上的差异很小，手感差异比较明显。举个 例子，孔令辉芳碳，用的是很特别的横向梧桐大蕊，感觉上这支板到大蕊的感 觉就是持球，绵绵的撑住，但也感觉怎麽出力都这样，指向性很好有种有力使 不出来的感觉，可是实质上的球并不会太差。就是刚刚提到的手感感觉差异比 较多。相类似的还有TIBHAR的拍(忘了名子)，COFFERLAIT这个真的有大力！但 是手感也很妙的拍，另一个是YASAKA OverDrive这把让我有点惊讶！今天才被 点通为什麽它的感觉是这样。其实横向的支撑性并不差，只是因为垂直於受力 造成一种手感上的软。 在讨论中也有提到的就是如果把直横的交错层反过来，变成横+直+横+直+横， 手感上怪一点，整体还是差不多就是。不过横向纹路越多的球板，越容易被打 断、打散是事实。下面就从材料把有放在非表材与蕊材的材料简单的叙述一下 蕊材类： Ayous：与梧桐为最常见的蕊材材料，主要韧、咬、弹有劲，即便只有3mm左右 也能扮演好大蕊该有的表现，反应在型变的甩动与尾劲的加速。 梧桐：这个材料有一定厚度後相当的坚挺轻快，脆咬後可以易控性的甩出，再 配合其他材料为一种很棒的主干材质。 桧木：桧夹中比较常见，不过既然是在蕊材这提，主要就是说以它为大蕊的， 基本上延续它的软、咬、手上感觉好为主，再利用其他层的材质补强它过薄情 况下力度上的不足 巴尔莎木：飞机木在有一定厚度下的情况很类似梧桐，不过更加轻快，甚至说 是相当轻盈，很多以此材料做大蕊的，整只拍可能都不到80g，打起来清脆响亮 不过也因为它的密度实在不高，力量略显虚弱。 想不出还有其他材质的大蕊了...剩的都是上面切片直横拼或是上面切片夹硬材 质。 非表材或蕊材位置： Limba：这个延续他跟面材一样的效用，脆咬，通常很薄的垫一层在第二层。 Koto：这个也是类似Limba，用薄薄的一层垫在第二层，韧咬！ （上面这两种多数它们的表层都会是性质接近，就等於直横补强同一材质） 云杉：这个材质挺吸球的，持球好控，也比较脆！常搭配Limba和Koto，出球的 球质有种很犀利锐利的感觉。 樟子松：从狂飙皓开始这材料开始出名，它类似云杉，但是更弹更坚韧一点。 我是感觉这个材质出球比较浑重，没云杉那麽犀利，但是弹性好点。 柳桉：比较硬弹，反馈快灵敏，能在中小力量就提供很好的出力。 Ayous：基本上这个材质打薄，有着很好的吃球跟稳定，有点厚度就有弹性跟尾 劲，以球拍材料来说还真是没有比它通用於各层的。 白杨木、胡桃木：弹性佳，硬挺，反馈快，通常非表层的话，用於Ayous或是软 质蕊木旁做加强的功用。 巴尔莎木：利用其软质切片去配合纤维等材质，做一个软硬控制的配合，加上它 很好压缩，可以以借压缩，做出多层却薄的球拍，像是13、17层的。 基本上，我想的到手边有的资料大概就这样，会拿来作拍子的材料真的不多。在 这里感谢小良大人给我很多把这边写完的方向跟感觉，包含很多他描述的方式都 觉得描述的太好了，借来使用。再次感谢<(_"_)> -- 流水清风拂，心惦旧履痕 小桥秋叶尽，待望明日红 　　　　　　　　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.28.135