前言： 　　这篇文章，有很多东西来自长期烧钱的结果，不光只是底板 还有很多是书籍呀！跟一些大老分享的古早的事情，就当故事书 看看，因为我从不觉得拿一堆实验仪器在那边搞一只板，就能得 到什麽秘密，数据化是需要样品数量够且重覆实验无误，才能算 的上是实验，数据也才具有确切性与参考的价值。 正文： 　　欧洲人制拍与亚洲人制拍其实有很多不相同的理念，特别是 在横板与直板间，在欧洲选手里几乎没有直板。所以对板子的选 择与所需要的感觉差别也很大，典型的大赛夫、盖廷，感觉他们 就是比较依赖胶皮的磨擦与咬合，与亚洲喜欢使用借用多一点底 板力量的型态不同。也造就了不同得制拍理念。 欧洲人的制拍理念：我要做一把大家都能用的拍子 亚洲人的制拍理念：我要做很多拍子，总有一把你能用 　　STIGA在1944年於瑞典诞生，一出来就辅佐了两个传奇，老瓦 与BANDA的球板，在90年代初又产生出了Avalox这个副品牌，在中 国国家队几乎是必用指标。虽然这两个副品牌到现在是独立品牌 但是他们的前身确实来自STIGA，当然还包括现在的瑞典代工厂Wo- od House，带走的技术与人力，只能说STIGA有其独到处。 　　STIGA的制拍理念，讲就一个重点！他要一种很好的手感，一 种当你在击球时，整把球拍都很通透的感觉到球。像你正手打到球 背面也感受的到球在哪，这种通透感，就是很多人觉得STIGA的拍 子空洞的原因，只要触球能顶到底，他的板子并不会发空，重点在 你有没有办法顶到底？这种空洞感其实有很不错的蓄能能力，也就 能产生很不错的尾劲，再保证这种良好手感下，它独特的黏合技术 让球板有一定程度的型变，造成出球的弧线不是很稳定，不是很规 律下，对接球方就有一定程度的影响。这两点可以视为STIGA工艺 上的特点。也就变成喜欢的人很喜欢，不喜欢的人觉得很鸟。 　　STIGA在大陆市场占很重的地位，除了他们的国手爱用产生的 明星效应，其实还有一些是因为都贴陆皮的情况下，球板的那种通 透感会减低，并且再拉高吊多的情况下，那种弧线跟尾劲，也就让 赢的概率增加，这也是他们爱用STIGA的理由之一。就像我们的技 术或打法一开始来自日本，BTY的东西就是好，这种长久催眠的效果。 　　当然这种黏合的技术也有很大的缺点，例如容易拔丝，夹层分离 等像是品管不良或是个体差异大的问题，总之得挑！这是这个品牌的 问题，他比较不像日本厂做出来一打里面，可能10分的有一只，八只 是６～９分的，一两只５～６分的，一两只３～４分的。它可能是连 １分的球拍都有。据长期喜爱STIGA的达人的经验，他说可能一打里面 挑不到一只好的，也可能一打里面挑出八到九只好打的。这种概率挺 吓人的。所以很难界定好或不好。总之就是爱的人很爱，讨厌的人很 讨厌就是。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　在乒乓世界09年三月刊对STIGA总裁的访问中，其实他们也很清楚 指出，因为使用器具的方式不同，亚洲在用底板上重视底板的能力，更 多时後会借一些底板的咬合（就是下面回覆很急着说的部分），他们同 样也重视这个大陆市场（的获利），文中清楚的提到，中国的球友喜欢 我们的底板，但是都是配一些国产胶皮。所以他们也开发出一些，比较 会是亚洲选手喜欢的拍种（奈米系列、黑檀还有尚未出现的玫瑰木）， 姑且不论这几款是不是真的有达到，所谓比较合亚洲人的口味。最起码 我觉得他们很清楚的表达出欧亚在针对拍子使用上的差异。这也就是挑 不是挑拍子好坏，是要挑你要的”拍子打起来那种感觉”。 　　亚洲人用拍其实很挑，挑拍子做工漂亮，木纹漂亮，什麽都能挑。 其实会输到亚洲的板子都已经有挑过了，最起码”看”起来不错！欧洲 买的其实都还没那麽细致。 　　总结的来说，因为使用方法不一样！让这个牌子有很多不同的评断 ，主要的他来自欧洲自然会比较欧洲口味，你可以在个体差异中挑到你 喜欢的感觉，只是也是经验法则。关於什麽不能说的秘密，说穿了也就 只是因为跟我们惯用的型态不一样，要挑到惯用的那种拍不是那麽容易 就是。　　 ＰＳ：不相关讨论，就修掉了。 -- 心中无剑，草木竹石皆可为剑... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.29.89 谢谢您的补充 并不是,这只是制做的理念,一个觉得做一把大众化的,另一个是想要做很多但是总有一个 你会喜欢这样 其实也还好啦!他确实工比较粗糙,但是有点护木液保护就好. 这个应该吧,从握柄到拍型看起来却实是奈米OC 是的!关於用拍其实只要合乎"能用&想用"两个条件,其实就已经算是很不错的拍子了! 这里仅是讲这家拍子的工艺特点,与好不好用其实关系不大. ※ 编辑: vazart 来自: 118.171.29.89 (02/19 23:09) ※ 编辑: vazart 来自: 118.171.192.140 (02/20 08:58)