作者minghanwu (衔接不是发呆)
看板tabletennis
标题Re: [问题] 练球习惯的一个疑问?
时间Wed Feb 17 14:33:32 2010
※ 引述《peterhhan (彼德翰)》之铭言:
: 问题是:
: 1. 大家在 正手位置练球量 跟反手位置的练习量 比例是多少啊?
: A. 9:1 B. 8:2 C. 7:3 D. 6:4 E. 5:5
: F. 4:6 G. 3:7 H. 2:8 I. 1:9 J. 都不是(总不至於一个球都不练的吧?)
: 2. 开始是在反手位置练起的常见吗?
: 效果好不好啊? <--- 习惯好练吗?
: 3. 有教练是习惯从反手位置开始练的的吗?
: 会有哪些不同的练习方法啊? <--- 习惯吗好练?
: 不知道是否有人也有相同的 困扰啊???
您说没人针对您的三个问题回答, 简单的答案是, 您的问题问错方向,
有点难答
从您的文章中来看, 您练的是普通的平击或拉球.
比赛呢? 对方送来反手位的球, 是发球、搓球、拨球、拉球
除非您是 Kreanga, 不然一般比赛发球接发球, 往对方反手送是很正常的战术,
毕竟多数人反手的杀伤力不及正手
不少人侧身练的非常多, 就是在反手位以正手击球
重点是您所谓的 "在反手位置练起" 是什麽意思?
如果单指固定线路、固定技术(动作)、固定球种(来回球性) 的练习方式,
动作稳定、击球稳定後不用练太多
应该说, 比较好的练习是这样, 以您惯用的发球招式, 固定发一种球路,
对方先固定回球方式及路线, 然後您练习第三板抢攻, 以及第五板续攻.
练几个球後, 对方变换接发方式或路线, 几种常见的变化都练一练, 再来
再换发球. 此法谓之练习发球抢攻, 或称练习套路
练定点单项技术也是有意义, 不过对落点、速度、力量、弧线、旋转的要求,
技术动作的去芜存菁, 动力型态的效率和深化, 看来不是您现在的目标
如果只靠前三板就可以赢对手, 那这个对手应该整体实力本就不如您
应该说, ac, ad, bc, bd 四条线都一样重要
: 附记: 虽然自己有那麽一点点的心得 可是心里面的困惑 不吐不快啊!
: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
: 第一次注记:
: 我的想法是: (呵呵呵'恭喜新年好)
: 我所看到过的 练正手几乎都是在正手对角练起
: 很少听说反手位的正手球有多练几分练习量
: 而反手位的正手对打动作 都是不能省略的部分'虽然大多只有前3板吧
: 但是 不都是从 前3板开始吗?
: 若是在正手对角练习正手球的感觉 跟反手对角位置来练正手的感觉 难道会一样吗?
: 练正手在正手对角 是练基本功夫
: 那在反手对角练正手应该也是基本功夫吧
: 简单的说:
: 对不起漏了图 @@
: 补个简图看看...
: 对手
: a b
: ┌──┬──┐
: │ │ │
: │ │ │
: │ │ │
: ─┼──┼──┼─
: │ │ │
: │ │ │
: │ │ │
: └──┴──┘
: c d
: 自己
: 正手对角是指 d <~~> a 这个对角路线
: 反手对角则是指 c <~~> b
: 前3板大都集中在 反手对角上 而正手对角的球 大多都在 第4板以後
: 所以我们经常练的基本功夫几乎是在练第3板以後的基本动作
: 但是 前3板的基本功夫 除了 发球抢攻的套路之外 不常看到 练反手位的基本功夫啊
: 毕竟 这似乎是 重点不同 而非 基本功或是 非基本功的问题吧
: 好像还没有人 积极去统计自己在各种角度的练习量比例 愿意去分析自己的练习方法啊
: 比赛跟训练需要相辅相成 这大家都知道
: 会不会 自己练得太过单纯了 不够符合比赛的需求哇
: 纯讨论讨论而已
: 如果能跟柳橙敏一样 没背过的公式 比赛中也能灵活运用的话 自然 什麽都不用怕啊
: 不过 我不是柳兄 我怕啊
: "前3板" 的基本攻<--- 这 大家不陌生吧 ???
: 不是第3板以後的 基本攻喔
: 谢谢目前大家的分享
: 期待更多的心得讨论啊
: .....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.231.94
※ 编辑: minghanwu 来自: 218.210.231.94 (02/17 14:39)
1F:推 skypiper:我有回答啊XDDD 我说完全没有这样的困扰XDDD 02/17 15:44
2F:推 peterhhan:是啊 我有看到 我想我有不同的心得啦 02/17 21:55
3F:→ peterhhan:至於 SKY大大感觉很OK 那就是OK啦 结果是自己的嘛 02/17 21:56
4F:→ peterhhan:谢谢wu大的说明 就发问的技巧而言 我会再改进的 谢啊 02/17 21:58
5F:→ peterhhan:wu大说明的内文我认同 我也应该算是清楚的 02/17 22:01