作者msin (tt)
看板tabletennis
标题[心得] 发球遮挡问题
时间Mon Jan 18 18:52:49 2010
因自己是B级裁判四五年,做过几次裁判,
或许也能提供一些意见
先po发球规则(非最新版,若有更新,烦请指教)
2.6 合法发球
2.6.1 发球开始时,球自然地置於不持拍手的手掌上,
手掌张开,保持静止。
2.6.2 发球员须用手将球几乎垂直地向上抛起,不得使
球旋转,并使球在离开不执拍手的手掌之後上升不少
於16厘米,球下降到被击出前不能碰到任何物体。
2.6.3 当球从抛起的最高点下降时,发球员方可击球,
使球首先触及本方台区,然後越过或绕过球网装置,
再触及接发球员的台区。在双打中,球应先後触及发
球员和接发球员的右半区。
2.6.4从发球开始,到球被击出,球要始终在台面以上和
发球员的端线以外;而且不能被发球员或其双打同伴的
身体或衣服的任何部分挡住;球被抛起时,发球员的不
执拍手应立即从运动员身体和球网之间的区域内拿开。
2.6.5 运动员发球时,应让裁判员或助理裁判员看清他
是否按照合法发球的规定发球。
2.6.5.1 如果没有助理裁判,裁判员对运动员发球合法
化有怀疑,在一场比赛中第一次出现时将进行警告,不罚分。
2.6.5.2 在同一场比赛中,如果该运动员或其双打同伴
发球动作的正确性再次受到怀疑,不论是否出於同样的
原因,均判接发球方得1分。
2.6.5.3无论是否第一次或任何时候,只要发球员明显没有
按照合法发球的规定发球,接发球方将被判得1分,无需警告。
2.6.6 运动员因身体伤病而不能严格遵守合法发球的某些
规定时,可由裁判员做出决定免於执行。
‘~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(po完整一些较清楚,不是为了p币)
很多影片包含国手的发球中,很多乡民有时会质疑,到底”遮挡”
了没有,算不算犯规,从规则中的:
2.6.4从发球开始,到球被击出,球要始终在台面以上和
发球员的端线以外;而且不能被发球员或其双打同伴的
身体或衣服的任何部分挡住;球被抛起时,发球员的不
执拍手应立即从运动员身体和球网之间的区域内拿开。
再从现在有这麽多的国内外影片(国手选拔、世界赛等等),
在身体或手部”遮挡”这方面裁判的共识应是从”宽”判定。
手是否立即从球接触
拍面时移开,而利用身体部位做掩护,可能很少会被判犯规。
所以被判发球犯规的不多(当然是有,但比例很少)
且很明白是因”遮挡”而判犯规的更少。
所以可能我们常以为有可能是犯规的发球(指身体或手拿得不
够开等等遮挡发球),在实务的裁决上会倾向不判定。
不过若是在比赛场上,对手的遮挡的确产生接发球困难,
也可立即向裁判反应,裁判应会做更仔细的判决。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.200.21
1F:推 colan8:我只对那个陈非常有意见 别人发球就没这样 就他这麽扯..... 01/18 19:09
2F:推 q22705660:他的发球 就是一绝 要学也学不会 01/18 19:10
3F:推 colan8:去年他跟蒋打的那场 就觉得不对劲 发到後来连肩膀都拿来挡 01/18 19:11
4F:推 RyuSenMing:看他一开始感觉是要用反手,原来是正手Orz 01/18 19:20
5F:→ cht0923:这一篇文章值 272 元 XDDD 01/18 19:24
6F:推 marsnana:可是从张雁书的站位来看并未遮挡,可以看出来的。 01/18 21:32
7F:→ msin:所以是不能从某角度来断"遮"与否的。 01/18 21:40
8F:推 marsnana:选手权益要自己争取,感觉被遮挡就自行跟裁判反应。 01/18 21:44
9F:推 star01194325:个人认为街发球只是经验而已跟挡不挡没啥关连 01/19 00:31
10F:→ star01194325:像我最拿手的发球常常可以吃到人 01/19 00:32
11F:→ star01194325:但还是有些人可以反手或闪身直接尻爆我 01/19 00:33
12F:推 kevinking:颗颗 跟挡不挡没关系的话就不用改规则了 01/19 00:33
13F:→ ranslot:挡不挡关连很大喔!在水准相当的状况下!有落差的话被尻爆 01/19 11:34
14F:→ ranslot:正常!尤其是双方没对阵过的!有遮你就知道多好玩了! 01/19 11:36