作者gologo ()
看板tabletennis
标题Re: [问题] 关於积分的等级
时间Wed Dec 9 00:08:04 2009
※ 引述《Timelag (时差)》之铭言:
: ※ 引述《wade6510 (黯然消魂饭)》之铭言:
: : 在版上有看到一些积分的事情
: : 想请问 如果是球馆老伯的积分大约是几分? 有2000吗? 2500?
: : 之前在球馆看到一些很厉害的年轻学生(可能是校队)
: : 一遇到老伯马上就被吃了..
: : 而且还有很老的(大概7.80吧) 光是用挡的就让程度还不差的人自杀了
: : 另一个问题 偶尔跟朋友或同事打(一周2.3次) 念书时有在校内比赛拿过名次(双打)
: : 这样在外面的积分大约是多少程度? (有1000吗?还是1300?还是1000以下?)
: : 如果想去球馆比应该找积分多少的比赛?
: : 谢谢~~~~~
〔备注〕:尚无个人积分的球友,可以透过下列原则,粗估个人大约积分:
A) 参考本站公布的个人积分:若与某积分拥有者实力相当,则您便约略有该积分之实力,实力每差一球,则积分约差50分(但以差四球为限)。
B) 入选成年国手者:2500以上
C) 各县市区运或大专院校(甲组)代表队、入选青少年国手者(男生):2300以上
D) 各大型公司或大专院校(乙组)代表队、入选少年国手者(男生):2000以上
E) 国中、高中代表队、入选少年国手者(女生):1900以上
F) 各大专院校科系代表队、国小代表队:1800上下
G) 业余球员球龄五年以上者(三天晒网、一天捕鱼型):1600上下
H) 业余球员球龄二年以上者:1400上下
以上转录自业余桌球好手之家
: 本来想用推的...
: 这样转不知道有没有侵权阿=口="""
这张表大概比较适用六七年前的状况
04年 当小庄还是大陆一号假想敌 小柳在奥运决赛击败中国选手一鸣惊人的一年
我是个迷上桌球满三年的生涩小子
偶然间发现了这个业余桌球好手之家的网站
当时我看着积分制的介绍觉得非常有趣 居然能把球力换算成类似战斗力的数值
可惜当时我在南部读书 一直到毕业才开始参加积分赛
不过我倒经常跟人介绍这个网站 以及积分制的概念
当时积分制度还不太流行 当我被问到我大概几分时 不知道该怎麽回答於是从上表乱估
(我的球龄早超过二年 所以肯定有H 虽然没到五年可是我是三天捕鱼一天晒网型的 可能
也有G 我也有打系队 我们系队在校内也还算不错强 所以也许是F)
脱口而出:1800左右吧
现在想想当时真是太不知天高地厚了
毕业後开始打积分赛 当时球龄已有六年了 这几年真的是一有空就是打桌球
积分赛打了约两年多了 每个月的积分像股市震荡一样上上下下的
最高的一次1781 现在则多保持在1720上下 有时踩到低估的地雷会掉到1600多
现在想想04年的时候 以现在的标准来看
我应该是连H级 1400分都没有吧 大概1200~1300而已吧
至於为何现在情形跟上表会有如此落差
我记得04年的时候 积分会员才只有1000~2000人
最上面的就是我们的小庄小蒋 而且还有陈静 这些高手都2600~2700以上
可是排行榜最下面的人也有1300多
这样会造成甚麽影响呢?
如果有个几乎完全不会打桌球的新加入者 当他在比赛中被任何一个会员3:0KO
时 起码也会有1200以上的初始积分 如果第一次的成绩是被2000的人打败 则可能会
有1800以上
由於当时大家都普遍被高估 (2200以上的倒比较没被高估)
所以那张表上的EFGH那时算满有参考价值的
但到了即将进入2010年 我觉得就不太能再用了
现在会员早超过10000人了 积分1000以下的会员人数还相当不少
约占了现在常更新积分的球友里1/8人数
1800很早以前算是中下的分数
现在1800以上的则只占约1/4了
所以很明显被下修了
未来随着更多球友的加入(现在喜欢故意从低级距开始打的球友有增加的趋势)
以及许多小朋友的快速进步 分数中等的人可能还是会被狂咬下修
个人参加积分赛遇过的球友经验 如果是没正式学过靠自己乱打的
5年~10年球龄的 积分可能只有在1300~1800
10年~20年的 就要看个人慧根 很多始终突破不了1800 有的还是可以打上2000以上
至於小朋友的话 打的量算很密集又几乎有跟教练学
中年级的1300~1800
高年级的则通常1500~2000
当然也有一些特别厉害的 台北的池小弟不知现在是小六还国一最新积分已接近2200
文圣国小有个林弟弟也在四年级的时候就到1850了
不过积分制还是往往有误差 还挺像赌博的 尤其遇到分数跟自己差很多的对手
往往打到2:2时 一个意外球比赛结束就会将两人积分大幅拉近
所以帐面分数 大家其实不用太care
以上只是个人的一点小心得而已 纯属参考
在这里我想感谢涂站长 小编 以及曾博士的无私付出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.178.202
1F:→ dan192:我常常会一天参加2 场..体力不佳的下午场故意通通输掉 12/09 00:18
2F:→ CourantTseng:老实说,我只相信equation.积分的变化是依据那个 12/09 00:18
3F:→ CourantTseng:sigmoid函数在变.那几项规则完全无法反映那个特徵函 12/09 00:19
4F:→ CourantTseng:数,所以...看看就好. 12/09 00:19
5F:→ dan192:所以我的积分都不高 1400多..对手常常抱怨我的积分不准 12/09 00:21
6F:→ dan192:我这样控制积分会不会被打啊?...XD 12/09 00:21
7F:推 byka:文圣那个林坤忠还蛮强的 他们还有个洪伸谊也打不错 12/09 00:29
8F:推 msin:花二百元,只为了赢原本就能赢的人?? 12/09 00:30
9F:→ msin:主办者高兴都来不及吧! 12/09 00:30
其实跟差200分以内的人比赛 往往都很有悬念 而且可以接受各种不同球路的挑战
常常都会有出人意料之的比赛结果 其实还满好玩的
※ 编辑: gologo 来自: 114.45.178.202 (12/09 00:44)
※ 编辑: gologo 来自: 114.45.178.202 (12/09 00:55)
10F:推 dan192:我有跟林坤忠打过...3比1落败..只能说有教练比较吃香 12/09 00:56
11F:→ dan192:本来有找到他的弱点顺势赢了一局,可是被教练反扑 12/09 00:57
12F:→ CourantTseng:楼上...不会被打啦,既然你都自守了,下个月我叫小庄帮 12/09 01:04
13F:→ CourantTseng:你加个200分回去... 12/09 01:04
14F:→ CourantTseng:让你存起来下午用... 12/09 01:04
15F:推 artingo:有积分函数的算法介绍吗?不知整个equation是长怎样... 12/09 01:10
16F:→ an123456781:用边界条件来解 Laplace equation 12/09 01:30
17F:推 ebb0204:楼上工数很强 12/09 03:04
18F:推 wecka333:上三楼微积分都被当全套的... 12/09 12:32