作者kobitos (丑比头精灵)
看板swim
标题Re: [问题] 运动中心为什麽不直接订定处罚条例？
时间Fri May 11 21:23:54 2018
※ 引述《Woodnctu (三小)》之铭言：
: ※ 引述《PoorHunter (穷猎人)》之铭言：
: : 台北市运动中心教学争议不断
: : 何不订定处罚条例给大家遵守
: : 先定义游泳教学是什麽
: : 再来就是触犯就如何处理
: : 这样不就解决了？
: 更简单就是开放一个水道教学
: 所有非泳池经营者的教学全部集中在同一个水道
: 不管你是情侣摸摸教学还是收费教学
: 要互相干扰的就全部集中一起干扰
: 其他水道继续无干扰使用
: 这样会有什麽问题?
是的 那条水道 就要规范更多细则
只要水道头尾 二个教练各教八到十个 那条水道就没人敢用了
状况可能有很多种 要是有人在那边纯游泳游的好好
现在教学的来了 那救生员到底要不要请那个游的好好的人离开这条水道
还是让要教学的人自己去请他游别的水道 到时他不想走 又要救生员评理
所以很难去明定一条水道 让人去展开教学生死斗 如果开放某条教学泳道
是不是业着就要为那道的教学环境安全背书 多一事不如少一事
其实救生员在暑假人好多时 也不好管 就是泳池空间是有限 但要消暑玩水
的泳客超量的进来 有去管 是照顾多数人游泳的品质 但怎麽管其实是有弹性的
要看状况 有时候民众就是想秀一下教一下亲朋好友
马上就去制止 应该也不会 多数状况秀一秀一二招 就结束了
游泳教学必竟属於专业 不会游的人 没人去教他 只是来玩水 不会呛到水
但教动作初学就一定会呛到水 教者是要负责学生的安全 如果说
看到业者开放一条了 但是想教的没地方太挤 是不是有可能会自行再开一条
到时候还要规劝他 又会说开一条不够 他也有付门票钱 别人能教 他也要教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.184.99
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/swim/M.1526045037.A.00E.html
1F：推 NaTaO3: 大家都不要教学 纯游泳就好啦 05/11 22:23
2F：推 PoorHunter: 业者不管开不开放教学泳道本来就要为所有泳道安全负责 05/11 22:31
3F：推 PoorHunter: 初学者来游泳有会游朋友教不是更加安全 什麽初学者来 05/11 22:37
4F：→ PoorHunter: 玩水不会呛水这什麽鬼逻辑 05/11 22:37
当然救生安全是对池里面每一位泳客 因为每张门票里面一定
包括保险的费用 我的意思是在讨论开放一道 不需先经申请 可以给外来人教学
就无法先预估使用率 当然使用率低下 相对就比较没问题 但如果是很多人挤在一起
呢 兵荒马乱中注意力就不集中 那业者站在管理的立场 可能会面临到
该管还是不管 还是等发生事情在说 细则很难写到公平 可能最後还是变成救生员
自己去判断 然後就是有争议你们自己先吵吧
※ 编辑: kobitos (36.227.184.99), 05/11/2018 22:57:06
5F：推 PoorHunter: 所以如果人满为患的泳池业者就会注意力不集中？ 05/11 23:03
是指在正在水里教学的教练 因为环境不单纯 无法保证会不会
有人全付武装戴划水板穿蛙鞋就是不鸟你在那边教
到时候在练动作的学生 又会上来抗议你敢开了这条教学道
为什麽不能保障教学环境空间的品质 曾看过一个新闻教练
在教小朋友一个接一个练 一转身小朋友就溺水了 教练背着学生所以不知情
这是在单纯的空间里发生的 如果是不单纯的环境那变数会很大
※ 编辑: kobitos (36.227.184.99), 05/11/2018 23:19:05
6F：推 NaTaO3: 那为何要开放 一等亲内可以教学 05/12 02:24
法理之外不外人情 如果自己的小孩都不能教 就太夸张了 民意不会认同吧
拿证明出来 只应付每次想进来教就说是亲戚 事实上是不是自己
小孩或是自己爱人 肢体接触和语言会说明一切
※ 编辑: kobitos (36.227.184.99), 05/12/2018 08:23:57
7F：→ kobitos: 有些人看了我的对禁止教学的想法 可能觉得我说的是站在业 05/12 08:30
8F：→ kobitos: 者的角度 但我想加强补充的是 还是会看情况来处理 以和为 05/12 08:33
9F：→ kobitos: 贵 法理真的发生在你身上一定会觉得很不通人情 但其实岸 05/12 08:34
10F：→ kobitos: 上的人还是会看的 朋友之间想教一下 所属时段人也少 其实 05/12 08:36
11F：→ kobitos: 从宽认定 没人游完不开心 那就好了 05/12 08:37
12F：推 PoorHunter: 所以教小孩就可以戴蛙鞋划手版？ 05/12 10:55
13F：推 PoorHunter: 所以你说的单纯的环境还是有发生危险那你那什麽保证 05/12 11:10
14F：→ PoorHunter: 给业者教就是安全的 你这不是自打嘴巴 05/12 11:10
15F：→ NaTaO3: 开放海滩裤 也是法理不外乎人情 05/12 15:33
16F：→ NaTaO3: 吗？常常看人穿海滩裤下水 05/12 15:34
我的想法是海滩裤可以那合身的休闲短裤也要可以
卫生就是个问题 泳池的水主要靠循环过滤
如果大家都随意穿 只愿意买门票却不买泳裤
那依游泳池规定 不让他下水 然後退票 这没什麽好争议的
你来游泳也这样穿 出门逛街也这样子穿 睡觉也可以这样穿
跟规定要穿的泳裤沾不上边 没去管游泳池应该很少吧
或者说你看到这情况 跟救生员反应 他也一样不管吗
八仙乐园或是海水浴场可以这样穿 但一样也能玩水的游泳池
就比较不适宜 这个问题对台湾泳客算是少数 通常觉得可以的
明知不行 只是不想花钱买 国中小都有游泳课你乱穿 体育老师也会骂
※ 编辑: kobitos (36.227.190.224), 05/13/2018 12:43:29
17F：推 PoorHunter: 大部分海滩裤跟泳裤材质是一样的为什麽会有卫生问题？ 05/13 13:25
18F：推 PoorHunter: 然後为什麽泳裤不穿就依规定退票 教学不能照此办理？ 05/13 13:27
19F：推 NaTaO3: 有人是穿海滩裤 骑脚踏车来的… 05/15 21:32