※ 引述《stanleyshiu (林小龙)》之铭言： : 小弟想要去考救生员执照，想要选择的就是那两间大型救难机构，曾经有听人说过红会他 : 们是比较偏陆上救生，所以相对於海上救生技巧的训练，会没有水协来的专业，但觉得红 : 会要每三年复训一次，那应该代表他们对於品质的把关是比较严谨的，所以想请教有分别 : 去两机构考过救生员班的学员，到底有何差异? : PS:小弟本身比较偏好可以学到比较多水上救生技巧较多的机构(就是比较操的地方) : 烦请各位游泳高手解答 sorry, 用回文的 ^^ 我是台中市红十字会训练出来的水上教练跟急救教练 那年刚好同一个游泳池也有水协的在训练他们的救生员 那个泳池50m, 深两米, 两头有跳台 我遇见的那几次看见的情形是这样的 他们会某个姿势(譬如这趟练抬头捷好了!!)游完50m之後, 直接从水里撑上去岸边 我稍微说一下跟岸边的落差, 如果我以坐姿坐在岸边, 就像坐椅子的姿势那样 这时候两脚不是就悬在水面上吗?? 我的脚底板是碰不到水面的 (我自己身高168) 我想这样的落差至少有50公分高, 他们的学员各个都是这样利用一点水的浮力撑上去的, 我自己有试过, 对我来说有点难度, 但是在整个救生员班结束之後就容易多了. 他们的学员撑上去之後还会做伏地挺身或是仰卧起坐十个的样子, 以我看到的那段景象是比我们同一梯次来的操, 至於课程内容我想应该不会差异性很大, 我的想法是: 大原则是一样的 (救生), 但是过程是灵活运用的 (课程) 红十字会救生员班的课程里面也包含了陆上急救, 陆上急救的证照如果没有通过的话, 救生员证也不会发下来, 但以我了解的来说, 并不至於到所谓偏重陆上的程度. 之前有看过不少版友也谈到操不操的问题 有的版友觉得要看那梯次的总教练是谁, 我想这个在某种程度上也有差异吧 至於操不操的部份, 如果您的时间允许的话, 在空闲的时间都可以做自主练习呀~ 除了当作复习课程以外, 也可以提升自己的能力 如果您再再再~~~~~允许的话可以两种都考考看 再来跟我们分享彼此的差异 :p 希望有回答到您的疑虑 ^^ (我的用词应该还好吧 @@a ) -- My name is cold, but i will make you warm --Keanu Reeves --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.104.197