※ 引述《garbage (江郎才尽.....)》之铭言： : 喔喔喔 这是说原本brett是没穿的了(双眼发亮) : 那种表情再加上半裸的身躯 : 真是让人越来越期待他们之间的恩怨情仇了阿...... : 谁找的到资料的吐出来吧(上吧 姑勾神龟)...... 这跟网路资料一点关系都没有 我真怀疑为何你们从来都没有发现过?? 好吧 那我就来分析给你们听 ......以我个人在某科系混了这麽多年的心得 **************************************************** 首先 请先注意 Brett脖子部分的的地方 如果已远观来看 如果这件衣服是真的 依照其光线折射所表达出的质感来推论 这件衣服属於亮面 质感十分柔软的衣物 类似某些白纱礼服所会采用的布料 但是诡异的是 就算布料本身再如何的薄与贴身 领口部分因该会有多出的厚度与阴影 但是依照该照片显示 他是完全贴身的 丝毫没有空隙可言 这是疑点之一 第二个 以打光的方向与投射出的阴影来判断 该照片呈现不合理的地方 依照Brett头部的光源去分析 该照片的摄影师拍照时应该是把灯光架在 Brett头上偏11点钟方向 而往下看 领带的阴影却不是这样的光线打出来的 领带部分的阴影比较偏向9-10或者更偏一点的光下才可能造成的阴影 而阴影部分也十分不自然 因为实际上来说 阴影应该是有两层的 一层比较暗 另一层偏灰 并且是扩散出去的 这一点国中的理化课本可以证实 而且影子的颜色也是一大问题 因为影子会因为物体本身的颜色折射的关系 产生的颜色不会是那麽单调的 如果一大片同样颜色去表达阴影会有不自然的感觉 ...... -_- 虽然乍看之下你会没有任何感觉 但是你要是有耐心的话 下次可以好好仔细观察 我不是唬滥的 除非该物体放在整个阴暗的空间 不然该物体周遭的颜色都会互相折射影响彼此 而且领带转折的方式根本不对 以Brett身上领带下摆的影子去推测距离 这条领带应该是悬空再Brett胸前的 但是仔细一看 该领带的转折是顺着Brett身体的曲线变化而扭曲 这不合理 第三 最明显的破绽是 他胸前的乳头阴影就在那 请仔细观察 如果说当时Brett的衣服是湿的话 那他衣服的状况绝不会是我们目前看到的 相信曾经淋过雨的人都能理解这一点 尤其当你衣服质料是酷似我推论的衣料来说 第四 真不是我爱说的 这位帮Bret画衣服的人 你的衣纹皱折太~~~~ 假了吧?? 以衣服的亮点来说 越靠近灯光的亮点是最亮的 其次慢慢降低亮度 虽然还是一句话 乍看之下大家都一样 但是他是有差别的 如果你说彩色照片你看不出来 那麽请把他转为黑白照片 这样你就可以知道我的意思 该衣服的创作者忘了这一点 如果你问 可是如果Brett真的是裸上半身的话那跟我说的一点冲突都没有阿 这麽说当然是没错 但是人体有办法折射出亮面衣料的那种亮度吗?? 根本是不可能 所以亮点这一点也泄漏出他的问题 他最大的失策就是挑这种质感的衣服来话 但却又没有画出来那种差异性 少骗我没实际观察跟动手画过 -_- 横.... 而衣袖部分也是大问题 请跟BB手臂的的衣纹皱折相较你就知道我的意思 他太贴了 贴没关系 可问题就是...... 你那麽贴 皱折又那麽大 但却没有衣服上下隆起的起伏衣料曲线 根本不合理 所以失败 伪装一点都不成功 .... .......... 好了 就是这样了 如果觉得有何不对的 欢迎讨论 -- When the light's all gone I'll know it's over ________ FELT --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.59.148