作者YOPOYOPO (痔疮小天使。)
看板studyteacher
标题[新闻] 代理教师职前年资案违宪5月没下文 叶元
时间Sun Nov 17 20:11:24 2024
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4865745
代理教师职前年资案违宪5月没下文 叶元之：民进党不是最尊重大法官？
2024/11/17 15:44
〔记者林欣汉／台北报导〕
宪法法庭今年6月判决，代理教师叙薪应采计职前年资，否则
违宪，教育部必须修法。国民党立委叶元之质疑，5个月过去了，目前完全没有下文，代
理教师仍苦苦等待，他批评，「民进党不是最尊重大法官吗？怎麽大法官做的决议，只要
不是政治性的，都慢半拍？」
叶元之指出，代理教师计入年资，
各地方政府预计共增加4到6亿元支出，中央却不愿意补
助，凸显修正财划法的重要性，适度修订财划法，让地方增加自主财源，绝对是地方之福
。
叶元之表示，职前年资计入对代理教师影响很大，因为累积一定年资即可调薪，现在全国
校园爆代理教师荒，严重影响教学品质，其中一个原因就是代理教师工作缺乏保障，若职
前年资尽早计入，对留住代理教师必有帮助。
叶元之说，他质询时曾请教育部加快速度，但国教署长彭富源回应，预计
11月底，教育部
才会召集地方政府会商，最快114学年度才可以实施。
叶元之酸，「奇怪，民进党不是最尊重大法官吗？「怎麽大法官做的决议，只要不是政治
性的，都慢半拍？」「政府到底有没有想让教育环境更好？对代理老师好一点有这麽困难
吗？」
--
然而......文艺可以有少数人的文艺，电影这样东西可是不能给二三知己互相传观的
。就连在试片室里看，空气都和在戏院里看不同，因为没有广大的观众。有一次我在街上
看见三个十四五岁的孩子，马路英雄型的；他们勾肩搭背走着，说：「去看电影去。」我
想着：「啊，是观众吗？」顿时生出几分敬意，同时好像他们陡然离我远了一大截子，我
望着他们的後影，很觉得惆怅。
张爱玲，〈《太太万岁》题记〉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.36.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1731845486.A.E5E.html
1F：→ Atropos0723: 我觉得增加支出是一回事，因为支出增加就要中央买单 11/17 20:44
2F：→ Atropos0723: 这很奇怪 11/17 20:44
3F：推 terry1043: 这是地方的问题 11/17 20:59
4F：推 godofsong: 叶立委在当新北市议员有假装质询侯友宜代理教师的叙薪 11/17 21:40
5F：推 godofsong: 结果新北市长不断装傻，现在又要帮侯友宜出气，笑死 11/17 21:43
6F：→ godofsong: 更别说大法官有给县市政府一年时间处理，他根本无心想 11/17 21:44
7F：→ godofsong: 处理此事！对代理教师最苛刻的就是朱立伦跟侯友宜！ 11/17 21:46
8F：推 an123456781: 等等 现在又要推说中央不愿意补助吗 11/17 21:59
9F：推 jason4101: 这种事情政府装傻很厉害喔！不是第一次了 11/17 22:02
10F：推 cuutieontime: 桃园是怎麽做到的（还补发8-11月）？金门、北市叙 11/17 22:17
11F：→ cuutieontime: 薪一段时间、还有竹县八月就开始？ 11/17 22:17
12F：推 tomshiou: 这个打官司马上输 桃园这样做本来就正常 11/17 22:45
13F：推 an123456781: 其实实际上是一年内修法即可 11/17 22:50
14F：推 celestar: 所以确定114学年度可以全部提叙？ 11/17 23:04
15F：→ m1432012165: 114学年提叙是必然，但这学年如果有代理老师提起提叙 11/18 08:21
16F：→ m1432012165: 的诉讼救济，会非常麻烦 11/18 08:21
17F：→ m1432012165: 一年内修法不代表既有法规一年内合法 11/18 08:21
18F：推 truffaut: 隔壁都有给 新北市想找人埋单 问题是高雄似乎没给叙薪 11/18 10:19
19F：→ truffaut: 桃园大头当过行政院长算明理 11/18 10:20
20F：推 truffaut: 之前调5趴钟点就动作超过快 国中也才18元 11/18 10:33
21F：推 chatbra: 地方政府违宪，中央买单？ 11/18 10:55
22F：推 Atropos0723: 释宪案判决，确实会有现有法律或命令条文违宪且立即 11/18 10:56
23F：→ Atropos0723: 失效的判决，但是这次判决并没有说立即失效，只有限 11/18 10:56
24F：→ Atropos0723: 期一年内修正，也就是说各县市的原规定，在宪法法庭 11/18 10:56
25F：→ Atropos0723: 宣判的一年内都还是有效，并非无效，自然也不会有今 11/18 10:56
26F：→ Atropos0723: 年的代理教师申请今年追溯提叙的问题。 11/18 10:56
27F：推 lolen: 其实这本来应该是县市政府支出没错，但是不少县市政府装死 11/18 12:40
28F：→ lolen: 拖到明年8/1再给叙薪，同时又不想自己出这笔钱而是伸手跟 11/18 12:40
29F：→ lolen: 中央要钱 11/18 12:40
30F：推 Xzcas: 可老师叙薪不是看年资 是考核 11/18 13:51
31F：推 Atropos0723: 目前是看代理教师的离职证明，有无记载在职期间表现 11/18 19:25
32F：→ Atropos0723: 优良 11/18 19:25
33F：推 maple19613: 国家公务员的薪资由中央政府买单，合情合理，更何况这 11/19 12:28
34F：→ maple19613: 样更可避开地方政府以县市资源不足，不计代理年资以 11/19 12:28
35F：→ maple19613: 省钱。政府无非是想用代理是劳工，县市各自处理为由， 11/19 12:28
36F：→ maple19613: 来推卸责任。 11/19 12:28
37F：推 Ericdion: 根本教育国家都不想顾，难怪问题很多 11/19 14:14
38F：推 m1432012165: 22楼的观点不见得全然正确，固然实务上大多采认旧法 11/19 18:23
39F：→ m1432012165: 继续适用，但这是为了给予机关时间修正避免法规真空 11/19 18:23
40F：→ m1432012165: ，不见得适用此案 11/19 18:23
41F：→ m1432012165: 引述过去大法官许玉珍解释案中的观点：既然规范违宪 11/19 18:24
42F：→ m1432012165: ，不管是因为侵害基本权、破坏权力分立或违反其他宪 11/19 18:24
43F：→ m1432012165: 法原则，只要它存在一天，都是正在破坏宪法价值，理 11/19 18:24
44F：→ m1432012165: 当立即失效，才能排除对人权及宪法的伤害，如果各级 11/19 18:24
45F：→ m1432012165: 法院及行政机关继续适用违宪规范，岂不是继续实施违 11/19 18:24
46F：→ m1432012165: 宪行为，侵害人民基本权、破坏宪法所保障的价值？ 11/19 18:24
47F：→ m1432012165: 我个人会倾向当案件属於旧法规仅影响行政执行时，应 11/19 18:30
48F：→ m1432012165: 给予时间修正，维持适用（如行政权间的划分不清）， 11/19 18:30
49F：→ m1432012165: 但若有实际上的民众遭受直接物质剥夺，应可救济并追 11/19 18:30
50F：→ m1432012165: 溯适用 11/19 18:30
51F：推 clowve: 笑死 财政收支划分法一搞 连调薪都没门了 还代理叙薪 11/19 20:03
52F：推 Atropos0723: 你讲的那仅是一种理想，也就是基於违宪判决违反基本 11/19 21:06
53F：→ Atropos0723: 权的延伸思辨，但是你所依据者其实也仅是个别大法官 11/19 21:06
54F：→ Atropos0723: 的少数意见；实际上若真的多数大法官的共同意见，都 11/19 21:06
55F：→ Atropos0723: 是认同此违宪法律条文正对人民权利造成重大侵害的话 11/19 21:06
56F：→ Atropos0723: ，自然就会有违宪且立即废止适用之判决，现在之所以 11/19 21:06
57F：→ Atropos0723: 没有这样判决，不就正代表了宪法法庭不认为现行条文 11/19 21:06
58F：→ Atropos0723: 造成人民法益之重大侵害，或说不认为立即废止所造成 11/19 21:06
59F：→ Atropos0723: 之法益保障大於行政稳定性之利益呢？ 11/19 21:06
60F：推 m1432012165: 当然仅是其中一说，但我向来认为先提再说，谁知道 11/19 22:55
61F：→ m1432012165: 法官最後的意见是哪一说呢?所以我也说不见的全然正确 11/19 22:55
62F：→ m1432012165: 就是判断很可能是无功而返，但可以尝试 11/19 22:56
63F：推 ansonyou0706: 政府继续装傻 11/20 13:13