作者taristocrat ( ><> ● <>< )
看板studyteacher
标题[新闻] 中市国中教甄复试评分遭质疑 国教署：委员本於专业评定分数
时间Wed Jun 26 09:18:44 2024
中市国中教甄复试评分遭质疑 国教署：委员本於专业评定分数
中市国中教甄复试於清水国中举行，却传出争议。（记者张轩哲摄）
2024/06/21 16:20 自由时报
〔记者张轩哲／台中报导〕今年台中市国中教甄传出争议，一名参加复试考生指控，无意
间听到委员行前会议内容，要求评分时不要低於70分也不要高於90分，认为已失公平性，
影响考生权益。
这名参加复试考生指出，於复试当日提前至清水国中考区，行经考场方向时，听见会场正
在召开委员的行前会议，主持人使用麦克风的声音很大声，其中一段内容是：「恳请各委
员在评分时，给每位考生的分数介於70至90分之间，请不要低於70也不要高於90分」。这
样的评分依据．俨然已失公平性，甚至影响评审委员给分，更影响考生权益。
该名考生表示，今年教师甄选乱相一堆，例如教甄撞期、部分县市出题品质及承办单位影
响委员给分的公正性，盼请国教署正视教甄一事，杜绝乱象，应予以纠正，莫失教育精神
价值与其公平性。
国教署指出，依公立高级中等以下学校教师甄选作业要点规定，评分委员本於专业评定分
数，如所评分数高於所设最高标准或低於最低标准或评分有变更时，评分委员应叙明理由
。
另外，有关教甄撞期、部分县市出题品质等情事，国教署业召集各地方政府沟通分区联合
办理教甄命题可行性，并将协调各地方政府教甄办理期程，以提升命题品质、降低各地教
甄撞期等情形。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4712681
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.240.143.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1719364726.A.4BB.html
1F：推 ms4573: 这也没什麽不公平吧 06/26 09:21
2F：推 fifi12042008: 任何地区不都是这个评分规准吗？70-90 然後90以上要 06/26 09:28
3F：→ fifi12042008: 给原因。是不是应届出来考？ 06/26 09:28
4F：推 fifi12042008: 有点像前阵子的大学甄选新闻，考生直接冲到系上质 06/26 09:29
5F：→ fifi12042008: 问徵选委员为何不录取他 06/26 09:29
6F：→ cacud: 大部分70~90正常吧 06/26 09:33
7F：推 nknu20: 告也没用 06/26 09:42
8F：推 supermemo: 评分的要求很正常啊～ 06/26 10:02
9F：推 pennykidd: 过高和过低 都要写报告 只是避掉而已 还是可以分出高 06/26 10:12
10F：→ pennykidd: 下 这考生是来乱的吗 06/26 10:12
11F：推 uong: 如果初试成绩有算，复试想高分翻盘 06/26 10:17
12F：推 mikeneko: 你不管北至基隆南至屏东，甚至跑到金门考都是70~90分喔 06/26 10:58
13F：→ mikeneko: 如果口试分数可以给0~100，就让你知道什麽叫真的不公平 06/26 11:00
14F：→ mikeneko: 委员你好，我爸爸是 06/26 11:00
15F：→ koad: 认为建立在完全公平下，那限制70-90，确实该被质疑，但是复 06/26 11:05
16F：→ koad: 试，人的因素太多了！ 06/26 11:05
17F：推 lolen: 应该是最後结算时，有采计笔试成绩，加上想拼复试翻盘的才 06/26 11:25
18F：→ lolen: 会觉得不公平。如果进复试後只看复试成绩，给70-90就很够 06/26 11:25
19F：→ lolen: 分高下了 06/26 11:25
20F：推 wudahui: 而且考试日期重复算是「乱象」吗？不就是个人要抉择，不 06/26 11:25
21F：→ wudahui: 然全台湾那麽多县市开缺，要开在平日还是假日开个三个月 06/26 11:25
22F：→ wudahui: ？ 06/26 11:25
23F：推 supermemo: 投诉的这名考生，看上去都在怪别人XD 06/26 11:37
24F：嘘 Lukaku: 不爽不要考啊 投诉的说不定原始还不到70 得了便宜还卖乖 06/26 11:50
25F：推 asv: 年轻人终究是年轻人 06/26 12:41
26F：推 m1432012165: 真正比较大的问题是纳初试分数还把复试压成标准分数 06/26 12:41
27F：→ m1432012165: 用80+8／3Z这种神奇方法吧 06/26 12:41
28F：推 holebro: 教甄好黑 呜呜呜 06/26 12:44
29F：推 smyhr02: 复试用标准分数计算主要是评审老师不一样才必须这样做吧 06/26 12:46
30F：推 ento: 复试85分，但初试只有过门槛，所以最後没上榜，只好多读书 06/26 12:58
31F：→ ento: 罗 06/26 12:58
32F：推 n19860423: 没有参与会议只听片段就断章取义噗噗叫… 06/26 13:05
33F：→ n19860423: 真好奇是刚开始考教甄还是怎样，那些乱象根本很一般阿 06/26 13:06
34F：→ taristocrat: 考不上怪东怪西 考上就自己最厉害 06/26 13:28
35F：推 Dalaia: 撞期、评分范围都不是乱象 无知 试题品质不佳 考理化题目 06/26 13:46
36F：→ Dalaia: 出现地科 这才是乱象 06/26 13:46
37F：→ Dalaia: 简章说不能带教具结果带哀配还能上榜的 才是乱象(硬要举 06/26 13:48
38F：→ Dalaia: 例) 06/26 13:48
39F：→ Protian: 对啊，关键还是T=80+8/3Z，原始分数没拿来当作录取门槛已 06/26 13:53
40F：→ Protian: 经很不错了，不足额考生更吃亏 06/26 13:53
41F：推 m1432012165: 用标准分数没问题啦，是神奇到压缩标准Z，导致笔试 06/26 14:24
42F：→ m1432012165: 占比变相提高 06/26 14:24
43F：推 an123456781: 好奇超过90或低於70写的「报告」是哪种形式 06/26 14:25
44F：→ an123456781: 如果只是简单写理由 那好像也不到那麽麻烦 06/26 14:25
45F：→ m1432012165: 不过还是建议考生真的要仔细看简章，台中笔试本来就 06/26 14:26
46F：→ m1432012165: 占40%，占比本来就不低了，考量自己的优势选择报考 06/26 14:26
47F：→ m1432012165: 区域，也是很重要的能力 06/26 14:26
48F：推 Dalaia: 主要是坐在下面评分时，到下一个进场间隔时间很短 06/26 14:45
49F：推 sylvia: 该考生可能想拿到60分以下的成绩吧 06/26 15:49
50F：推 srewq: 我这小废渣曾经被打过试教68，害评审写报告了吗QQ 06/26 16:50
51F：推 forever5291: 关键是z分数的问题吧！所以笔试好试教跟口试烂也没差 06/26 17:20
52F：→ forever5291: 了 06/26 17:20
53F：推 fifi12042008: 笔试都是考专业，应该大家都分数不会差太多吧 06/26 17:22
54F：→ HEROR: 无分数区间，分差更大。 06/26 18:31
55F：推 ethanch: 就算说成100～60，也不会改变没正取的事实。 06/26 19:56
56F：推 dogdudu: 假设以三个标准差来说，大概就是复试前几名的强者和倒数 06/26 20:50
57F：→ dogdudu: 的差距，算上比例，相差大约10分。而笔试极强的人，只要 06/26 20:50
58F：→ dogdudu: 赢过别人20多分，足以弥补这个差距！ 06/26 20:50
59F：推 invander: 中部的试教只要没有大错，都不至於无可挽回，关键还是 06/26 21:04
60F：→ invander: 笔试。想笔试及格靠复试的还是去北北桃吧… 06/26 21:04
61F：推 m8403051: 有离群值会影响标准差, 教统不是都有讲 06/27 01:29
62F：→ m8403051: 如果以 Z 分数计算的考场, 某间试场有原始分数 50 以下 06/27 01:29
63F：→ m8403051: 那间考场的第一名就注定榜首了 06/27 01:30
64F：→ m8403051: 上一行的考场改试场 06/27 01:30
65F：推 jhss: 怎麽不检讨自己没上的原因 06/27 07:42
66F：推 kingkinggod: 就是为了避免黑箱才订这个条件吧 06/27 07:50
67F：推 terry1043: 千错万错就是不会检讨自己太弱 06/27 08:42
68F：→ cacud: 教甄一直都笔试最重要，但压线翻盘的例子也都有 06/27 08:56
69F：推 truffaut: 北部通常笔试当门槛 06/27 09:06
70F：→ truffaut: 反正要搞清楚初复试配分状况 06/27 09:07
71F：推 m8403051: 另外, 时间撞期有些是协调後故意的, 不然代课招好招满 06/27 10:20
72F：→ cacud: 台北市笔试"门槛"难度很高，真的要念书 (当然复试也要练) 06/27 14:04
73F：推 fifi12042008: 台北市门槛很高是因为资绩加分可以加到20分以上， 06/27 15:00
74F：→ fifi12042008: 笔试不好的资历高的很适合去 06/27 15:00
75F：→ lolen: 台北市很不适合应届刚实习完的去考就是了 06/27 16:20
76F：推 terry1043: 台北市普通科应届上的很多唷 06/27 18:06
77F：→ terry1043: 上面是国小，国中的话就比较吃亏 06/27 18:06
78F：→ terry1043: 笔试难度 06/27 18:07
79F：推 dogdudu: 降低z的影响从另一方面来说也是好事，毕竟初试分数是自 06/27 21:56
80F：→ dogdudu: 己可以完全掌握的，复试就比较看评审口味，降低人为因素 06/27 21:56
81F：→ dogdudu: 的影响来说也是相对公平。 06/27 21:56
82F：推 cutsadh: 这考生来乱的吗？菜逼八 06/30 20:10
83F：推 mrp5186: 考试都在全一天才好 不然交通住宿考一年就喷一堆钱 07/02 21:19
84F：→ mrp5186: 成年人了还不能理解做选择 就真的很糟 07/02 21:19