作者kai0476 (阿凯)
看板studyteacher
标题Re: [心得] 再也看不下去，有人跳出来连署了
时间Sun Feb 25 23:07:20 2024
※ 引述《number89757 (===无言===)》之铭言：
身为前代理生教组长(已放弃教甄不考了)，
有些心路历程我就不一一说明了，
对於这四点我有点小建议
原文内容恕删只提看到的四点
1.废除「14岁以下刑法不罚」的规定，且「伤害罪」、「杀人罪」即使未满16岁也不得减轻其刑。
->蓄意伤害 故意杀人 要提就把文字用精确，然後家长连同负担刑责及民事赔偿责任
2.国小引用美国的停学制度，国中以上全面恢复退学制度(累计三大过、或当学期操性成绩不及格者勒令退学)。
->支持，但要有後续法规引援，家长需负起停学时照看子女之义务，若经社工/警务人员查访无人照看，则处以罚锾等等等…还有很多要完善的就不一一列举
3.教室全面架设监视器、录影录音。
->一直都很支持，但要明定何状况下可由司法人员或警政单位调阅不是阿猫阿狗都可以看，甚至校方都没有权力先调阅
4.校内发生任何危害人身安全之事件，教职员当下可使用武力制止，并且在刑事和民事上免责。
->不是要你每个老师有这个义务，愿意上前阻止的老师我相信大有人在，但是不是不能动学生一根寒毛？不能拉开？不能压制？重点是让愿意调停的老师不要因为处理当下怕学生受伤每个都站远远看，至於是否过当，一样有3.的支持，由警政单位调阅
我知道很多人会跳出来说家长巴拉巴拉巴拉的理由，拍谢，我要教的是小孩，你家长多废多不愿负责教好你家小孩，那是政府的责任，家庭教育如果是老师跟你说就有用，现在小孩也不会是长这样了，教育家长的责任是政府的，不是你家小孩的学校老师。
然後可能又会有人说这样太天真，政府不可能会得罪家长巴拉巴拉巴拉，但，这不就是为什麽要大家站出来提出建议然後逼政府面对的起始目标吗…
沉默的代价
未来大家一起承担
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.29.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1708873644.A.FBF.html
1F：→ kai0476: 很多改革都得边改边革 什麽都不作为 就永远是那死样子 02/25 23:10
2F：推 an123456781: 连高中都很难把学生退学了 ... 02/25 23:17
3F：→ kai0476: 12年国教是政府推的 後续的问题政府就得收尾 没道理不给 02/26 00:24
4F：→ kai0476: 任何武器要战士上战场 02/26 00:24
5F：推 asd111281: 老实说身为前代理生教，目前的正式生教，真心觉得家长 02/26 08:06
6F：→ asd111281: 要负的责任真的太少了，老实说除非惹到其他家长场外搞 02/26 08:06
7F：→ asd111281: 事，不然学校根本拿消极的家长毫无办法，稍微严厉一点 02/26 08:06
8F：→ asd111281: 的管教方式还要担心会不会被家长投诉… 02/26 08:06
9F：→ carolroom: 三大过可行，但操行成绩在高中端现已没有分数评量了 02/26 09:20
10F：推 kingkinggod: 笑死，幼稚园都全方位无死角录音录影了，结果到义务 02/26 09:21
11F：→ kingkinggod: 教育不用。我就问那些不支持录音录影的老师们敢把小 02/26 09:21
12F：→ kingkinggod: 孩送去没有录音录影的幼稚园吗？ 02/26 09:21
13F：推 number89757: 会反对教室装摄影机的老师，应该都是怕自己打混摸鱼 02/26 10:41
14F：→ number89757: 被拍下来的薪水小偷吧ㄏㄏ。 02/26 10:41
15F：推 a9628806: 我觉得楼上别离题，针对政府不作为去讨论吧 02/26 11:15
16F：推 harry801030: 问题就是废物家长拿他没办法，然後8+9阶级复制 02/26 11:17
17F：→ GOPOL: 家长握有很多选票...很难要求他们 02/26 12:30
18F：→ carolroom: 我是赞成监视派的。不过幼教有装是因为小孩无法完整言 02/26 20:05
19F：→ carolroom: 语表达，相形弱势，而非是为国高中这一类争执情形所设 02/26 20:05
20F：推 pennykidd: 教室要装监视器可以啊 不过根据经验 出包的老师机率绝 02/27 07:36
21F：→ pennykidd: 对会比出包的学生低 那些被录到课堂不良行为的孩子的 02/27 07:36
22F：→ pennykidd: 家长 最好能确实处理自己的孩子或是带回家管教 也不要 02/27 07:36
23F：→ pennykidd: 再该孩子有什麽隐私权或再给孩子机会 02/27 07:36
24F：推 rockrider: 20几年前就没有退学机制了，教育部要把这些非行少年放 02/28 22:08
25F：→ rockrider: 在学校里，据他们的说法是流落在社会，为非作歹的程度 02/28 22:08
26F：→ rockrider: 更高，犯罪率更高，社会付出的成本太高，两害相权取其 02/28 22:09
27F：→ rockrider: 轻，於是苦了学校教师 02/28 22:10
28F：推 Asuero: 如果教室监视系统由全国统一上传中央主机，由司法单位才 02/29 08:59
29F：→ Asuero: 有权调阅，我支持。 监视录影系统如果任由学校乱搞，不过 02/29 08:59
30F：→ Asuero: 就是沦为派系斗争的工具罢了，而且楼上老师也太武断，反 02/29 08:59
31F：→ Asuero: 对监视器也有很多好老师，许多原因不是你想的那样。监视 02/29 09:00
32F：→ Asuero: 器这麽好，这篇保护，台湾要不要乾脆也来人脸辨识+天网？ 02/29 09:00
33F：→ Asuero: 不要牵涉自己的时候就讲人权讲隐私，牵涉小孩子的时候就他 02/29 09:00
34F：→ Asuero: 该被你保护所以侵害人权。 02/29 09:00
35F：推 annika60531: 这几点都可，另外再加上每班人数限制20人内，比照美 02/29 10:18
36F：→ annika60531: 国全面小班制才能零体罚 02/29 10:18
37F：推 j0958322080: 台湾治安好有一部分是因为路口监视器多，那个其实也 02/29 11:20
38F：→ j0958322080: 可以辨认，还有私人的监视器也可以帮忙追缉 02/29 11:20
39F：→ demonOoO: 我到觉得老师没权利管家教问题 但一定要在校有自保机制 03/03 14:17
40F：→ demonOoO: 监视器我是赞成的 先第一步做出来 後续配套可以讨论的 03/03 14:18
41F：→ demonOoO: 顾虑太多 只会停滞不前 任人宰割 03/03 14:19