作者pha182003 (pha182003)
看板studyteacher
标题[心得] 112学年度台北市联合教甄应
时间Sat May 27 02:28:16 2023
各位考生好，
若有违反规则请告知
今年内湖高工应外科开缺一名，令人惊讶的是入闱组题跟改考卷的是没有应外科证书的英
文老师，一门应外课专业课程都没有上过。
请问各位考生这件事正常吗？
复试没有开始前，我就对校方提出疑问。
一份有监别度的考卷被一个不懂专业领域的老师改到没有监别度。堪忧孩子的未来。
後来校方说名单为教育局圈选，教育局回名单是校方提供他们才圈选，前天又改口是承办
单位南港高工沿用去年名单打电话的。
求证後，去年今年的名单现任应外科主任都没有提报过英文老师。
请问这一切都是正常的吗？
我能求助谁？教育局校方互踢皮球，现在多冒出来一个承办单位南港高工。我都不知道到
底今年教甄是在做什麽？
谁能给我想法意见？我觉得这个入闱老师让教甄引起很大的争议，让联招於有公正公平性
及笔试监别度的疑义。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.36.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1685125698.A.1B1.html
※ 编辑: pha182003 (182.234.36.57 台湾), 05/27/2023 02:56:08
※ 编辑: pha182003 (182.234.36.57 台湾), 05/27/2023 02:59:39
※ 编辑: pha182003 (182.234.36.57 台湾), 05/27/2023 03:00:30
1F：推 nolie1228: 高调 05/27 04:05
2F：推 doutzy: 全国的应外科之前也是跟英文科同样的考题 05/27 04:42
3F：→ kikilala55: 去年全国联招英文科送分两题，有老师一直花时间看那 05/27 08:02
4F：→ kikilala55: 两题出错的题目导致其他题没分配好时间写，写信去申诉 05/27 08:02
5F：→ kikilala55: 无效。请问去年的考试还有信效度可言？ 05/27 08:02
6F：→ YuPEII: 投诉台北市政府 打1999 他们就必须要处理 05/27 08:32
7F：推 leonumber01: 高调 05/27 08:33
8F：推 winterfreeze: 可问问代理教师工会? 黄湘仙可否帮忙? 05/27 08:33
9F：→ pha182003: 投诉1999无效，英文应外不同领域，不然干嘛要拿不同证 05/27 09:45
10F：→ pha182003: 照。不然物理也去教数学好了 05/27 09:45
11F：推 Batou: 我比较好奇您怎麽知道入闱名单 05/27 10:43
12F：→ pha182003: 若要人不知除非己莫为，去查查内湖高工108课纲後马上多 05/27 11:45
13F：→ pha182003: 少荒腔走板的事情。教育界没有秘密不是吗？ 05/27 11:45
14F：→ pha182003: 本校职场霸凌成立，霸凌人都可以考绩会投票不惩处了 05/27 11:47
15F：→ pha182003: 本校牵扯泄密案，地检署认证泄密，但官官相护本校泄密 05/27 11:48
16F：→ pha182003: 无罪 05/27 11:48
17F：→ pha182003: 本校涉及老师重复溢领钟点，抓到後缴回，请问去年的帐 05/27 11:49
18F：→ pha182003: 怎麽重做？ 05/27 11:49
19F：→ pha182003: 本校优质化计画跨域资讯融入教学英文科内容超级精彩欢 05/27 11:49
20F：→ pha182003: 迎深入了解 05/27 11:49
21F：→ pha182003: 本校碰到指出问题的老师都会双标对待回应 05/27 11:51
22F：→ pha182003: 本校校长让家长剪贴过後的line对话把老师接送上校事会 05/27 11:53
23F：→ pha182003: 议要解聘，不让老师辩驳要直接定罪 05/27 11:53
24F：→ pha182003: 本校前学务主任因为家长说认识警政署，所以就去警告与 05/27 11:54
25F：→ pha182003: 警政署的学生起冲突的学生藉此告诫他 05/27 11:54
26F：→ pha182003: 本校因为劳逸不均应外英文科分科，英文超额。 05/27 11:54
27F：→ pha182003: 本校老师涉及性平案件但学务处用冲突案通报 05/27 11:55
28F：→ pha182003: 抱歉打错，是涉及漂流木及抄论文的争议前校长送指出违 05/27 12:01
29F：→ pha182003: 法的老师校事会议，不是现任校长 05/27 12:01
30F：推 mioandmate: 高调媒体，他们就会谨慎！ 05/27 12:42
31F：→ pha182003: 各位不要再臆测了，我们应外科科主任是遵守法规的，有 05/27 16:18
32F：→ pha182003: 问题是她上头 05/27 16:18
33F：→ pha182003: 另外，重申，英文跟应外不是同样证书 05/27 16:19
34F：→ tpxtps: 天龙国正常发挥啦 像大学腐系毕业 承德一中特叫奇葩冥屍淋 05/27 17:09
35F：→ tpxtps: 慾沦 自称被逼迫考上高中独招叫甄 还爽爽请假三年当米虫 05/27 17:09
36F：→ tpxtps: 又能装可怜考上绿色神顿高校独招叫甄 屎大特叫粪系叫 05/27 17:09
37F：→ tpxtps: 兽还帮牠说讲情 屌打特叫本科系 特叫粪系叫兽还不快找牠回 05/27 17:09
38F：→ tpxtps: 去当叫甄上榜楷模 粪系赶快废一废啦 05/27 17:09
39F：→ wray: 这时候该说记者快来抄了吗…… 05/27 22:34
40F：→ pha182003: 不好意思我们针对内工问题好吗？ 05/27 22:59
41F：→ pha182003: 因为求助体制内慢又无效只是不想被搓掉要个答案 05/27 23:01
42F：推 ILzi: 教师甄试的事也不限於与代理教师有关，或许也可以找全教总 05/28 10:21
43F：→ ILzi: 或全教产两个单位，或是就也再直接到教育部，但，上面推文 05/28 10:21
44F：→ ILzi: 所说的事可能要有证据才行。 05/28 10:21
45F：→ ILzi: 只是，教甄委员的部分已经木已成舟，现在能做的恐怕只有相 05/28 10:22
46F：→ ILzi: 关人员的惩处（如果调查後确实有缺失的话） 05/28 10:22
47F：→ jeremiahncue: 组题和阅卷要有该科教师证的疑虑是有相关规定吗？ 05/28 10:44
48F：→ jeremiahncue: 不然如果该教甄找大学教授命题阅卷，很可能大学教 05/28 10:44
49F：→ jeremiahncue: 授连高中教师证都没有。命题委员的选聘应该与是否 05/28 10:44
50F：→ jeremiahncue: 持有该科教师证无关吧？ 05/28 10:44
51F：推 ILzi: 我昨天看到也是想到「那没有教师证的大学教授该怎麽办？」 05/28 11:12
52F：推 no1smalleyes: 一找媒体 二找议员或立委 但我也是同楼上英文教授 05/28 15:06
53F：→ no1smalleyes: 就可以改吗?助理教授 副教授? 还是一定要有教师证呢 05/28 15:06
54F：推 yuenru: 可能要回归到应外科与英文科的认定问题 05/28 15:54
55F：→ jeremiahncue: 这篇是要讨论自己校内的问题，还是身为考生的权益 05/28 17:42
56F：→ jeremiahncue: 受损？ 05/28 17:42
57F：→ pha182003: 联招问题入闱改考卷委员资格问题属教育局权责，但教育 05/28 18:12
58F：→ pha182003: 局踢皮球说是校内提供名单。笔试无监别度评分，考生权 05/28 18:12
59F：→ pha182003: 益受损。两边问题都要被关注。 05/28 18:12
60F：→ jeremiahncue: 怎会觉得评分无监别度？只因为不是该科教师评阅？ 05/28 18:46
61F：→ jeremiahncue: 教育局对选聘谁入闱，不会对不相关的人说明吧！除非 05/28 18:56
62F：→ jeremiahncue: 被踢爆舞弊或因人设事，或您能找到聘该科必须找持 05/28 18:56
63F：→ jeremiahncue: 有该科教师证的评委规定，不然如果您不参与其中，从 05/28 18:56
64F：→ jeremiahncue: 何提出疑义？ 05/28 18:56
65F：→ pha182003: 教授是任教应外科的喔 05/29 00:05
66F：→ pha182003: 我持有英文及应外两张证书我分得清楚什麽是一般科目什 05/29 01:04
67F：→ pha182003: 麽是专业科目 05/29 01:04
68F：→ pha182003: 请问数学老师可以改物理科考卷吗？ 05/29 01:05
69F：推 phantom902: 补个挂，这个学校上学期三段行政疏失，把不同科目考 05/29 01:31
70F：→ phantom902: 卷装错，考前一天要求被装错考卷的老师临时重出题目， 05/29 01:31
71F：→ phantom902: 行政单位完全没有任何说明与理由，只有说对不起，请 05/29 01:31
72F：→ phantom902: 老师见谅。 05/29 01:31
73F：→ jeremiahncue: 现实是很多英文科教师也得授应外科的课（互相支援） 05/29 06:46
74F：→ jeremiahncue: ，拿数学和物理来对比我觉得不合适。至於哪些挂的爆 05/29 06:46
75F：→ jeremiahncue: 料可能表示你对自己学校作法的不认同，除非你有踢爆 05/29 06:46
76F：→ jeremiahncue: 舞弊的把握，不然也只是沦为情绪的发泄而已。 05/29 06:46
77F：→ pha182003: 弄错考卷还真妙，入闱的无照老师刚好就是段考要负责考 05/29 08:51
78F：→ pha182003: 卷业务所以都不用照表抄课段考监考的欸 05/29 08:51
79F：→ pha182003: 英文应外没有互相支援劳役均分才会走向分科 05/29 08:52
80F：→ pha182003: 以考生权益发声，以应学生受教发声，这不是情绪喔，如 05/29 08:54
81F：→ pha182003: 果有人要带风向歪楼身处考生跟教育现场的高中生都知道 05/29 08:54
82F：→ pha182003: 我在讲什麽 05/29 08:54
83F：→ jeremiahncue: 那您带的风向应该是想主持正义吧！那要确认这里的发 05/29 09:10
84F：→ jeremiahncue: 声，是否能有效达成您的目标？ 05/29 09:10
85F：→ pha182003: 此事进入调查了，谢谢各位考生老师关心 05/29 10:13
86F：推 zhifang: 想到有一年高雄小教的数学考题给某教授出题，结果出一堆 06/03 14:08
87F：→ zhifang: 微积分被骂翻 06/03 14:08