作者a211201 (老起来放)
看板studyteacher
标题[高中] 111新北高中联招分数放榜（附表单）
时间Tue Jun 14 20:02:59 2022
如题，新北联招成绩已可登入官网查询罗~
这次小弟跟全国联招一样做了个表单，会汇整结果後再寄给填表的各位老师。目前先以一般
科目为主，如果是职业类科的老师要填的话，再麻烦於「其他」栏内填入类科+学校，感谢
！
表单：
https://reurl.cc/OAnVYD
祝各位老师金榜题名！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.56.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1655208181.A.DD2.html
1F：推 annchen2011: 感谢a大，一生平安 06/14 20:05
2F：推 annywang: 谢谢！可否直接分享填表後的结果呢？实在太紧张了 06/14 20:06
3F：推 jimmycold: 感谢您的热心帮忙 06/14 20:07
4F：推 seekdream5: 谢谢帮忙! 06/14 20:09
5F：推 starryskyc: 感谢！ 06/14 20:09
6F：推 noter: 感谢a大！也想请问大家T分数计算是50+10z还是70+10z呢？谢 06/14 20:14
7F：→ noter: 谢！ 06/14 20:14
8F：推 mokuba: 谢谢a大热心帮忙 06/14 20:14
9F：推 yahahaching: 谢谢帮忙！辛苦了～ 06/14 20:15
10F：推 nick26: 请问每一间都是T分数吗？还是只有人多的是用T分数来算？ 06/14 20:17
11F：推 musicsong: 感谢a大，辛苦你了 06/14 20:18
12F：推 joyKa: 请问公告的分数是原始还是t分数？如果有两个以上试场的话 06/14 20:18
13F：推 jake0908: 谢谢 06/14 20:19
14F：推 cherryyu: 谢谢你热心帮忙 06/14 20:23
15F：推 funnyjie: 谢谢a大的热心帮忙！ 06/14 20:27
16F：推 julyan402108: 感谢a大！ 06/14 20:37
17F：推 maxdodo: 感谢好心人 06/14 20:41
18F：推 shounyuh: 一般科目18人以上分两间试场的才用T分数 06/14 21:08
19F：推 doris31625: 谢谢a大帮忙！ 06/14 21:09
20F：推 RURdreamup: 感谢A大！ 06/14 21:16
21F：推 iris01: 谢谢a大~~~ 06/14 21:17
22F：推 afbg: 谢谢 06/14 21:29
23F：推 sherryshies: 谢谢 06/14 21:29
24F：推 jack210884: 请问T分数是50+10Z吗～ 06/14 21:52
25F：推 cellardoor: 今年取消教育科目，录取分数会跟去年差不多吗？ 06/14 22:01
26F：推 jeremiah81: 请问有人的试场成绩要用T分数计算，但是成绩单上没有 06/14 22:02
27F：→ jeremiah81: 注明T分数吗？ 06/14 22:02
28F：推 doris31625: 初试不计入复试分数，应该无关 06/14 22:03
29F：推 joyKa: 不知道是原始还是t分数+1 没有注记 06/14 22:05
30F：推 mizushima: 谢谢a大！ 06/14 22:15
31F：推 cellardoor: 看去年分数就大概知道能否上榜吗？ 06/14 22:16
32F：推 happycity2: 网页成绩跟成绩单pdf的口试/试教成绩好像又颠倒了 06/14 22:59
33F：推 sunflowerliu: 颠倒+1 06/14 23:18
34F：推 jayisthebest: 谢谢a大! 06/14 23:27
35F：推 musicsong: 颠倒+1 06/14 23:30
36F：推 nottinghill: 颠倒+1 06/14 23:31
37F：推 meball: 谢谢a大！！！！ 06/15 00:00
38F：推 joyKa: 有些学校分数落差也太大，明显未使用t分数 06/15 06:53
39F：推 abyen: 有人知道t分数公式到底是50还70吗 06/15 07:32
40F：推 chenbo: a大你好热心！做了两个表单！好人会有好报的！ 06/15 07:40
41F：推 transiency: 刚问新北市府（分机2664）答案是，有t分数的试场，给 06/15 09:58
42F：→ transiency: 的就是t分数成绩，t分数公式是以50为基本分。 06/15 09:58
43F：推 joyKa: 天…那有人t分数就超过90的 其他人是不是不用玩了… 06/15 10:04
44F：推 oncecp394su3: 等放榜了！ 06/15 10:07
45F：→ transiency: 只有部分人多拆两间的考场有t分数。90几不管是不是t分 06/15 10:07
46F：→ transiency: 数都很神人啊。（眼神死，等榜单……） 06/15 10:07
47F：推 AudiBank: 想请问：我的类科没有说要用t分数，但我查询成绩仅6字头 06/15 10:53
48F：→ AudiBank: 试教跟口试也没有卡卡或出包，服仪也合宜，这分数好难受 06/15 10:54
49F：推 mikeneko: t分数怎麽可能90啦，不可能超过4个标准差 06/15 10:55
50F：→ mikeneko: 这跟神不神没有关系，你已经突破数学公式的极限了 06/15 10:55
51F：推 Noamui: t分数不可能90啦.... 06/15 10:59
52F：推 noter: 按照a大提供的表单，如果分数是给T分数也太奇怪了吧…几乎 06/15 11:19
53F：→ noter: 全部都七十几八十耶… 06/15 11:19
54F：推 joyKa: 同意楼上，有分试场的大略看了分数都超过几乎都75以上，是 06/15 12:02
55F：→ joyKa: 大家都太神吗...... 06/15 12:02
56F：推 littleinn: 我朋有打去竹围他们说成绩都是原始分数！？？ 06/15 12:28
57F：推 joyKa: 但如果是原始分数，不懂..难道是要放榜那天才公布t分数吗？ 06/15 12:39
58F：→ joyKa: 如果要用原始分数，当初就不应该说有试场要转化成t分数， 06/15 12:40
59F：→ joyKa: 不然公告原始分数依然不知道自己的位置啊 06/15 12:40
60F：推 AudiBank: 如果是原始分数，有人跟我一样低於70分要写报告的状态吗 06/15 12:41
61F：推 joyKa: 目前看到表单的确有不少科目分试场但有其中某一、两人分数 06/15 12:44
62F：→ joyKa: 离奇的高，其他人都普遍低，难道这就是摆明要录取谁的节奏 06/15 12:44
63F：→ joyKa: 。 06/15 12:44
64F：推 xyx2: 事前谁入复试都知道了 有些调不走的正式老师下来考 录取机率 06/15 12:52
65F：→ xyx2: 自然高 06/15 12:52
66F：推 an123456781: 北县联招的风格就是这样啊 06/15 12:52
69F：→ chenbo: M.1376022892.A.86B.html 06/15 13:15
70F：→ chenbo: a大，分数低不要难过 可能就像这篇写的 06/15 13:15
71F：推 AffogatoDog: 到底是?? 新北高中甄试真的也是很幽默 06/15 13:16
72F：推 joyKa: 楼上c大分享的也太悲伤…看来跟全国联招比县市联招总是伤人 06/15 13:17
73F：→ joyKa: 的 06/15 13:17
74F：推 AffogatoDog: 新北高中联合教甄都没有做到双盲 国中就客观很多 06/15 13:21
75F：→ kikilala55: 认真想请问，为什麽报名人数多的学校，要分两间试场 06/15 13:48
76F：→ kikilala55: 考试，造成基础上的不公平？就算用t分数，也是不公平 06/15 13:48
77F：→ kikilala55: 的，因为评审是不同的！ 06/15 13:48
78F：推 joyKa: 同意楼上，但看了分数发现就算是同组评审，结果几乎早在复 06/15 13:52
79F：→ joyKa: 试报名结束时就确定了。 06/15 13:52
80F：推 mard: 不太像50是基本分 06/15 14:28
81F：推 foxwfl: 刚才打电话去竹围人事室想确认T分数什麽时候公布，但接电 06/15 16:09
82F：→ foxwfl: 话的人说负责人不在，还说复试是海山高中办的，叫我去问 06/15 16:09
83F：→ foxwfl: 海山...... 06/15 16:09
84F：推 joyKa: 觉得承办方处理的态度跟回应越来越诡异 06/15 16:13
85F：→ joyKa: 明明是联招为什麽不能公开透明化，是在怕什麽要这样推卸责 06/15 16:13
86F：→ joyKa: 任 06/15 16:13
87F：推 snowying: 高中的教甄除了全国联招，其他真的都不公开透明。台北 06/15 16:31
88F：→ snowying: 联招国文草率送分、新北又有这些状况，独招就不用说了 06/15 16:31
89F：→ snowying: 一直都很谜 06/15 16:31
90F：推 joyKa: 只能说好黑啊...... 06/15 16:38
91F：推 AffogatoDog: 新北联招很多还是都录取自己的原代理 厉害吧~ 06/15 17:07
92F：推 joyKa: 想建议主办单位直接说若有原代理报名优先录取原代理或有加 06/15 17:09
93F：→ joyKa: 分，比照某些国中甄试 06/15 17:09
94F：→ kikilala55: 今年全国联招英文也有送分，出题真的非常不严谨。送 06/15 17:48
95F：→ kikilala55: 分代表这个题目信度效度是不够的。身为一个认真准备 06/15 17:48
96F：→ kikilala55: 的考生，我真的很想说，我不知道我的努力和付出是为了 06/15 17:48
97F：→ kikilala55: 什麽… 06/15 17:48
98F：推 jame: 几号放榜，集气 06/15 18:37
99F：推 qwe123456460: 我学弟在新北代理两年，今年学校有开缺，放榜前就被 06/16 00:08
100F：→ qwe123456460: 长官找去聊天跟他说还欠缺什麽，最後没有录取他，然 06/16 00:08
101F：→ qwe123456460: 後说新老师会安排接行政还是可以续聘他 06/16 00:08
102F：→ qwe123456460: 不是放榜前，应该是分数出来前 06/16 00:08
103F：→ mioandmate: 楼上这听起来还好呀，单纯指派新教师接任行政，跟教 06/16 00:20
104F：→ mioandmate: 甄黑幕有何正相关 06/16 00:20
105F：推 jayisthebest: 楼楼上意思是说，也不一定会录取原代理 06/16 06:19
106F：推 chenbo: 学长在新北考原代理学校 学校也是摆明不用他 06/16 06:28
107F：→ chenbo: 只能说大家加油，尽量积极正门过生活 06/16 06:28
108F：推 yycintn: 其实真的也有很多没有录取原代理的事情发生…没过笔试一 06/16 06:34
109F：→ yycintn: 样只能继续代理，就算进了复试，当天表现若不OK，一样被 06/16 06:34
110F：→ yycintn: 刷…唉…很残酷的考试… 06/16 06:34
111F：推 bwolf1086: 谢谢统整 06/16 08:14
112F：推 taristocrat: 就扶正理论 06/16 09:29
113F：推 joyKa: 去年填表单是不是要上传成绩截图画面？发现可能有人为了看 06/16 09:31
114F：→ joyKa: 表单乱填分数 06/16 09:31
115F：推 joyKa: 全国表单尤其明显…. 初试没填结果换算出的初试成绩居然是 06/16 09:33
116F：→ joyKa: 榜首…而且奇高 06/16 09:33
117F：推 chenbo: 表单只是防君子不防小人，参考用的 06/16 10:23
118F：推 joyKa: 想到去年疑似就有发生表单填到录取人数分数上8，但最低录 06/16 10:27
119F：→ joyKa: 取才7，好多无名强者喔 06/16 10:27
120F：→ post16: 某校很常扶正？ 06/22 09:20