作者iamred (不是因为天气晴朗才爱你)
看板studyteacher
标题[新闻] 北市高中教甄国文送22分 考生投诉不公平
时间Wed Apr 27 19:11:44 2022
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1514035
〔记者蔡思培／台北报导〕台北市去年首度针对高中教师采取联合甄选，总录取率仅约一
．五％，台北市近期办理一一一学年度高中教师联合甄选，共有四二五五人抢八十个名额
，总录取率提高至约一．九％。不过四月中登场的国文科笔试，却有一题申论题因题目参
考文章错置，直接送分二十分。考生质疑，考试当时有多人举手反映却被忽略，且送分比
例超过五分之一，影响到认真作答该题考生权益。台北市教育局表示，会将事件列入检讨
事项，未来也会加强审题流程，避免类此事情再发生。
教局：列入检讨 加强审题流程
应考人投诉本报，四月十六日参加高中教师联合甄选国文科笔试时发现考题有问题，当时
多位考生纷纷举手反映状况，但监考人员未向试务中心反映，也没有巡场人员协助确认。
北市教育局在四月二十一日公布试题答案释疑，笔试题总分一百分，其中一题二十分申论
题送分、一题二分选择题送分，总送分高达二十二分。应考人质疑，笔试送分超过五分之
一，公信力何在？且考生考试时若将时间分配於该申论题，该题得分仍与该题空白者同分
，相当不公平。
这次送分的申论题题干有两篇文章，分别是李斯〈谏逐客书〉、改编自《smart 人才培训
网》的一篇关於「说服」之文章，但题干却将两篇文章错置，导致文意不通。教育局表示
，经命题、审题、组题及阅卷委员讨论，并经北市高中联合教师甄试委员会审议，决议送
分。另一题选择题也被认定题目不详尽、用语模糊，阅卷委员讨论後一致通过送分。但教
育局指出，监试委员在考试时会向应考人宣布：试题除印刷不清可以举手发问外，其他一
概不能发问。
教育局表示，这次事件也会列入台北市一一一学年度高中联合教师甄试检讨事项，教育局
会建立命题、组题及审题相关委员人才库，完备组题及审题标准作业流程，并研议增加审
题委员人数，避免类此情事再次发生。
今年度台北市高中教师联合甄选共释出八十个名额，包括普通型高级中等学校甄选类科四
十二个名额、技术型高级中等学校甄选类科三十八个名额，总报名人数共有四二五五人，
总录取率约一．九％。联合甄试笔试在四月十六日登场，普通型高中（含技术型高中一般
科目）国文科共有七四八人报名，应考人甄选笔试若通过门槛，可进入五月十五日的复试
（包含口试、试教），但笔试成绩不会并入复试成绩。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.39.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1651057906.A.059.html
1F：嘘 an123456781: 没有办联招的专业就不要硬办 04/27 20:29
2F：→ an123456781: 去年顺风开始了联招 结果问题一堆 04/27 20:30
3F：嘘 yoga60619: 检讨也是之後的事，对今年的考生来说，就是丧失一次公 04/27 20:40
4F：→ yoga60619: 平考试的机会 04/27 20:40
5F：→ cindy7910023: 帮报名费哭 04/27 21:13
6F：嘘 oook: 滚动式修正：) 04/27 21:52
7F：→ twtimothy: 列入检讨，就这样？ 04/27 21:52
8F：嘘 maybetodo: 所以有审题吗？ 04/27 21:55
9F：推 sivaanny: 这种低级错误连小学生的段考题都不会犯，一个教甄还这麽 04/27 22:05
10F：→ sivaanny: 随便!报名费*748 04/27 22:06
11F：嘘 an123456781: 有些人就幻想联招可以解决问题啊 04/27 22:23
12F：→ an123456781: 事实上 独招考题可能还比较严谨呢 毕竟自己出的考题 04/27 22:23
13F：→ an123456781: 选人 反之联招不一定要为出不好的题目负责 04/27 22:23
14F：→ an123456781: 北市这次据说是伟大的教授出的 根本不用为高中招 04/27 22:24
15F：→ an123456781: 老师负任何责任 : ) 04/27 22:24
16F：推 number89757: 楼上讲反了吧，难道独招出包就会有人负责吗？ 独招 04/27 22:36
17F：→ number89757: 才好上下其手吧 04/27 22:36
18F：→ an123456781: 独招 出题至少影响自己学校甄选的老师啊 04/27 22:40
19F：→ an123456781: 联招 高中老师的甄选根本和出题教授无关 04/27 22:40
20F：→ Jimmywin: 独招是黑，但不会乱出 04/28 05:51
21F：→ wray: 楼上，你确定吗…… 04/28 08:06
22F：→ PUSHME: 曾经有某校生物科独招考校园五个地点种了什麽树呢 04/28 08:30
23F：→ laigtun2406: 台北联招以後拒报，考卷也是改得很随便 04/28 09:15
24F：推 pudodi: 黑的你也只是陪人玩整个精美流程 04/28 12:15
25F：→ pudodi: 然後争取备一 04/28 12:16
26F：推 chenbo: 生物独招考校园种啥树！哇呜 04/28 12:32
27F：→ applefragran: 老师们是不是该团结起来一起去投诉！！ 04/28 16:51
28F：→ yoga60619: 赞同楼上老师 04/29 01:10
29F：推 sivaanny: 非选怎麽给分的，送分含不含在里面都没说清楚 04/29 20:14