作者minimatsumi (sugar)
看板studyteacher
标题[高中] 全国联招专业技术科目优先聘任
时间Thu Aug 12 21:24:42 2021
各位老师好，今年有幸上榜，
请问专业技术科目有优先分发聘任
办理专业(技术)科目正取人员分发时,以具有该报考科别相关业界实务工作经验1年以上及
104年1月14日以前已在职之公、私立技职校院现职专任合格教师之资格者优先分发聘任,
资格相同时,再按其甄选成绩高低依序分发;备取人员递补顺序依正取人员分发所遗之缺额
数,按甄选成绩高低依序圈定同额人员後,再比照正取人员优先分发聘任方式办理。
简章日期上写，今天除了公告榜单外，还会公告分发序号
请问要去哪里查询分发序号？
谢谢各位老师
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.141.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1628774684.A.49A.html
1F：→ an123456781: 这条款真的是有够点点点08/12 21:28
2F：→ ko215566: 简章中说104以前的公私立教师跟有一年业界经验的能考复08/12 22:17
3F：→ ko215566: 试，所以榜单上应该都符合优先聘任，所以分发序=成绩序08/12 22:18
4F：→ ko215566: 以上推测仅供参考08/12 22:19
5F：推 doggie175: 1080731前取得教师证者不受前述限制，所以可能还有变08/12 22:47
6F：→ doggie175: 动。08/12 22:47
7F：→ doggie175: 如果分发序也公布，大家就不用猜来猜去了。 08/12 22:48
8F：→ minimatsumi: 请教d大，您说的在简章第几页? 08/12 23:18
9F：推 annanicole: 这个排序就是分发序了 不用怀疑 08/12 23:21
10F：推 wray: 不是吧，上面写着是成绩序呢 08/12 23:26
11F：推 ko215566: 想请问如果点资格审查快速查询，显示复试资格审查通过，08/12 23:34
12F：→ ko215566: 是否代表有业界经验？08/12 23:34
13F：推 annanicole: 会进复试的人都已经是通过资格审查了 所以这个成绩排08/12 23:34
14F：→ annanicole: 序就是分发顺序了…我以前也有这疑问过但分发过就知08/12 23:34
15F：→ annanicole: 道了08/12 23:34
16F：→ minimatsumi: 那超奇怪，他还括弧写「非分发序」08/12 23:47
17F：推 asko: 分发规则影片观看有说明08/12 23:50
18F：推 Tprmpm0: 我用b业界资格和c 108前合格教师两种，结果显示通过，我08/13 00:32
19F：→ Tprmpm0: 搞不清楚是B资格通过、c资格通过，还是两个都通过08/13 00:32
20F：→ Tprmpm0: 跟第二名差6分，如果出状况会很呕08/13 00:33
21F：推 doggie175: 第2508/13 08:06
22F：→ doggie175: 页 08/13 08:06
23F：推 ko215566: 刚刚打电话过去预演会公告分发序08/13 08:14
24F：→ nesttsen: 不是耶，8/15分发现场才会公告分发序08/13 09:30
25F：→ ngzero: 刚刚分发问的回覆：分发顺序就是成绩顺序08/13 10:08
26F：→ nesttsen: 分发顺序不是成绩顺序08/13 11:54
27F：推 Tprmpm0: 打去问，对方说周日才知道，但分发序直接影响是否要办离08/13 11:56
28F：→ Tprmpm0: 职，今天就要先办离职程序了08/13 11:56
29F：→ minimatsumi: 报到采用email报到，应该不需要马上交离职证明吧 08/13 12:13
30F：→ minimatsumi: 需要马上交离职证明吗? 08/13 12:13
31F：推 Tprmpm0: 这也是我们人事在纠结的事情 08/13 12:40
32F：→ ngzero: 可是我刚刚演练的时候问他说是诶＠＠“ 08/13 13:03
33F：推 Tprmpm0: 刚刚预演什麽都没说08/13 13:57
34F：→ twtimothy: 正备取名单上有注明成绩序不是分发序08/13 14:45
35F：→ m9103232: 共同科不确定，但是职科序号应该就是分发顺序（两次经08/13 16:49
36F：→ m9103232: 验）08/13 16:49
37F：→ nesttsen: 楼上应该相反喔！共同科目比较不会受优先权影响08/13 17:43
38F：→ m9103232: 共同科莫宰羊所以不确定，哈哈，见谅啊08/13 18:02
39F：推 taristocrat: 应用英语科=可 英文=不用08/13 20:34
40F：→ taristocrat: 家政科(一般科目)=不用 家政科(专业科目)=要08/13 20:36
41F：→ honorpan: 104年前已任专任教师与具一年业界经验是一样的资历效果08/13 23:34
42F：→ honorpan: ，比分数高低做分发顺序。08/13 23:34
43F：→ honorpan: 若没这样资历，即使分数较高，也必须让前述资历者优先08/13 23:34
44F：→ honorpan: 分发。 08/13 23:34
45F：→ honorpan: 应该是这样吧！08/13 23:34
※ 编辑: minimatsumi (118.166.220.168 台湾), 08/14/2021 10:23:59
46F：→ minimatsumi: 结论是，成绩序并非分发序，职业类科若有优先分发权 08/16 22:31
47F：→ minimatsumi: ，会优先分发 08/16 22:31