作者joctc (准备好了)
看板studyteacher
标题Re: [新闻] Super教师奖得主教甄免初试惹议 桃教育局
时间Sun Sep 6 01:01:13 2020
※ 引述《zhijung (如果有缘份，迟早会遇到)》之铭言：
对於教师来说，特殊优良教师和Super教师是官方和民间两个最重要的奖项，
各县市教育局会请各校推选优秀老师(也可自荐)，选出「优良教师」，
表现更佳的会成为「特殊优良教师」，并且可以代表县市参加全国师铎奖甄选，
各县市特优师依据教师人数比例，台北市我记得有数十个，
而全国师铎奖一年会选出72个，就孔子72弟子的概念～
民间部份，全教总是最重要教师工会之一，也是唯一有举办优良教师选拔的单位，
一样是各校推选，但当然限制要是工会成员，选出「Power教师」，
表现更佳的是「Super教师」，可以代表县市参加全国Super教师甄选，
Super教师我觉得更难，因为各阶段(国小、国中、高中)只选一个当选～
也就是说每一年台北市只会有3个Super教师，
当年各县市的Super教师出去比，也只有3位老师能当选全国Super教师
所以上面在吵不公平，一是说只有会员能参加，那其实你可以争取特殊优良教师，
就我所知，至少台北市是规定五年内有拿过特殊优良教师和Super教师都能免初试，
(要能够免初试的前提是该县市的笔试只能当门槛，不占最终总分比序项次)
特殊优良教师要准备的资料只能说超多，我那年是一本500页为限，最多三本，
也就是说最多可以准备1500页的事蹟资料，现场说是一叠一叠书山也不为过，
近年来好像有改比较少了，正确的方向～
特优师名额是Super教师的好几倍，而且只要是老师都能参加，
更重要的是因为要准备很多资料，基本上你想参加应该不太有人跟你抢。
另一个争议的是当选Super教师不一定优秀，还有人说做那些事倒不如好好准备笔试，
要知道Super教师一个县市一年只有一个，而且评审是去年当选全国Super教师的人，
我觉得...看不起特优师可能还有得吵，看不起Super教师真的没道理...
我自己野人献曝一下，之前在台北的国中任教时，当选过特优师和Super教师，
各位参考一下我的三折页：
https://reurl.cc/Groyyx
选上特优师那年，我的教学年资8年，台北市教育局把当选特优师的老师找去，
教我们怎麽整理资料，才能在全国师铎奖中脱颖而出，我在现场根本小菜鸟，
每一个老师的资历和成就都很显赫，我都汗颜自己怎麽能挤身这个行列当中，
想当然师铎奖是落选的～ 不过至少拿了个特优师的奖状～
隔年把这个资料浓缩，再报名台北市Super教师，
通过初选要去兰州国中(台北市教师会的办公室)面谈，
到现场等候区遇到新民国中的徐为紘主任，短短几分钟闲聊惊觉眼前这个根本偶像，
过几天成果公布，果然是徐主任当选当年台北市Super教师，
但我也幸运的获选「评审团特别奖」，还一起被送出去争取全国Super教师的荣誉，
结果颁奖当天，徐主任当选全国Super教师，我觉得实在是实至名归！
回到自己学校，同事们见我就叫「Super」，自己当然很不好意思，
因为光是同校就有不少比我认真、投入的老师，但我也觉得自己一定够努力，
绝对不像某些板友觉得很会做资料、搞一些花样就能够得奖。
好，来说说教甄吧，几年前因为家庭关系，决定辞去台北的教职，
到妻小所在的县市考私立学校，也幸运考上一间很棒的私校，
不过看到有公立学校开缺消息，家人也催促我要再试着去考考看，
我发现我根本考不赢刚毕业或是代理没多久的老师，光是笔试就被刷掉了，
心里恨不得南部县市也能像台北一样，有特优师或Super教师资格就能免笔试。
今年，幸运地考上某次教甄的初试，在准备面试时我是胸有成足，
结果还是落榜了，该校录取了一位刚毕业的学弟(真的很恭喜)，
我的面试分数是不错，但是只占20%，笔试和试教各40%，我的优势其实不大，
教书那麽多年来的讲义、辛苦设计的问题导向教学和小组合作学习教案，
在试教时是很难让评审看到的(试教不允许带任何资料进去)
坦白说，我也要顾自己的教学品质，回家还要抱小孩，
平时也很难去练习15分钟试教这种东西，自己也知道试教当天表现就一般般，
甚至，有些老师根本没听过Super教师是什麽，说出来也不一定加多少分，
放榜时，朋友都向我表达可惜，但我自己觉得有点难堪，
怎麽一个特优师、Super教师，还考不赢初出社会、刚当完兵的学弟，
但也只能怪自己实力还是不够，要想办法让试教的评审看到我的优点，
坦白说，我也想过要不要在课堂上稍微放松一点，花多一点时间在读书上，
但我要对自己的教学负责、对我的学生负责，这种事我真的做不出来...
同样的那些花十几年、几十年，做出这些成果、当选Super教师的老师，
你问他们是不是省点力，读书拼笔试就好，我相信他们的答案一定是跟我一样的
我不否认特优师或Super教师里，也可能藏着其实不怎样的老师，
也曾经看过师铎奖得主竟然是狼师的新闻，因此不敢太大力的护航什麽，
但是回想自己熬夜备课、放学家访、剪辑影片、带班出游、开放教室等等的过程，
叫我把这些时间改成拿来读书、准备教甄笔试？
真的有人觉得我们做这些事情是为了自己？
: 本想推文，但觉得还是直接回文好了。
: Super教师奖的徵选办法如下：
: http://web.ypps.ptc.edu.tw/storage/board_5c490ce112618.pdf
: 我待的学校被推选出去的教师，每一位都很用心带班，设计额外课程带学生出去，
: 也深受学生家长爱戴与支持，还不一定可以得奖，
: 而参选老师需要准备很多资料，并且接受访谈、入班观察、教学观摩、
: 访谈任教班之学生、学生家长、行政同仁等综合评估才能决定获奖者是谁。
: 我曾经参与推荐校内教师出去参赛的校内评选投票，获奖根本就不是一件简单的事情。
: 但说真的啦，能因为这个奖项而入选复试的老师应该不多，
: 因为多数学校被推荐参选的教师还是已经为现职教师的老师为主，
: 若还不是正式教师，却能做到super教师徵选这些项目，且还能得奖，
: 不给他们机会是要给谁机会啦？
: 当然，大家也可以在自己任教的学校去找一下这个办法，然後再徵求参选，
: 也可以获得免初试进入复试的门票喔。
: （我觉得就算是我，通过初试都还比获得这个奖项来的容易多了）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.237.205 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1599325276.A.BB9.html
※ 编辑: joctc (39.9.237.205 台湾), 09/06/2020 01:05:13
1F：推 hippopig: 谢谢老师分享09/06 01:36
2F：推 catycaty520: 推原po! 不管拼笔试还是得奖都不容易 也都可能被诟病09/06 01:45
3F：→ catycaty520: 不需要相比 对的起自己并选适合自己的就好了09/06 01:45
4F：→ catycaty520: 也谢谢老师的分享09/06 01:46
5F：推 kbten: 推09/06 02:24
6F：→ Reichenau: 做资料大赛 09/06 07:14
7F：推 shiangyih: 认同原po的努力，但笔试其实是考一个老师的本职学能09/06 07:21
8F：→ shiangyih: 我觉得还是相当重要的，许多申论题都在考老师的组织和09/06 07:21
9F：→ shiangyih: 写作能力，实在无法接受质不好的人也能教学生 09/06 07:21
10F：推 annanicole: 推！会教学生跟会考教甄是不一样的方向 09/06 07:56
11F：推 tg8012: 推最後一句09/06 08:13
12F：推 Mieke: 认同笔试是基础，但能拿奖也不容易，看到有人说笔试考很好09/06 08:34
13F：→ Mieke: ，教很差，或是得奖也不一定教得好，都不知道是不是酸葡萄09/06 08:34
14F：→ Mieke: 心理。09/06 08:34
15F：推 dismine: 推 09/06 09:18
16F：→ getwild: 老实说，笔试放最前头是为了省麻烦而设计的，为什麽不是09/06 09:29
17F：→ getwild: 每个人都进行笔试、试教、口试，然後再按简章记分方式决09/06 09:29
18F：→ getwild: 定正取者呢？以前台北县好像就是这样考的。（印象中，如09/06 09:29
19F：→ getwild: 有误请更正）或是先试教、口试筛掉一部分人再笔试呢？所09/06 09:29
20F：→ getwild: 以笔试放最前头目的只是为了筛掉大部分的考生，不让後面09/06 09:29
21F：→ getwild: 试教、口试负担那麽大，能得全国性奖项的老师，如果身份 09/06 09:29
22F：→ getwild: 已经是正式老师的，他们当年也经历过教甄笔试的摧残，他09/06 09:29
23F：→ getwild: 如果这一年全力念书，你觉得能他会笔试不过吗？别把笔试09/06 09:29
24F：→ getwild: 捧太高了。09/06 09:29
25F：推 cuteama: 不是不优秀，重点是不是所有老师有参加这组织，且如果说09/06 09:30
26F：→ cuteama: 笔试不难，那就大家一起参加笔试，得奖当做复试口试啊。09/06 09:30
1.我在文章里有说，有没有参加工会根本不是最重要的
Super教师名额又少，人人都能参加的官办特殊优良教师你也可以去报名啊
特殊优良教师的名额可多了
2.笔试当然也不能说不重要，但是别忘了，笔试可以说一套做一套，
实际作为的经历累积应该更具有参考性吧
这一点当然可以有不同意见，但至少我也是考过笔试进复试的人，
哪个好准备？哪个好瞒混？我自然也有定见
27F：→ cuteama: 不过国中还好，你如果是高中免笔试，问题才真的大，高中09/06 09:33
28F：→ cuteama: 专业知识，不然为何今年全国联招有一个原住民笔试分数不 09/06 09:33
29F：→ cuteama: 高，还要特别开会，幸好还有笔试09/06 09:33
30F：推 shiangyih: 对 我就特别是指高中 高中的专业知识真的太重要了 我09/06 10:03
31F：→ shiangyih: 看过许多考教甄老师所撰写的申论 有的我真的想问他该 09/06 10:03
32F：→ shiangyih: 怎麽教小孩？ 09/06 10:03
33F：→ shiangyih: 如果国中小教甄我就真的不熟，无法评论09/06 10:04
34F：→ Mieke: 我想表达的是 笔试能通过需要很大的努力 但得奖何尝不是?09/06 10:28
35F：→ Mieke: 双方不需要对立 努力读书的觉得得奖的没有专业 或笔试高被09/06 10:29
36F：→ Mieke: 说是死读书09/06 10:29
37F：→ Mieke: 但我是国小师 国高中无法评论 话说这个也只有国小教甄适用09/06 10:29
38F：→ Mieke: 吧09/06 10:29
39F：推 Makishi: 推09/06 10:29
40F：→ getwild: 怎麽扯到高中去？高中当然国中小不一样，这争议是在国中09/06 10:54
41F：→ getwild: 小的联招吧？国中联招笔试可不只有本科专业科目，有很大09/06 10:54
42F：→ getwild: 比例是教育科目，教育科目高分的，就适合当一个老师吗？09/06 10:54
※ 编辑: joctc (42.75.226.80 台湾), 09/06/2020 11:13:07
43F：→ yarus: 不认同，你很优秀又如何，很难得奖又如何09/06 11:27
44F：→ yarus: 制度造成不公平竞赛是明确事实，教师xx奖就没有其他的问题09/06 11:27
45F：→ yarus: 吗09/06 11:27
46F：→ yarus: .....09/06 11:27
47F：推 ayayarain: 我就知道一个super的根本被学生嫌死 所以才有争议啊...09/06 11:43
48F：推 mimijung: 不公平+1，人人平等，过了第一关再说吧 09/06 11:48
我完全可以理解公平性的问题，
尤其以前没有这个规定，为何现在忽然冒出来，
对於新手教师来说也是相对吃亏的。
但是对於举办教师甄试的学校或教育局来说，
他的目的并不是「在一群老师当中挑一个考试考的好的」
而是「在一群老师当中挑一个最优秀的」
笔试只是一个手段而已，笔试、试教、面试也不是唯三的手段，
例如我所在的县市就有加入乡土测验，当然哪一天他要拿掉其中一项也不是不行
坦白说我觉得考笔试是最不应该的，
所有正式老师都是考笔试拿到教师证的，早就通过一道门槛，
连高中升大学都已经开始强调学习历程、想把笔试的占分调低，
甄选终生聘的老师却考过第一关(教检)、再考第二关(初试)，
或许板上众老师们还是无法认同，但也没关系，
我其实想说的只是，那些拿到Super教师或特殊优良教师的人，
他们当初在做这些事就不是为了教甄在准备，
不能把这些作为跟准备笔试混为一谈，
因此说「做这麽多不如好好念书」这句话根本是无稽之谈，
其他的，我也尊重各位不同的意见，谢谢！
※ 编辑: joctc (42.75.226.80 台湾), 09/06/2020 12:23:17
49F：推 ericweiwei: 笔试分数比最低进入复试低，不表示学科知识/教育知识 09/06 12:33
50F：→ ericweiwei: 不足。赞同原PO取得教师证就表示具有一定水准这个观点 09/06 12:33
51F：→ ericweiwei: 。 09/06 12:33
52F：推 shiangyih: 如果我没记错的话高中新北联招也采用这个机制喔 不限 09/06 12:40
53F：→ shiangyih: 於国中小 09/06 12:40
54F：→ shiangyih: 教师证没有考专业科目吧？ 09/06 12:40
55F：推 sowenvoy: 当初不要辞职，或许现在已经介聘成功了！ 09/06 12:42
56F：推 wray: 就像美猪一样，用力骂，骂到自己有权力时，再轻飘飘来一句「 09/06 12:43
57F：→ wray: 时空背景改变」後又可以了。呵呵呵，公平？我看只是批斗而已 09/06 12:44
58F：→ Mieke: 不认同考笔试是最不应该的 笔试代表教育理论的基础 09/06 13:02
59F：→ joctc: 就说笔试是所有老师都通过了的项目了，代表该有的基础我们 09/06 13:11
60F：→ joctc: 都有了 09/06 13:11
61F：→ Mieke: 教检不一定考任教科目 像英文就没有考啊 09/06 13:13
62F：→ joctc: 教师资格都不考的东西能说是基础吗？ 09/06 13:58
63F：→ joctc: 抱歉，我并不是认为笔试不重要，只是把教学现场的经验说的 09/06 13:58
64F：→ joctc: 跟笔试一样重要，还是觉得不太能接受 09/06 13:59
65F：嘘 Mieke: 只好嘘了 以我们国小英语师来说 教检不考 教甄又不考的话 09/06 14:00
66F：→ Mieke: 如何筛选出专业能力比较好的英语师？ 09/06 14:01
67F：→ joctc: 我接受你的嘘，也遗憾我说服力不足，我觉得最好的笔试，应 09/06 14:15
68F：→ joctc: 该是有公信力的出题单位(教甄笔试题目的优劣不齐没人否认吧 09/06 14:15
69F：→ joctc: ?），然後只要及格通通进复试。 09/06 14:15
70F：→ Mieke: 教甄不同於教检 是常模参照 但题目良莠不齐我认同 09/06 14:18
71F：→ Mieke: 但说真的 笔试有读书就能拿到分数 笔试成绩是最客观因素 09/06 14:19
72F：→ Mieke: 我认同你支持以奖项免初试 毕竟要拿奖不容易 但为了这个踩 09/06 14:19
73F：→ Mieke: 笔试好的人大可不必 认真读书跟拿到教师奖项同样不容易 09/06 14:20
74F：→ Mieke: 各县市题目难易不一 如果以及格分数来算 以国小来说 分数并 09/06 14:21
75F：→ Mieke: 不高 以我英语科来说 教育 国文跟英文只要求笔试60分真的不 09/06 14:21
76F：→ Mieke: 太够吧 09/06 14:22
77F：→ joctc: 让你误会了，我不想否定笔试好的人，我只想否定那些觉得努 09/06 14:30
78F：→ joctc: 力教书不如好好读书的人 09/06 14:30
79F：推 JT07: 我很认同，只是师铎奖的部分和我的经验不同，我在不同学校遇 09/06 17:43
80F：→ JT07: 到过三个师铎奖的人，很不怎麽样。其中还有两个是同事、学生 09/06 17:43
81F：→ JT07: 都很讨厌的，说是不适任教师都不为过。 09/06 17:43
82F：推 lovecfcm: 其实刚毕业的学弟笔试分数也不是排前的，重点是试教吧 09/06 18:41
83F：嘘 NomeL: 笔试是基础+1 不论是教甄还是奖项都没办法完全看出你到底是 09/06 19:03
84F：→ NomeL: 不是一个好老师 但笔试成绩差就是你学科能力不足没什麽好讲 09/06 19:03
85F：→ NomeL: 的 09/06 19:03
86F：推 nsk: 一堆大学免试丶特殊选才484都没有笔试？ 09/06 22:29
87F：推 zamp: 师铎奖与super教师最大差异源自於 师铎奖是上级长官推荐的 09/07 00:21
88F：→ zamp: 要让校长爽 要让局里爽 才能上的 SUPER教师采多元推荐 09/07 00:23
89F：→ zamp: 要获得认可必须是很有活力 付出极多的老师 09/07 00:23
90F：→ NingK: 上面的当有天正式教师要定期笔试的时候，我才相信笔试是专 09/07 00:29
91F：→ NingK: 业的基础，不然都只是不想面试太多人的一种快速手段罢了 09/07 00:29
92F：→ NingK: 而且进复试是相对分数又不是绝对分数，名额多时进复试的年 09/07 00:30
93F：→ NingK: 代难道笔试比较强逆 09/07 00:30
94F：推 srewq: 与楼上同感。如果笔试差表示基础学科能力不足，那是指八、 09/07 17:17
95F：→ srewq: 九成的代理老师，基础学科能力都不足吗？ 09/07 17:17
96F：推 dgenie: 楼上，原po曾经是正式老师，代表他已经至少通过一次初试了 09/07 20:16
97F：→ dgenie: ，还需要证明他的教育基础知能？正式老师们有每年考笔试来 09/07 20:16
98F：→ dgenie: 证明这件事吗？其实教学现场的经验和能力，才是更重要的事 09/07 20:16
99F：→ dgenie: ！ 09/07 20:16
100F：→ dgenie: 修正 我是回覆楼楼楼楼楼上的观点。 09/07 20:21
101F：推 umdm: 如果是高中教甄 有些还出到奥匹 没练到奥匹还不好写 09/07 21:35
102F：→ umdm: 但教学现场会让自己磨练到奥匹的机会只有带选手的时候 09/07 21:36
103F：→ umdm: 有些学校的特质根本不会有选手 这时磨练奥匹完全靠自己想练 09/07 21:36
104F：→ umdm: 不然教学上根本没机会磨练... 09/07 21:37
105F：→ NomeL: 我说的是「成绩差」，可不是过或不过。学科能力达门槛的可 09/08 11:45
106F：→ NomeL: 能比进复试的名额多也可能进复试的某些人没有达门槛，毕竟 09/08 11:45
107F：→ NomeL: 名额是定好的，但门槛不应该是随人数变化的。 09/08 11:45
108F：→ NomeL: 高中教甄也只有明星学校出到能竞地区赛、奥匹初选程度吧。 09/08 11:46
109F：→ NomeL: 啊你进那种学校就是会用到，你不会当然不能进去 09/08 11:46
110F：推 ariesw: 正式老师可以考啊 凭甚麽认为教甄考上的正式老师不敢笔试 09/11 23:44
111F：→ ariesw: 其实第一步辞职就错了 後面可以不用再讲 09/11 23:45
112F：推 cattycatty: 大维对我们来说一直很优秀啊～！你会有适合你的一片天 11/18 17:03