作者zhijung (如果有缘份，迟早会遇到)
看板studyteacher
标题Re: [新闻] Super教师奖得主教甄免初试惹议 桃教育局
时间Sat Sep 5 15:06:10 2020
本想推文，但觉得还是直接回文好了。
Super教师奖的徵选办法如下：
http://web.ypps.ptc.edu.tw/storage/board_5c490ce112618.pdf
我待的学校被推选出去的教师，每一位都很用心带班，设计额外课程带学生出去，
也深受学生家长爱戴与支持，还不一定可以得奖，
而参选老师需要准备很多资料，并且接受访谈、入班观察、教学观摩、
访谈任教班之学生、学生家长、行政同仁等综合评估才能决定获奖者是谁。
我曾经参与推荐校内教师出去参赛的校内评选投票，获奖根本就不是一件简单的事情。
但说真的啦，能因为这个奖项而入选复试的老师应该不多，
因为多数学校被推荐参选的教师还是已经为现职教师的老师为主，
若还不是正式教师，却能做到super教师徵选这些项目，且还能得奖，
不给他们机会是要给谁机会啦？
当然，大家也可以在自己任教的学校去找一下这个办法，然後再徵求参选，
也可以获得免初试进入复试的门票喔。
（我觉得就算是我，通过初试都还比获得这个奖项来的容易多了）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.193.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1599289572.A.C05.html
1F：推 dennistao: bug会不会在投票的部分...有票就可以当选拉 09/05 15:07
※ 编辑: zhijung (39.9.193.240 台湾), 09/05/2020 15:08:12
2F：→ zhijung: 票选是代表学校出去参选，之後要跟所有报名者进行评选 09/05 15:14
3F：→ zhijung: 然後进行访谈、访视等综合评估作业，再由评估结果，选出 09/05 15:15
4F：→ zhijung: super教师，如果到这种程度都可以有bug，只能说得奖者 09/05 15:16
5F：→ zhijung: 真的很会，要打通超多环节！ 09/05 15:16
6F：→ getwild: 我是觉得全教产也可以办个类似的奖项，评选过程只要够严 09/05 15:26
7F：→ getwild: 谨，各教育局也一定会采用。而且能在笔试外另开一条途径 09/05 15:26
8F：→ getwild: 也是不错。在学校看了太多万年代课，笔试都差一点，但带 09/05 15:26
9F：→ getwild: 班、授课都比同届的教师强太多的遗珠。 09/05 15:26
10F：→ jjs2427: 这个奖项限全教总会员的的老师参加.这不能说没有争议吧?? 09/05 15:30
11F：推 rexdeng: 缴钱加入全教总，当作报名SUPER教师甄选的报名费不就好了 09/05 16:09
12F：推 mimijung: 就算优秀，还是觉得不可以有特权.... 09/05 16:23
13F：→ mimijung: 那些东西是第二关可以加分的选项，要公平，就一起平等 09/05 16:24
14F：→ mimijung: 参加初试吧 09/05 16:24
15F：→ pinrannie: 我认同要得到这个奖 以代理教师身分难度很高 但问题是 09/05 17:13
16F：→ pinrannie: 如果你真的有办法因为学校推荐而得这个奖 为什麽不多 09/05 17:13
17F：→ pinrannie: 花点时间准备一下笔试？就因为不想读书吗？ 不过通常 09/05 17:13
18F：→ pinrannie: 能得这个奖的代理教师也不太可能是年轻老师 读书对他 09/05 17:13
19F：→ pinrannie: 们来说有一定难度 如果站在这个立意上 我是认同的 只 09/05 17:13
20F：→ pinrannie: 是方式不是很能被大家接受 09/05 17:13
21F：→ dennistao: 简单讲就是笔试vsSUPER，只是难度不能量化 09/05 17:39
22F：推 antry7623: 们心自问，花时间在读笔试跟花时间在培养自己成为有资 09/05 17:46
23F：→ antry7623: 格获super奖的老师，哪一个比较有意义？ 09/05 17:46
24F：推 cracrash: 笔试只是最基本的，无法接受 09/05 17:46
25F：推 qwerty12: 可能正式教师介聘不成，就再参加考试 09/05 18:55
26F：→ pennykidd: 问题在於super教师通过初试後 复试几乎无敌 等於笔试 09/05 18:59
27F：→ pennykidd: 教师几乎没机会 09/05 18:59
28F：→ pennykidd: 通常都是正式教师介聘不成直接用考的 super不用初试几 09/05 19:01
29F：→ pennykidd: 乎稳上 09/05 19:01
30F：→ pennykidd: 也许名额分开保障一般笔试教师会好一些 09/05 19:02
31F：→ getwild: 查了一下super教师评选办法，分高中国中国小幼稚园4组， 09/05 19:45
32F：→ getwild: 每组名额一人，是能压缩到笔试教师多少名额？ 09/05 19:45
33F：→ jjs2427: get大.这是这几年国小的缺有大量开出来.要是和前十年的冰 09/05 20:29
34F：→ jjs2427: 河期一样.那一个名额影响就很大了. 09/05 20:30
35F：嘘 jairon: 到底是通过初试难还是通过复试正取难大家都知道 09/05 20:33
36F：→ jairon: 可以不用海选就独占极大优势了 09/05 20:33
37F：推 zamp: 占优势? 你也可以加入全教总 全教会 去争取SUPER教师啊 09/05 20:58
38F：→ zamp: 办法明白摆在那边 又没有独厚哪些人 在我看来 SUPER教师比 09/05 20:59
39F：→ zamp: 通过笔试的含金量高太多了 09/05 20:59
40F：推 yoho: 好老师不一定是好同事，多一个管道其实很好，太多厉害的老师 09/05 21:11
41F：→ yoho: 卡初试了。 09/05 21:11
42F：→ getwild: 身边就一堆靠笔试高分，但教学、班级一蹋糊涂的年轻老师. 09/05 21:39
43F：→ getwild: 我觉得有些人反，不是在super教师本身，而是因为它是全教 09/05 21:41
44F：→ getwild: 总办的活动，就算全教总会员上升到96%，他们还是反... 09/05 21:42
45F：推 irinne: 教学，班经也是靠经验累积来的啊~年轻的老师如果用心教学 09/05 21:50
46F：→ irinne: 也是会有厉害的一天。 09/05 21:50
47F：推 Mieke: 笔试是最好准备的 努力多少会呈现在成绩 但复试多了很多不 09/05 22:12
48F：→ Mieke: 确定因素 多的是进复试一直被刷的 09/05 22:12
49F：→ jairon: 回37楼，我什麽会都没加啦，也不认为拿super奖多厉害啦 09/05 22:16
50F：→ jairon: 主办单位奖全叫总，请问公信力在哪？ 09/05 22:17
51F：→ jairon: 教师甄试是国家考试欸 09/05 22:17
52F：→ jairon: 杏坛芬芳奖我还能接受 09/05 22:18
53F：推 SSLXDD: 它开放给所有老师报名 就没意见 09/05 22:21
54F：推 alex1985: 能够被学校推荐、再从一堆学校人选脱颖而出，这有什麽没 09/05 22:25
55F：→ alex1985: 公信力问题？ 09/05 22:25
56F：推 supermemo: 杏坛芬芳奖..... 呵呵 应该是杏坛听话奖才对^^ 09/05 22:27
57F：推 alex1985: 现在就是满多人认可这制度，因为评选够严、够具代表性 09/05 22:29
58F：→ alex1985: 至於说这些super教师不够资格的，本身要先够资格批评吧 09/05 22:30
59F：→ alex1985: 些super教师不够资格的...... 09/05 22:31
60F：推 alex1985: 自认比他们优秀努力，就去拿个奖，然後说这奖没什麽 09/05 22:33
61F：→ alex1985: 不然动嘴嫌的多，厉害的还真没几个 09/05 22:33
62F：推 Mieke: 教甄不是国家考试喔 我是笔试高分型的 说真的我宁可读书 09/05 22:40
63F：→ Mieke: 也不要花时间弄这些奖 09/05 22:40
64F：推 tg8012: 认真好奇问一下 奉行笔试至上的是不是也比较赞成恢复联考 09/05 22:57
65F：→ tg8012: 制呀 09/05 22:57
66F：→ xxxcba: 被喷不是因为不够格，是因为趴数，难解 09/06 00:04
67F：推 catycaty520: 就算加入全教总 也不代表一定会得奖 能得奖真的是不 09/06 01:33
68F：→ catycaty520: 容易 09/06 01:33
69F：嘘 Reichenau: 性质不同比啥 09/06 07:12
70F：嘘 sowenvoy: 全教总这种教师团体办的奖项，是有什麽公信力 09/06 12:29
71F：推 joctc: 不要说全教总有没有公信力啦，办教甄的单位有没有公信力都 09/06 14:44
72F：→ joctc: 很难说了，看看那笔试题目什麽品质？说笔试最公平？ 09/06 14:44
73F：→ jairon: 乾脆代理年资也采计加分算了 09/06 14:49
74F：→ jairon: 连考教师都要弄多元入学（选） 09/06 14:50
75F：→ jairon: 恶心至极 09/06 14:50
76F：推 r0ck123: 竟然会有人觉得通过初试会比拿SUPER教师难 笑死XDD 09/06 15:08
77F：→ alex1985: 好了别嚷嚷了，人家拿得出几百页的教学成果，还能被认可 09/07 00:17
78F：→ alex1985: 你以为这种比赛的评审都是塑胶，良莠不辨吗？别傻了 09/07 00:19
79F：→ alex1985: 现在就两条路：一条乖乖笔试、一条当super教师 09/07 00:20
80F：→ alex1985: 都可以到达终点。 09/07 00:22
81F：→ getwild: 73楼可能很久没考教甄过，台北市联招代理年资真的有加分 09/07 20:20
82F：→ getwild: 。 09/07 20:20
83F：推 joctc: 事实上没人会因为可以免初试而去拼Super教师吧？ 09/07 23:49
84F：→ joctc: 或是当你发现自己的资历只要好好资料整理一番，就有机会当 09/07 23:50
85F：→ joctc: 上Super教师，会不会想去争取一下，结果争取到了被说资料 09/07 23:51
86F：→ joctc: 整理大师，也是只好虚心接受自己至少资料整理很厉害 09/07 23:51
87F：推 alex1985: 那就好了。至於好好整理资料就能当super教师， 09/08 10:27
88F：→ alex1985: 这说法就留给大家公评了。 09/08 10:28
89F：推 alex1985: 能选上super教师的怎麽会只是整理资料而已 09/08 10:31