作者Stateman ()
看板studyteacher
标题[国小] 新北这样临时更改考试规定是合理的吗
时间Fri Jul 10 20:29:05 2020
新北市的考试昨天放榜了
祝福考上的老师，也希望与落榜的老师彼此鼓励
我所报考的类科，录取的是原校的代理教师
也许他付出的够多，自是无可厚非
但是在复试当天，有许多与简章不同的规定
想与各位老师讨论这样是否合理、合乎规定呢？
1. 简章上明载只能携带文具，其余依初试规定，但是工作人员却说可以携带书写课程架
构表的资料？
2.领取书写课程架构表的只是一张平凡无奇的白纸，没有任何的记号，是否有抽换纸张的
可能？
3.写完课程架构表，工作人员复印之後，未依照简章所述将正本呈给口试委员，考生便可
就着正本说课，是否图利口语表达能力较不佳的考生？
4. 原本规定是说课和口试合计20分钟，但说课到一半却突然响铃，简单收尾後，口委才
告知将两个项目都改为各10分钟，未依照简章且未提早告知是否可以？
5. 课程架构表的正本并未收回，而是被我带回家中，不需要留存是合理的吗？
因爲该类组只有一个名额，最後录取的果然就是原校的代理老师，请问以上的作法是否有
疑义呢？
老师们准备考试的过程都很艰辛，希望能有公平的对待，如果是陪着演了一场戏，实在很
令人灰心。
还请各位老师能理性讨论，谢谢大家，也祝福大家考试顺利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.46.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1594384147.A.D0D.html
1F：推 bather: 看看禺方高中、仝囯联招，在这个缺超少的世代，你看到的 07/10 20:52
2F：→ bather: 其实很正常... 07/10 20:52
3F：推 ksjksj: 痛苦的失败才能造就你未来伟大的成功 07/10 20:58
5F：推 Mieke: 我认识正取生，然後我不懂你的质疑跟他的关系是？难道你觉 07/10 21:05
6F：→ Mieke: 得这些更改的规定他预先知道？说是陪演戏，这指控蛮重的， 07/10 21:05
7F：→ Mieke: 你选择的组录取率本来就低不是吗？ 07/10 21:05
8F：推 truffaut: 人际分数无价 07/10 21:06
9F：推 Vek1112: 当....下....为何.....不..反映 07/10 21:07
10F：嘘 Mieke: 自己贴了文质疑 然後又要大家理性讨论 我不认为你的发文就 07/10 21:11
11F：→ Mieke: 是理性 另外 如果有疑问 应该是当下反映 或向教甄委员会申 07/10 21:11
12F：→ Mieke: 诉 贴在这里的目的是什麽？ 07/10 21:11
13F：推 alonzohorse: 我有点看不懂这篇... 07/10 21:29
14F：→ vesia: 不懂，联招还有原校代理的问题吗 07/10 21:34
15F：嘘 fichte: 标题是不是应该注明清楚是代理考试？免得误导群众，还以 07/10 21:51
16F：→ fichte: 为正式考试出了什麽状况 07/10 21:51
17F：→ uuchen: 我去年是该组考生，今年也有认识的人去考。基本上两年规 07/10 22:07
18F：→ uuchen: 则都一样，简章没写的很多，只想建议大家考特别的组可以 07/10 22:07
19F：→ uuchen: 多打听或是直接电话询问确认细节。 07/10 22:07
20F：推 candysagaboy: 主场优势无价 不然要找外面的打工仔进来吗？ 07/10 22:11
21F：嘘 Mieke: 1.简章写文具自备，并没有写只能带文具 07/10 22:14
22F：→ Mieke: 2.简章上写空白A3纸 07/10 22:14
23F：嘘 Mieke: 4.简章29页写合计20分钟，其中口试10分钟，所以简章应该先 07/10 22:18
24F：→ Mieke: 看清楚 07/10 22:18
25F：→ m8403051: P29 应该要修改, 其他组都有分别列出时间, 就实验教育 07/10 22:47
26F：→ m8403051: 写了个合计 20 分钟, 真的不太好, 会误解 07/10 22:47
27F：推 terry1043: 高雄小教还会前几天才改试教时间 07/11 11:12
28F：→ terry1043: 不过是大家一起改也没什麽 07/11 11:12
29F：→ Stateman: 一起改真的比较没什麽，而且还是事前告知，不是当下才 07/12 13:48
30F：→ Stateman: 改变 07/12 13:48