作者DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)
看板studyteacher
标题Re: [国中] 新北国中试题疑义公布
时间Tue Jun 16 20:49:22 2020
※ 引述《DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)》之铭言：
: http://i.imgur.com/uHKjj7q.jpg
: 在经过命题教授的解释
: 真的是越来越清楚了呢~~~
: 清楚程度就跟这次新北命题一样
: 逻辑清晰、语意清楚
: 谢谢新北命题教授~~
自己的文章自己回
在我非常用力的阅读这个试题疑义後
做出把这个试题疑义翻成白话文
应该会是这样
翻译：
这个题目呢
我是在考一个叫做「组织素养」的东西
至於你问我组织素养是什麽
抱歉这个没有出现过在教育行政学的名词我没打算解释
而你问我答案要选几
我会选C
原因是我认为呢
blablablabla
blablablabla
blablablabla
恩恩，没有文献引用
我觉得呢
blablablabla
blablablabla
blablablabla
所以答案维持选项C
赏析：
一个要监别新北市未来正式教师的考题
正解的选项不是去想着如何让答案
能跟书本上教育学家的理论
或是权威的参考资料中能有互相的对应
而是要考生去思考出题老师心理在想什麽
去揣摩出题老师「认为」的答案是什麽
并且出题教授在题干还能自创出
古今教育学家都没有出现过的
全新教育行政学专有名词~
真的是一份优秀的命题
让我们给命题教授掌声~~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.193.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1592311764.A.A03.html
※ 编辑: DoncicInPTT (1.200.193.228 台湾), 06/16/2020 20:50:42
1F：推 Dalaia: 所以科层观点 组织素养到底从哪生出来的.... 06/16 21:15
2F：推 Mermaidtear: 想问一下大家的教育大概是几分啊？ 06/16 21:28
3F：推 adventurous: 62 06/16 21:33
4F：推 waynan: 那位师大的黄教授可真是优秀到不行啊~掌声鼓励!!!! 06/16 21:40
5F：推 m06800825: 这种烂题目就是欠喷 06/16 21:46
6F：推 Davin1988: 拉基教授 会有报应 06/16 21:55
7F：推 spin313: 认真问到底可以去哪里投诉，这样不算图利他自己学生吗 06/16 21:57
8F：推 haiambu: 翻译：我说C就是C!!!!! 06/16 22:03
9F：推 sherryshies: 这个教授真的很爱自创名词，然後觉得自己都没错，是 06/16 22:04
10F：→ sherryshies: 别人不学无术，国文造诣差 06/16 22:04
11F：推 Dalaia: 所以是纯自创 连期刊都没发表过吗 我丢关键字完全搜不到 06/16 22:06
12F：推 dreamy0720: 白话文：我是对的 06/16 22:06
13F：→ Dalaia: 全国硕博 期刊文献网.. 06/16 22:06
14F：推 YuPEII: 真的很想投诉这样的出题品质 师大教授明明不是这样教教育 06/16 22:35
15F：→ YuPEII: 评量！ 06/16 22:35
16F：推 snow2: 国文78教育72 不知道今年复试门槛会不会因为这些「有素养 06/16 22:53
17F：→ snow2: 」的题目而降一些 06/16 22:53
18F：推 laitotsubasa: 连疑义内容都天书，大概是另一个我跟不上的唐凤 06/16 23:08
19F：推 Dalaia: ...看到补习班老师反推解释才懂 考的是韦克提出学校具备松 06/17 07:09
20F：→ Dalaia: 散结合系统特性 06/17 07:09
21F：→ bbs0840738: 这教授在供三小？有人看得懂吗？ 06/17 07:49
22F：→ laigtun2406: 重点是进复试的老师教育科目也高到吓人，真想问是念 06/17 09:43
23F：→ laigtun2406: 了什麽 06/17 09:43
24F：推 laitotsubasa: 复试名单公告了吗？ 06/17 12:19
25F：推 dogdudu: 在场各位老师教的,学生听不懂-->老师的问题. 06/17 20:07
26F：→ dogdudu: 教授说的你听不懂-->你的问题. 06/17 20:08
27F：推 Mermaidtear: 复试是明天公布吧？ 06/17 20:23