作者smallcan (I am tired)
看板studyteacher
标题:[新闻]教甄分数变变变 校方认了「行政瑕疵」恐涉伪造
时间: Fri May 15 11:36:38 2020
https://udn.com/news/story/120986/4564087?from=udn-category
台北市立万芳高中教师甄选争议如滚雪球般扩大，从口试分数疑云，今天更传出应试教师
的原始分数和最後查到的分数不同。万芳高中表示，校方会对一切「行政瑕疵」负起责任
。北市教育局则说，如果当初学校认为有必要统一调整分数，一定要找当初的口试和试教
委员、教评会委员等讨论，若未经讨论就更改成绩，可能涉及伪造文书等刑法上的责任。
万芳高中日前举办教师徵选，180人中有9人进入复试，甄选结果竟从缺。本报追查发现，
正取的A师和备一的B师，总分只差一点多分，但A师口试成绩比B师高出16分之多，才让教
评会觉得分数「怪怪的」。
教评会：看到问题不能不踩煞车
还原当天教评会现场，3位口试委员的个人评分表「被消失」，教评会委员只拿到一张口
试总平均表，委员们怀疑口试成绩有疑义才挡下。但台北市教育局昨天到校了解後，却指
若程序皆合法，教评会无权决议「不通过」，请学校重新召开教评会，一名教评会委员无
奈说「我们看到问题，不能不踩煞车！」
根据本报独家取得的资料，当天所有教评会委员看到的成绩是，正取A师和备一B师，试教
（70%）分数仅差5分左右，且B师的试教分数较高。而A师口试（30%）成绩将近90分，高
出B师16分之多。平均加总後，A师和B师的总成绩都超过80分，两人只差了一点多分。
两师成绩超过80分 查榜分数却变低
然而依规定所有应试者的总分须「不满80分」才能从缺，当天教评会决议「不通过」，校
方也公告「从缺」。北市教育局昨派人前往学校视察。学校也证实，两名教师成绩都在80
分以上。记者追查发现，A师查榜看到的总分是79.87分，B师总分是79.78分。
根据学校说法，A和B两人总分都过80分门槛，送教评会後，教评委员也无权更动成绩，只
能决议通过或不通过，并将结果送给校方。但A和B查榜时，却都发现成绩不到80分，到底
分数是在哪一个环节遭改动？对此，校方只以一句「校方会对一切『行政瑕疵』负起责任
」轻轻带过，没有多谈。
台北市教育局主秘陈素慧则说，昨天教育局就已发现学校成绩计算有问题，如果当初学校
认为有必要统一调整分数，一定要找当初的口试和试教委员、教评会委员讨论，未经讨论
就改成绩，可能涉及伪造文书等刑法上责任，教育局已经要求教评会一定要请当初的口试
和试教委员，确认当初是不是真的打这个成绩。
「口试成绩差16分 肯定不合理」
一名国小校长表示，一般县市政府办理的教师甄试，口试和试教都会设定一个分数范围，
超过评委就要写理由。「口试成绩差了16分，这肯定不合理」，教评会才不敢背书，高中
教师甄试敢这样乱搞，真的很大胆。一名担任过多次试教评审委员的高中教师表示，过往
大部分委员通常大多打80分到90分之间，A师口试成绩如果接近90分，合理推测可能有口
试委员把成绩打到90分以上，就必须写下原因。
3位口试委员 个人评分表不见了
本报独家问到一名万芳高中教评会委员，他透露，这次评试教的5位评审，和行政口试的3
位评委，两边要的人选不一样，才会发生此事。他表示，当初送到教评会的评分单，有5
位试教委员一人一张个人评分表，加上一张总分表，但3位口试委员的个人评分表不见了
，送到教评会上的只有一张口试总平均分数表，这又作何解释？教评会委员才会合理怀疑
，口试成绩有疑虑。
这名教评会委员说，审查时发现口试成绩一人独高，相差颇大，审查讨论时，委员们都尊
重评审权责，因一方强势让中意人选出线，教评会基於权限，在前述疑虑点的考量下，经
过投票决议不通过。
「教评会做的工作是吹哨者」这名委员表示，教评会委员如果发现其中可能有疑虑，难道
还要让它通过吗？这是良心问题。他认为，教评会机制和权限条款应被重新检讨，而不只
是程序上的「橡皮图章」。
教局：教评会只能就程序正义确认
陈素慧表示，教评会是担任教师甄选公正第三者，只能做最後「程序正义」的确认，例如
有没有依照简章办事、聘任委员、计算加总成绩等，「只要符合程序正义，就应该认定通
过。」审查过程中，如果觉得分数有疑义，应该邀请试教或口试委员到会议现场说明，局
长曾灿金已要求对此进行了解。
记者追问，教评会重新开会，难道只能「通过」？陈素慧回应，如果教评会下次开会仍觉
得分数不合理，还是可以决议不通过从缺。但如果觉得有道理，那就要通过聘任。
全教总理事长张旭政批评，台北市教育局的说法简直把教评会当橡皮图章，若真如此，法
规又何必规定要经过教评会决议。教育局应该做的是对甄试过程行政调查，吁请自认权益
受损的考生提出诉愿。倘若甄试过程确有瑕疵，诉愿结果应是要求万芳高中重新依正确程
序提请教评会决议并公告。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.131.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1589513800.A.063.html
※ 编辑: smallcan (101.136.131.188 台湾), 05/15/2020 11:38:31
1F：推 okgod: 哪里来的口试都在80-90之间？ 05/15 11:38
2F：推 AffogatoDog: 评分表勒？ 为什麽口试成绩可以乱改改 05/15 11:49
3F：→ bbs0840738: 评分表先交出来再说 没评分表就是黑箱 05/15 11:53
4F：嘘 kissme5566: 评分表喔 等等啦 快变出来了 05/15 12:05
5F：→ AffogatoDog: 当做超级便便便吗 05/15 12:11
6F：→ dly: 给他爆一次也好，看有没有机会导正一下这些歪风 05/15 12:24
7F：推 riddickwu: 赶快承认自己是学店就好了啊，经过这件事之後我看都没 05/15 12:28
8F：→ riddickwu: 有优秀老师敢来考，学生也越收越烂，本来学生就都没在 05/15 12:28
9F：→ riddickwu: 念书了 05/15 12:28
10F：推 AffogatoDog: 看来楼上有挂 05/15 12:33
11F：推 taristocrat: 中山女中的也麻烦公布一下分数 05/15 12:45
12F：推 cyshuo: 记者快点去追中山女中跟大同啊 05/15 12:52
13F：推 brisyeh: 行政瑕疵?骗外行人啦！每位口委的评分成绩呢？公布啊!“ 05/15 12:53
14F：→ brisyeh: 刚好”消失了?看来黑幕重重 05/15 12:53
15F：→ getwild: 当然只能认行政瑕疵，如果认伪造文书就要跑法院了 05/15 13:02
16F：推 AffogatoDog: 这最好只是行政瑕疵啦 是刻意为之的「人为修正」才 05/15 13:09
17F：→ AffogatoDog: 对 评分表跟依据快公告吧 05/15 13:09
18F：推 kbten: 我觉得如果建中北一女从缺就算了，大家也只能鼻子摸摸不敢 05/15 13:30
19F：→ kbten: 吭声，毕竟是最台湾最好的学校，要一直挑选到他们认可的老 05/15 13:30
20F：→ kbten: 师。但建北没有从缺，反而是程度远落後他们的中山，西松， 05/15 13:30
21F：→ kbten: 万芳等志愿在後面的学校一再从缺，就算没有搞鬼，给外界观 05/15 13:31
22F：→ kbten: 感就是大头症，自我感觉良好 05/15 13:31
23F：推 laitotsubasa: 那几张评分表会跟评监一样生出来的 05/15 13:47
24F：推 AffogatoDog: 事後补上的评分表算什麽评分表 毫无公正客观可言 05/15 14:03
25F：推 Redchain: 把承办人送法院就会老实讲了啦 05/15 14:27
26F：嘘 homedady: 前面志愿带头，後面不照做？ 05/15 14:57
27F：嘘 homedady: 还有谁说建中北一女可以这样做的？这是奴性，以後考不上 05/15 15:01
28F：→ homedady: 的就去重考，好棒棒~这两间只是今年好运没被爆？去问问 05/15 15:01
29F：→ homedady: 考生凤评就知道了？搞不清楚状况，是说不要人家就别说三 05/15 15:01
30F：→ homedady: 道四，也别护航某些特定人士才对吧？… 05/15 15:01
31F：→ forte101: 天龙国不意外啦，不要说教甄，连校长遴选都......科科， 05/15 18:38
32F：→ forte101: 风头过了还能领大家缴的税金当退休金，爽爽出国游山玩水 05/15 18:38
33F：→ forte101: 喔 05/15 18:38
35F：推 qwe123456460: 教评会不是很大吗，原来只有程序上的功用 05/15 19:14
36F：→ waynan: 联招也是有黑暗的地方，几年前开出的资优生活科技缺 05/15 19:21
37F：→ waynan: 前无古人後无来者的缺，全台只有一人符合资格，录取者跟该 05/15 19:22
38F：→ waynan: 校当年教务主任是什麽关系，当年也颇受讨论 05/15 19:22
39F：推 AffogatoDog: 对教甄的检核应该比照采购标案 有特殊关系或绑标的 05/15 20:10
40F：→ AffogatoDog: 都抓一抓 05/15 20:10
41F：→ freemay: 原来还可以统一调整分数喔~ 05/15 20:23
42F：推 waynan: 资优生科缺当年被爆出有直系亲属关系时，还有人扬言要提告 05/15 20:43
43F：→ NingK: 苗栗iPad还任教的一天，你不要跟我说啥没黑箱 05/15 21:02
44F：推 karenma61: 想帮廖老师拍拍手，谢谢他的勇气，不乡愿 05/15 21:08
45F：→ getwild: 大概15年前，有个地方联招笔试榜首榜眼是某无名气私校的 05/15 21:11
46F：→ getwild: 情侣，他们国文成绩赢其他人几十分，那时也在实习教师 05/15 21:11
47F：→ getwild: 版引起很大的讨论，我女友写了那份试题，觉得自己可能也 05/15 21:11
48F：→ getwild: 只在及格边缘，她可是师大国文系应届就考上教甄的 05/15 21:11
49F：推 waynan: 苗栗去年国中联招也录取一位没通过教检的无证仔 05/15 21:44
50F：→ alonzohorse: 没过教检这样也行??? 05/15 21:49
51F：推 waynan: 苗栗去年简章独树一格，全台唯一开放让正在考教检的人以 05/15 21:58
52F：→ waynan: 切决书报名，结果录取了一位考了好几次教检都没过的人 05/15 21:58
53F：→ email9527: 楼上上没教检怎麽过的你教教我，资格就不符了 05/15 21:58
54F：推 j0958322080: 他应该是先签切结书吧 05/15 22:03
55F：推 waynan: 重点是切决书不就是确定一定拿的到教师证才在用的吗? 05/15 22:07
56F：→ waynan: 不确定可不可以拿到那还叫切决书吗? 05/15 22:08
57F：→ waynan: 然後全国也只有苗栗有这个服务而已 05/15 22:10
58F：→ email9527: 签了切结书也是合法 除非他签了最後没过还保留职缺 05/15 22:27
59F：推 waynan: 然後那位没过教检的人还打败多名後来其他县市的正取老师 05/15 22:27
60F：→ email9527: 不然到底教检没放榜前考上有啥好战的 05/15 22:27
61F：→ waynan: 脱颖而出，很是优秀 05/15 22:28
62F：→ email9527: ㄜ....不是喔 切结书是你教检没过录取作废的意思 05/15 22:28
63F：→ email9527: 而且不是苗栗才有这服务 全国都有 .... 05/15 22:29
64F：→ waynan: 教检"多次"没过却考赢多名其他县市正取老师 05/15 22:30
65F：→ email9527: 因为教甄4月起跑，当年的教检还没放榜 05/15 22:30
66F：→ email9527: 多次没过还是可以考阿 考上不算数而已啊 05/15 22:30
67F：→ waynan: 楼上要不要去看去年所有的简章?全国都有? 05/15 22:30
68F：→ email9527: 最後他有正取正式教职吗??? 05/15 22:31
69F：→ email9527: 没有的你去讲一下正常都会给你考 05/15 22:31
70F：→ email9527: 联招简章都有附教检没过的切结书了 05/15 22:32
71F：→ waynan: 楼上你找一下去年哪个县市可以让还在考教检的人可以报名? 05/15 22:32
72F：→ email9527: 所以你是想表达一个教检都考不过的人笔试很强吗?? 05/15 22:32
73F：→ email9527: 我懒得找耶 因为这种东西真的很常态 05/15 22:33
74F：→ email9527: 找到你要给我1000p的话我愿意找一下 05/15 22:34
75F：→ waynan: 楼上你找的到苗栗以外可以没过教检的人报考再来战 05/15 22:34
76F：→ email9527: 所以有个没教师证的人录取了正式教职吗?? 05/15 22:34
77F：→ email9527: 我说了你当年有报名还没放榜都有专门的切结书 05/15 22:35
78F：→ waynan: 常态?你确定有看过各县市简章? 05/15 22:35
79F：→ email9527: 我不想找 因为这种东西有够常见 找到给我1000p 05/15 22:35
80F：→ email9527: 所以你要不要给我1000p 05/15 22:35
81F：→ waynan: 没错~去年有个没教师证的人录取苗栗联合甄选"正式教师" 05/15 22:36
82F：→ email9527: 你还是没回答我问题 有个没教师证的人录取正式教职吗? 05/15 22:36
83F：→ waynan: 找不到就说不要嘴炮说是常态 05/15 22:36
84F：→ email9527: 所以他考上後当年也没通过教检最後也录取了吗 05/15 22:37
85F：→ email9527: 对对对 你最棒 05/15 22:37
86F：→ email9527: 所以是谁没证也能当正式 你这指控很严重喔 05/15 22:37
87F：→ email9527: 苗栗国小? 国中?? 高中??? 哪个 05/15 22:38
88F：→ waynan: 既然这种东西很常见~那一下子就可以找到了~怎麽不找? 05/15 22:38
89F：→ email9527: 你要质疑我 我也质疑你 05/15 22:38
90F：→ email9527: 你阅读障碍 我没义务帮你找 不然给我1000p 05/15 22:39
91F：→ email9527: 这年头没证还能录取正式教职根本不可能 05/15 22:39
92F：→ waynan: 是你说很常见是常态~我才说请你找看看 05/15 22:40
93F：→ email9527: 你就连名带姓说出来 不然你就是嘴炮 05/15 22:40
94F：→ waynan: 而不是说要别人给你P币才要找 05/15 22:40
95F：→ email9527: 恩 你请我找 我不要 因为找到没好处 05/15 22:40
96F：→ waynan: 不查证就说是常态很常见这不是嘴炮什麽是嘴炮? 05/15 22:42
97F：→ email9527: 你说有人没证还录取又不说出来 这不是嘴炮什麽是嘴炮? 05/15 22:42
98F：→ email9527: 所以是不是我找到任一间学校的教检切结书 05/15 22:46
99F：→ email9527: 你就发一篇道歉文 05/15 22:46
100F：→ email9527: 快阿 我连结准备好了 虽然我觉得你没啥信用 05/15 22:46
101F：→ email9527: 唉 中离ㄍ 我要去洗洗睡不理你了 05/15 22:48
102F：推 shiangyih: Waynan大大 还没教师证用切结报考本来就是常态啊 这到 05/15 23:05
103F：→ shiangyih: 底有什麽好争辩的？ 05/15 23:05
104F：→ Dalaia: 我也是记得过去好几年教甄简章普遍都有那个切结书 05/15 23:10
106F：→ Dalaia: 随便找一年 105年的台中市国小 有 05/15 23:15
107F：→ Dalaia: 不过内容是持及格证明报考 我再找找去年看差异 05/15 23:16
109F：→ Dalaia: 查了苗栗国中简章 差别是他拿掉成绩及格证明书条件 05/15 23:25
111F：→ Dalaia: 然後这是108台北市国中简章的报考条件 05/15 23:28
112F：推 Dalaia: 也就是说 苗栗拿掉及格证明的条件限制之後 出现了教检没通 05/15 23:32
113F：→ Dalaia: 过的人也能报考该县教甄 然後出现了上榜却因7/31前拿不到 05/15 23:32
114F：→ Dalaia: 教师证於是被取消录取资格这样 way大讲的应该是这个对吧 05/15 23:32
115F：推 waynan: 教师检定及格证明书就代表一定有教师证，所以用切结书报名 05/15 23:33
117F：→ waynan: 所以切结书是用在一定拿的到教师证的在用的，而不是在不能 05/15 23:34
118F：推 ahliang: 没教师证不可能通过教评的审查而成为正式教师 05/15 23:35
119F：→ waynan: 保证一定拿的到教师证 05/15 23:35
120F：→ Dalaia: 苗栗那个不仔细看还真是不知道跟其他县市差异欸... 05/15 23:35
121F：→ waynan: 我主要表达的就如同Dalaia大上面所说的，全台只有苗栗拿掉 05/15 23:37
122F：→ Dalaia: 切结书是你在符合条件资格下能报考 但期限前拿不出证来 就 05/15 23:37
123F：→ Dalaia: 无条件放弃正取资格 05/15 23:37
124F：推 m21423: 还以为黑板写HOW DO YOU TURN THIS ON 05/15 23:39
125F：→ waynan: 但一般来说以往教甄切结书都是用在你却地可以拿到教师证才 05/15 23:39
126F：→ waynan: 会让你以切结书报名，而不是去承担可能拿不到证的风险 05/15 23:40
127F：→ waynan: 现在实习生是确定通过教检才能去实习，所以实习生一定有 05/15 23:41
128F：→ waynan: 教师证，但有可能尚未拿到，所以也能以切结书报名。 05/15 23:42
129F：→ waynan: 所以共通点几乎都是切结书是确定拿的到但尚未收到证的人在 05/15 23:43
130F：→ waynan: 用的，而不是像苗栗这样不用确定通过就可以切结书报名 05/15 23:44
131F：推 Dalaia: 所以就苗栗国中放宽资格先让人去考 殊不知报考人教检放榜 05/15 23:47
132F：→ Dalaia: 之前 教甄就先正取 然後教检放榜没过 教甄正取变空包弹 这 05/15 23:47
133F：→ Dalaia: 案例蛮特别的其实.... 05/15 23:47
134F：推 waynan: 且苗栗只有去年把这拿掉，在这之前都是用"教检及格证明书" 05/15 23:53
135F：→ waynan: 为什麽去年突然把这拿掉?然後又发生这特殊案例? 05/15 23:54
140F：推 waynan: email9527 我等着看你找到的连结喔~顺便看是谁阅读障碍 05/16 00:15
141F：推 AffogatoDog: 好在最终没人获益，这应该单纯是写规则的人没搞清楚 05/16 00:27
142F：推 truffaut: 苗栗那个是生科缺吧 上的根本没有教师证 05/16 00:27
143F：→ truffaut: 话说那位考生不知今年如何 05/16 00:29
144F：推 catycaty520: 评分表消失真的有鬼 05/16 00:34
145F：推 waynan: 简章基本上每年都拿去年的来改日期，几乎不会动到这些 05/16 00:35
146F：→ waynan: 刚刚好去年突然拿掉然後有人刚刚好突然发现 05/16 00:36
147F：推 waynan: 那位考生今年还不能考，因为没证 05/16 00:38
148F：→ waynan: 更正:是目前所有的简章都是要教检及格证明才能，所以他到 05/16 00:40
149F：→ waynan: 现在目前已开缺的所有学校和县市都不能考 05/16 00:41
150F：推 yulenfan: 精彩 精彩 05/16 00:57
151F：推 Jusnedy: 教甄制度或许需要改革，但该考生也是照着简章规定参加考 05/16 01:24
152F：→ Jusnedy: 试，然後上榜。今天大家要讨论的是如何让教甄变得更好， 05/16 01:25
153F：→ Jusnedy: ，而非放大检视一位都按照规定参赛的考生。 05/16 01:26
154F：推 waynan: 现在不就是在讨论这麽多年都没动的规则，为何去年突然改? 05/16 01:26
155F：→ waynan: 且只有苗栗改?又刚好只有去年改? 05/16 01:27
156F：→ waynan: 今年苗栗如果也有办教甄，是否还会再改回来跟前几年一样? 05/16 01:29
157F：推 waynan: 就像这次万芳的事件，A师及B师都依简章规定报考，但如果真 05/16 01:48
158F：→ waynan: 如报导所言，行政端愿意为试教低分的那位老师修改口试分 05/16 01:48
159F：→ waynan: 数而把原始口试评分表消失?报导也因此检视那位考生好像被 05/16 01:48
160F：→ waynan: 传言有背景，那这样就不能检视考生只能检视铤而走险的行政 05/16 01:48
161F：→ waynan: 端吗?修改口试分数到让教评会看出破绽可见修改分数之大， 05/16 01:48
162F：推 waynan: 那为何行政端愿意去冒这个险?一个拍掌拍不响，是不是双方 05/16 01:49
163F：→ waynan: 都该检视一下? 05/16 01:49
164F：推 brisyeh: 反正吃相难看也没事，台北市有教甄舞弊上法院的?行政疏 05/16 05:24
165F：→ brisyeh: 失然後校内推个替死鬼，教育局就觉得算了，尊重学校自主 05/16 05:24
166F：→ brisyeh: ，结案! 05/16 05:24
167F：推 brisyeh: 教育局谁来都一样，不懂学校教甄的魔鬼细节，只能虚晃一 05/16 05:29
168F：→ brisyeh: 招，根本查不出真相! 05/16 05:29
169F：推 rtf120: 推waynan 05/16 06:16
170F：→ email9527: 看完了 依然觉得是你阅读障碍 05/16 08:11
171F：推 Reichenau: 会统一调阿 第一名90 90 第2名 88 88 第三名 86 86... 05/16 08:19
172F：→ Reichenau: 之类的玩法 05/16 08:20
173F：→ Refauth: XDDDDDDDDDDDDDD 05/16 08:59
174F：→ Refauth: 这是"瑕疵"喔！不是"错误"喔！哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/16 09:00
175F：→ hwusuenn: 就跟"超买"、"擅自移动"一样，最後全部安全过关 05/16 09:57
176F：→ truffaut: 滚动式分数 台北市国中联招评委打完分数就贴上胶带 完全 05/16 10:53
177F：→ truffaut: 无法修正 05/16 10:53
178F：推 AffogatoDog: 推楼上这才叫做公正阿 独招学校不是办不到是不想做 05/16 13:24
179F：→ tpxtps: 不能像大学腐系毕业 天龙国承德一中特叫奇葩冥屍淋慾沦 自 05/17 07:45
180F：→ tpxtps: 称被逼迫考上高中叫甄 还爽爽请假三年当米虫 又能装可怜考 05/17 07:45
181F：→ tpxtps: 上绿色神顿高校 屌打特叫本科系 怪我喔 粪系赶快废一废啦 05/17 07:45
182F：→ forest6601: 每天就像挤牙膏一样 等风头过了大家忘了就没事 05/17 12:53
183F：→ TinaJones: 05/17 20:30
184F：→ TinaJones: 请版友理性讨论 本文暂以锁文处理 05/17 20:31
185F：→ TinaJones: 05/17 20:31