studyteacher 板


LINE

https://udn.com/news/story/6885/4560729 台北市万芳高中教师甄试爆争议, 180人仅9位进入复试,结果竟「从缺」。有消息人士透 露,复选评审委员都给了足够成绩,是教评会不愿背书才从缺,北市教育局已介入调查。 对此传言,万芳高中秘书郑士铭坦言,确实有2位考生成绩达80分,教评委员权限被教育局 认定有瑕疵,今日下午将重新召开教评会,事後会再对外公告。 万芳高中地理老师廖振顺昨再脸书PO文,自己担任试教委员,与其他同场委员尽责选出共 同认可的优秀老师。翻阅本次万芳高中教师甄选简章,廖与另四位委员负责考核的试教部 分占总成绩70%,口试则占30%,总成绩需达80分以上并经教评会审查通过後,依成绩高低 顺序择优录取。 郑士铭说,今年「试教」有5名评审,「口试」有3名评审、外聘委员皆达到三分之二,事 实上,确实有2位考生分数达标,至於先前对外说9人复试总成绩皆未达标,郑说明是在「 教评会审查没通过」,理由是这两位考生口试、试教成绩有落差,才做出「从缺」决议。 今日下午教育局督学朱克俭前往视察,受访时表示,「教评会的决议焦点模糊了」。他强 调,「这些委员做出的分数,教评会只有认定,没有质疑的权力。」这次会出现争议,主 要是教评会做了错误决定,「不该讨论这个分数差距是否过大,而是要讨论这个人分数是 否达80分,教评会只能做正取、备取排序。」 -------- 个人以为台北市立中山女中是不是也该出来说明 --
QR Code



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.22.83.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1589362646.A.651.html
1F:推 bibichiu: 总成绩达80分却从缺,学校愧对180名去考试的老师 05/13 17:47
2F:推 alice199048: 意思是那个有背景的会上吗?因为他分数高@@ 05/13 17:48
3F:推 sonny713: 大同高中也抢着要从老师。 05/13 17:53
4F:推 ArthurPeng: 除了中山女中还有今天的大同啊,觉得以後从缺应该都要 05/13 17:54
5F:→ ArthurPeng: 出来说明吧 05/13 17:54
6F:推 qwe123456460: 很多教评会也会请评审老师改分数吧 05/13 17:57
7F:推 bibichiu: 照督学的说法,这样问题是出在口试委员?还是教评会? 05/13 18:01
8F:推 angelluvme: 要怎麽让其他学校也能像这样做出说明或是给予考生试 05/13 18:23
9F:→ angelluvme: 教、口试个别分数呢?(死也要死得明白阿QQ) 05/13 18:23
10F:→ joctc: 看来无法检讨口试委员,只能要教评会硬吞下去 05/13 18:23
11F:推 getwild: 看这新闻的督学说法,是站在行政端了,恭喜B师了。督学 05/13 18:25
12F:→ getwild: 应该不会去查口试成绩是什麽时刻点被评分。 05/13 18:25
13F:推 cein: 结论还是黑啊! 05/13 18:30
14F:推 waynan: 所以到最後反而可能让有背景的如愿上榜? 05/13 18:57
15F:→ getwild: 教师端如果用拒绝再开会作为反制不知道行不行?教师代表 05/13 19:05
16F:→ getwild: 超过一半缺席,让教评会开不了。 05/13 19:05
17F:推 rywen: 为什麽督学介入反而会让有背景的上榜!太傻眼了吧!! 05/13 19:16
18F:→ rywen: 看起来就是教评会好不容易挡下这黑箱 05/13 19:17
19F:推 finallight: 就算最後翻案让这两位老师变正备取,他们敢去报到吗.. 05/13 19:17
20F:推 alista: 督学:依法行政,谢谢。 05/13 19:19
21F:推 truffaut: 试委要A 口委要B 教平都不给 督学这下中了口委下怀 05/13 19:19
22F:推 alista: 教评会想翻案就等於指控口试委员有问题,到时另一方怎会不 05/13 19:25
23F:→ alista: 反击?这件事值得追下去,看看校长的危机处理能力了。 05/13 19:25
24F:推 janny1114: 太傻眼!!!! 05/13 19:25
25F:推 kbten: 夸张 05/13 19:32
26F:→ waynan: 所以B师背景到底是多硬啊?都可出动督学来让他上榜了 05/13 19:38
27F:推 persia: 教师聘任本来就是要教评会同意的啊 05/13 19:57
28F:→ waynan: 所以教评会不同意聘任行政端後来改分数变正取的B很合理吧 05/13 20:11
29F:推 godgila: 只有认定没有质疑!教评委是全国人大代表吗? 05/13 20:23
30F:→ godgila: 那不就橡皮图章?签出去是教评委喔,出事,教评委责任大 05/13 20:24
31F:→ godgila: 、我没听过评审有啥责任的。 05/13 20:24
32F:推 persia: 整件事的关键在於口试分数可以等到试教分数打完再给吗?? 05/13 20:25
33F:推 waynan: 先试教後口试,口试分数比试教分数晚出来很合理 05/13 20:35
34F:→ getwild: 应该要探讨,口试评审有没有看过试教的分数 05/13 20:55
35F:推 nknu20: 真希望这世界有报应 05/13 20:57
36F:嘘 interact: 要搞从缺也专业一点好吗 05/13 21:01
37F:推 interact: 私人企业面试要给钱吗?你独招怎不比照? 05/13 21:08
38F:推 m21423: 评出来谁高就谁上啊 黑箱是这样认定的吗 05/13 21:25
39F:推 eric20: 背景的这样上 科内会有好脸色吗 05/13 22:10
40F:推 gjdc9905: 34楼点出重点。理论上口委不能看试委成绩,都打完,由教 05/13 22:16
41F:→ gjdc9905: 评会老师算总分,然後开会,公布 05/13 22:16
42F:推 chmyly: 但通常就是会看,不然怎麽帮关系户调整 05/13 22:22
43F:推 takako1014: 独招看开一点,你也有优势的时候 05/13 22:36
44F:→ takako1014: 权力中心是很黑暗,真相确也很伤人 05/13 22:41
45F:推 cellim: 不知道廖老师这几天去上班的心情如何 05/13 22:41
46F:推 gjdc9905: 有些学校独招会查水表,问问你做人处事 05/13 22:43
47F:嘘 Destiny123: 所以真相是?口试硬要挺某人? 教评会不过关这样吗 05/13 22:57
48F:推 Destiny123: 如果学校定出的比例是试教口试7:3代表应该是要尊重试 05/13 23:04
49F:→ Destiny123: 教把试教当重点才对,靠口试硬要调分改变人选这不对吧 05/13 23:05
50F:嘘 Davin1988: 吃像难看 05/13 23:10
51F:嘘 jairon: 教评会好大的官威 05/13 23:12
52F:推 JimmySir: 应该是检讨口委吧 05/13 23:23
53F:嘘 AffogatoDog: 按照文章中的讲法 口委3个人 却反而根本决定了人选的 05/13 23:25
54F:→ AffogatoDog: 生死 占比3成的却反而推翻了7成的决定 官威真大 05/13 23:27
55F:→ AffogatoDog: 而且试教评审还是5人 05/13 23:29
56F:推 brisyeh: 督学就傻傻只懂法条,搞不清楚真正运作啊!硬逼试教委员 05/13 23:37
57F:→ brisyeh: 和口试再乔一次!这种在公告前就该处理的搞成这样 05/13 23:37
58F:推 brisyeh: 试教70%都有两位属意人选了,口试委员本来只能尊重啊,口 05/13 23:39
59F:→ brisyeh: 试30%否决70%试教,难道被爆料,数学太差! 05/13 23:39
60F:推 AffogatoDog: 如果是这样真的很糟 学校如果真要这样搞也不是不行 05/13 23:42
61F:→ AffogatoDog: 有种简章一开始就设定口试90%试教10%嘛 05/13 23:43
62F:→ getwild: 就我遇过的督学,有些是退休校长,他们不是不了解现况, 05/13 23:43
63F:→ getwild: 而是更懂得利用法条来“解决”一堆麻烦事 05/13 23:43
64F:→ AffogatoDog: 就直接让懂得口试的(?)人 毫无悬念的上榜岂不妙哉 05/13 23:47
65F:推 kieralin: A和B的讲法根本是故意说来带风向吧...学校想考的人有进 05/14 00:50
66F:→ kieralin: 复试? 05/14 00:50
67F:推 ikki: 带风向可以带得这麽具体喔?如果是带风向的话,一开始出来爆 05/14 01:32
68F:→ ikki: 料的廖老师怎麽没出来反驳些什麽呢? 05/14 01:33
69F:→ forte101: 天龙国不意外啦,不要说教甄,连校长遴选都....,风头过 05/14 06:22
70F:→ forte101: 了还能领大家缴的税金当退休金,爽爽出国游山玩水喔 05/14 06:22
71F:→ forte101: https://reurl.cc/NjYdM5 05/14 06:22
72F:推 whaleswin16: 也不一定是有背景啦,就是口试委员比较喜欢的那位老 05/14 08:17
73F:→ whaleswin16: 师会上 05/14 08:17
74F:推 laitotsubasa: 搞成这样就算榜单出来也很难看... 05/14 12:27
75F:推 fancyjulia: 万芳? 不EY 呵呵呵~ 05/15 10:46
76F:推 AffogatoDog: https://youtu.be/ujJf80nGjZg 05/15 11:46







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP