作者KingGreenGod (GreenChild)
看板studyteacher
标题[心得] 108台北市国小音乐上榜分享
时间Tue Jul 9 15:26:46 2019
这是借别人帐号发的文,请不要站内信喔~文长注意!
《经历》
研究所毕业後,先到不同领域的职场与国家工作两年,106年决定回国实习考教甄,
实习後留原校当了一学期的导师,因此107年鬼遮眼报了普通科...台北笔试差了4分,
所以还是回头是岸考音乐科,也换了学校当科任累积教学经验。
今年第一次考音乐科,仅报双北,很幸运的在台北上榜,在此分享经验给其他老师们。
《笔试》
去年三月教检,教甄准备约两个月,有参加读书会,但考普通科,所以不意外的爆了。
今年因学校很忙,所以没参加读书会,但提早从二月底开始做考古题、培养感觉。
一、基础类科(国、英、数)
觉得自己这三科不差,所以今年没特别准备,仅做考古题,外加去年考普通科读的内容,
去年86、今年80,很一般的分数。建议大家平日要多累积,这三科要速成不容易。
二、专门类科(教育、音乐)
教育只有15题,觉得投资报酬率不高,所以一样只写考古题与去年读的内容再复习。
音乐专业方面,因自己科班出身所以颇有自信,今年新北的鬼题目将近70自己也傻眼...
台北音乐教育考很多,唯独这部份我比较弱一些,所以分数只有68低空飞过。
笔试只能靠自己,多做考古题(国小~高中),归纳近年爱考的点并延伸找资料。
当官方公布答案後,有疑问时一定要亲自疑义!疑义!疑义!很重要所以说三遍!
不要觉得别人会去做,自己的分数自己救!
今年台北音乐知能我疑义两题,後来皆改成我建议的答案,因此顺利滑进复试。
《复试》
今年第一次进复试,压力很大,每天食不下咽宛如害喜般...情绪调适很重要!
一、试教
就音乐科来说,觉得试教是可以速成的,但专业能力与教学风格得平日养成。
感谢有经验的同事与前辈帮忙看试教,给了很多好点子。
在此建议大家「帮忙看试教的对象要挑跟自己教学风格相近的,才不会得到一堆与
自己风格迥异的建议而更混乱。」
台北有3位评审,能紧扣重点、教学流畅、生动活泼、活动有变化,应该八九不离十。
不过,今年多了5分钟询答,这部份我觉得就是评审用来质疑你教学用的...
但相对也可以即时补充试教时遗漏的内容,所以一定要很清楚自己教的是什麽,
最好对每个单元的整套教学流程都有概念。
这次抽到「五下翰林-摇篮曲/认识68拍」,被问到以下问题:
1.「为什麽没有教单拍比复拍?之後会教吗?」这问题还连续两个老师都问...
2.「你知道现在教几年级吗?你这样的上课方式你认为五年级接受吗?」
3.「为什麽没有教单拍比复拍?你认为学生对於拍子的先备知识有哪些?」
4.「你认为附点四分音符是学生的先备知识吗?此课教完後,後续要上什麽?」
5.「68拍最後应该要引导到两大拍的概念,但好像没看你提到?」
试教的单元是五年级,但评审觉得我说话方式太幼稚,我就只能装镇定回答...
因评审的各种质疑,考完当下让我觉得没戏唱了,但分数出来却将近80,
所以评审可能只是压力测试,当下一定要临危不乱、展现自信!
新北因没时间练习,加上台北上榜,所以现场即兴...分数只有70左右,
2位评审可能觉得这人来乱的,就没什麽好提了。
二、口试
考前请有经验的同事们帮忙模拟,给的评价都还ok,但台北的口试成绩却烂的很彻底...
口试结束还觉得比试教顺利,结果分数只有60出头,所以我只能揣测导致低分的原因。
由於我的主修特殊,三折页中提到不少,台北3位评审有2位(新北2位中1位)就跳坑问,
但事後想想,或许评审根本完全不懂这主修的本质是什麽,他们表面上一副神态自若,
然後心理觉得这人在不知所云,因此就给了很难看的分数。
台北很认真回答却得到低分,也因确定上榜之故,所以新北决定做实验换方式回答,
想到什麽讲什麽,没结构性的回答下反而拉高到快70...虽然不同评审的标准不一样,
但两场口试下来我真的抓不到评审要的重点,只能分享双北的口试题目给老师们参考。
-台北-
1.「自我介绍1分钟」
2.「如果学校请你当音乐比赛的总召,你要如何规画?」
3.「请选一个音乐教育法,结合行动教室或app进行教学,要如何进行?」
4.「你的主修是xxxx,是否有将其结合至课堂中的经验?或计画?」
5.(接上题)「课堂中有学习落差大的孩子,你要如何解决?」
-新北-
1.「简短自我介绍」
2.「三折页中提到你是xx的人,请问怎麽证明?」
3.(接上题)「订班规时,小朋友有时不知道某些处罚是不行的,你要怎麽办?」
4.「你的主修是xxxx,请问要如何将专业结合到课堂中?」
5.「有时学校艺文领域不只要教音乐,也可能请你教美术,怎麽办?接受吗?」
以上是我的经验与心得分享!
最後,要来帮双连文昌工商一下,考前很焦虑时我去拜了三次,虽然正取排名中後,
但却选到了第一志愿。考前自己的努力一定不能少,但不得不承认考运也很重要,
如果你跟我一样觉得万事具备只欠东风,需要个心灵寄托,记得去见见文昌阿杯喔~
也祝福耐心看完此篇的老师们都能早日金榜题名!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.211.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1562657208.A.5A2.html
1F:推 ksjksj: 谢谢老师! 07/09 15:38
2F:→ m13211: 有人会说你只是会演戏 07/09 16:15
3F:推 ziann: 觉得心得写的很用心!推推! 07/09 17:18
4F:推 junjun110: 我也觉得双连文昌很准~之前考研究所,三间全上~ 07/09 17:54
5F:推 wyoyo831203: 学姊~~~~~( 插鴃ꬩ 07/09 18:44
6F:推 oscarqiu: 不知道是不是未来的同事呢!我们学校今年有招音乐 07/09 19:36
7F:→ nowaacc: 你怎麽可以说文昌是阿杯= = 07/09 23:06
8F:→ catycaty520: 谢谢分享 07/10 22:49