作者supercilious (mnemonic)
看板studyteacher
标题Re: [心得] 108教甄失望
时间Sun Jun 23 17:02:14 2019
我是2001年通过教甄的正式老师。以前教师甄试靠关系送钱舞弊的真的非常多。
现在应该比较少。我只是小虾米，所以不想也不敢讨论舞弊的部分。
笔试部分理论上是要靠实力，不过有很多教甄的题目出得非常烂，阅卷部分又超级主观。
至於口试和试教部分，除了评审评分很主观以外。考生的天赋很重要。
有些人明明就是很混的烂老师，但是就是很会表演试教。
口试的时候也很会唬烂。这真的无解。
如果真的真的对教书有热情，与其年复一年被教甄打击。
或许可以考虑选择办学良好的私立学校(这种学校很累就是了)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.63.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1561280546.A.AFB.html
1F：推 m21423: 试题连联招有的都不太理想了 独招更不用说 06/23 17:30
2F：推 yang1901: 跟你的想法相反，我在实习的时候跟朋友也会讨论教甄包 06/23 17:45
3F：→ yang1901: 红包的谣言，但我实际上考之後，我与我周遭所有认识考上 06/23 17:45
4F：→ yang1901: 的同学，都是没有包红包走後门的。若现在真的有作弊， 06/23 17:45
5F：→ yang1901: 应该要勇敢说出来，而不是像loser(抱歉太直接) 一样在 06/23 17:45
6F：→ yang1901: 那边说别人都作弊考试不公平才对，这个指控到底是有证 06/23 17:45
7F：→ yang1901: 据吗？ 06/23 17:45
我早(2001)就考上正式了，那时候你还没大学毕业吧。
哪一个送钱考上的人会对你这个loser承认?
我知道送钱的很多。我跟一些校长很熟，他们也承认。
我还知道有个送钱考上的人回母校演讲如何通过教甄，学弟妹还认真作笔记。
真是好笑到靠北。
8F：推 yang1901: 我没送钱 ，我每个考上的同学也都没送钱（大概是2009高 06/23 17:51
9F：→ yang1901: 中教甄），送钱以前时代有，但现在大多联招，又僧多粥 06/23 17:51
10F：→ yang1901: 少，每个人都在盯着看，要怎麽作弊呢？ 06/23 17:51
11F：→ yang1901: 上次有个学校老师带小抄进考场就被爆料还上新闻了，若真 06/23 17:53
12F：→ yang1901: 有作弊不妨爆料看看，相信乡民会发挥正义，不用委屈。 06/23 17:53
我已经是正式老师，不是考生。有人教甄作弊，为何我会觉得委屈?
13F：→ an123456781: 2000前後缺真的超多 导致那时候考上的老师(现在通常 06/23 17:55
14F：→ an123456781: 在校内是中生代或资深) 无法同理目前代理的处境 06/23 17:55
15F：→ an123456781: (我是说部分,不是全部) 他们很自然地会认为考不上 06/23 17:56
16F：→ an123456781: 代理太久的就是有问题 毕竟当时考上并不是太难 06/23 17:56
17F：→ yang1901: 我是说输了就说考试不公平我觉得像loser啊？何必满肚子 06/23 17:56
18F：→ yang1901: 委屈，就直接说那间学校怎麽舞弊就好了？你干嘛对我人 06/23 17:56
19F：→ yang1901: 生攻击，超莫名 06/23 17:56
20F：→ an123456781: 现在的考试全国跑透透 对当时来说可能是天方夜谭 06/23 17:57
21F：→ an123456781: 当时满多人只要县市邻近考一考就够多考试了 06/23 17:57
22F：→ an123456781: 不用像现在 放弃远一点的 恐怕就少好多个缺 06/23 17:57
23F：推 yang1901: 我不是说你委屈，是原原po委屈什麽？哪个人不是考上十几 06/23 18:00
24F：→ yang1901: 二十遍才考上？然後说考试不公，啊到底是哪边不公为什 06/23 18:00
25F：→ yang1901: 麽不说呢？ 06/23 18:00
那就在当事人的文章下推文，不要来我的文章下面闹。
26F：推 summerstarj: 某Y这种逻辑跟素质还能为人师表XD 06/23 18:03
27F：→ yang1901: 跟你意见不合就在闹＝＝你当老师真的就是这种风格，你 06/23 18:04
28F：→ yang1901: 的昵称很符合你的个性 06/23 18:04
29F：推 kbten: 独招要作弊蛮容易的，联招比较难 06/23 18:39
我在中学教书20多年(私校+公校)了，我的大学和研究所同学大部分都是中学老师。
教甄作弊是很多独招都有的弊端。我私校的同事作弊进公立超过十位。
我的同学们(分布在全台湾各县市国高中)也看过他们学校一堆作弊的情形。
好几个校长在酒酣耳热之际都对我承认联招的笔试其实可以作弊，只是很麻烦。
所以除非有很特殊的情形，否则联招的笔试是公平的(不考虑教授随便乱阅卷这个因素)。
联招的试教是可以走後门的，而且难度不高。
我几年後就退休了，不想惹事，所以细节不能说。
有些人是井底蛙，还敢随便乱呛声。
30F：推 demonOoO: 推 "校内是中生代或资深 无法同理目前代理的处境" +1 06/23 18:54
31F：→ demonOoO: 其实不只这些中生代或资深无法同理心看代理 菜鸟也是... 06/23 18:54
32F：→ demonOoO: 还听过某地名高中某师靠关系从国中转高中部的 在那边酸 06/23 18:55
33F：→ demonOoO: "某某某代理 怎麽考了这麽多年还来这边代理" 的酸话 06/23 18:56
34F：→ demonOoO: 听到该代理师群组泪哭这种背後暗箭伤人的 真的很过分... 06/23 18:56
35F：→ demonOoO: 2000年後 真的教职太难考了 真的要多点同理心看菜鸟代理 06/23 18:57
36F：→ demonOoO: 还好周遭年轻一代的新进教师都蛮照顾代理师的(群组也是) 06/23 19:02
37F：推 kbten: 教育界待久了，听到有人靠关系考上正式老师，应该很普遍吧 06/23 19:07
38F：→ kbten: 当然独招居多，联招很少 06/23 19:07
39F：推 pennykidd: 过去的弊端也无须再说了 几年後就退休的你就静静退休吧 06/23 19:12
40F：→ pennykidd: 多点鼓励正向的发言较有帮助 激化失败者的情绪没比较好 06/23 19:15
41F：→ pennykidd: 很多中生代教师当年教甄的黑暗已无法追究 只能向前看吧 06/23 19:17
42F：→ pennykidd: 至少这几年的制度已经尽量修改贴合至教育现场的需求 06/23 19:18
43F：推 guojj: 很好奇靠作弊考上的老师怎麽面对处理学生作弊 06/23 19:43
我认识一位主任很会污钱，他在学校教公民与道德。
我国中时候的训导主任因为屡次摸学生下体，丑闻闹上报纸被当时的校长刘玉春解聘。
几个月以後我很惊讶地在全国联播的教育广播电台听到这位叶主任教公民与道德。
44F：推 singwha: 帮原po补血/没有一种考试制度是完全公平的，但某大应该无 06/23 20:42
45F：→ singwha: 法理解才在Y楼～ 06/23 20:42
46F：推 Obiwan: 这边真健忘，连苗栗ipad妹都记不得了～ 06/23 21:01
47F：推 pinrannie: 楼上，其实我还记得XD 06/23 21:08
48F：推 tnplayball: 认同很多艺能科 就要搞好派系跟靠关系内定 06/23 21:58
49F：→ tnplayball: 送不送钱 找背景够厚的乔这都是可能有的事 06/23 21:58
50F：推 winwang: 2000年前中南部学校，很多可以用钱搞定，有行情价 06/24 01:21
51F：推 wtt0331: 退休後可以爆一下吗XD 06/24 01:22
52F：嘘 kare0325: 真的别闹 其实也不一定要送钱 黑箱你也不会知道 06/24 02:02
53F：→ m13211: 现在2019年了 抱怨古早时代有用吗 那时出生的小孩现在都 06/24 02:41
54F：→ m13211: 读大学了好吗 06/24 02:41
55F：→ m13211: 我邻居国中老师就是包红包进去的 大家都知道，不过早就退 06/24 02:42
56F：→ m13211: 休了 06/24 02:42
※ 编辑: supercilious (111.243.50.170 台湾), 06/24/2019 07:29:12