大家好，请教一下 107新北市国中国文以下这几题： ＝＝＝＝＝＝ Q.26 下列各组文句「」中的字，词性相同的是： （A）公与之乘。战於长勺。公将「鼓」之。╱夫战，勇气也。一「鼓」作气，再而衰， 三而竭 （B）吾与「女」同好弃恶，复修旧德╱蒲城之役，君命一宿，「女」即至 （C）昨日黄昏谒风景，今日黄昏谒风景，发现自己更「风景」╱那「风景」总是乾得能 敲出声音来 （D）圣人不世出，贤人不「时」出╱汝「时」尤小，当不复记忆 ----- 答案给B，查了一下，确实都是代名词。 我选A。A选项前後两个「鼓」也都是当动词用，应该也没错？ ＝＝＝＝＝＝ 阅读测验：孟樊〈毛笔与指挥棒〉 Q.41 根据上文文意，下列叙述何者正确？ （A）以写字的磨墨和乐曲的导奏互比，因为两者有异曲同工之妙 （B）乐团要先「磨墨」，是一开始要和现场听众磨合 （C）交响曲最终万马奔腾般地拔高，是为了要一气呵成 （D）书法的一笔一画不可写得太过端庄 ------- 答案给D。 我选A。因为文中写： 「所以毛笔字的练习，基本的入门功夫便是先从磨墨开始，墨成，毛笔濡之，始能挥洒出 或阴柔或阳刚、或细致或狂狷的格局，此即如乐曲的导奏一样，在正式进入主题之前， 先由导奏循序渐进地带领，此时聆乐的心情就像磨墨一般，要慢慢「磨」出感觉来。」 这应该没错吧？ D的话： 「单一个字写得太端庄，有时反而会弄巧成拙，把整幅字画的整体感给破坏了，容许一、两 个字的偏斜，竟可以反向促成一气呵成的连贯。」 这跟「书法的一笔一画不可写得太过端庄」，意思不太一样吧？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 阅读测验：韩愈〈获麟解〉 网路找到的翻译： 麟是象徵灵异、祥瑞的动物，是显而易见的。在《诗经》中被歌颂过，在《春秋》中也有 记载，传记百家之书也夹杂着记述。即使妇女儿童也知道它是吉祥之物。 但是麟是野生动物，不被家庭所豢养，自然界也不常有。它的外形什麽也不像，不像马、 牛、犬、猪、豺狼、麋鹿那样。既然这样，即使有麟，人们也不认识它是麟啊。 有角的我知道它是牛，有鬃毛的我知道它是马，犬猪豺狼麋鹿，我知道它们是犬猪豺狼麋 鹿，只有麟没法认得。不认得，那麽人们说它不祥也就很自然了。虽然这样，有麟出现， 就必然有圣人在世谋政，麟是因为圣人才现形於世。圣人一定能认识麟。麟终究并非不祥 之物啊。 又听说：麟之所以被称作麟，是按照德而不是按照外形。假若麟自行出现，而没有圣人在 世能够认得，那麽说它不吉祥也是合适的。 https://goo.gl/YNc6iG 43. 作者为何说麒麟是大家所熟知的一种吉祥的动物，却又说牠也可视为不吉祥的动物？ （A）说麒麟为不祥之物，系因牠若不等待有圣人就出现的缘故 （B）因为麒麟在世上「非恒有」，一般人在家里也不蓄养 （C）麒麟出现，是由於圣人在位，此时牠即为祥物；麒麟不出现，是由於圣人不在位， 此时牠即不祥物 （D）因为这是见仁见智的问题 ---------- 答案给C。C选项後半部，文章根本没这样写吧@@ 我选A。 对照翻译，自觉蛮合理的： 「假若麟自行出现，而没有圣人在世能够认得，那麽说它不吉祥也是合适的。」 ＝＝＝ 44. 作者为何说麒麟之所以是麒麟，是因为牠的德行，而不是因为牠的形态？ （A）「圣人者，必知麟」，乃圣人为有德之人，麟亦以德不以形 （B）世上真的有麒麟，也未必就知道牠就是麒麟 （C）因为牠长甚麽模样，「也不可知」 （D）盖因「麟之爲灵，昭昭也」 ----- 答案给D。为何？不可能吧@@a 我选A。 ＝＝＝＝＝＝＝ 45. 底下解释，何者并非正确？ （A）「麟之果不爲不祥也」，「果」可作「结果」解 （B）「麟之爲灵，昭昭也」，「昭昭」指的是明白之意 （C）若不等待圣人，麒麟即出现，说牠不祥也是合理的 （D）因为麟「不可知」，若说牠是不祥物也没错 ------- 答案给C。Why? C应该没错吧？ 对照翻译： 「假若麟自行出现，而没有圣人在世能够认得，那麽说它不吉祥也是合适的。」 我选A。因为这「果」是「果然」的意思。 ＝＝＝＝＝＝＝＝ 阅读测验：蔡珠儿〈覆盆子〉 46. 依据上文，下述对於覆盆子的描述，何者正确？ （A）它不可当治喉咙痛的药用，但可制成醋，把它榨汁加上白酒醋和糖浆煮成，兑水加 冰後，可当冷饮喝 （B）覆盆子，可做成酱汁配煎鹅肝 （C）覆盆子宜放冰箱久藏，可杂以各色浆果拌优酪或鲜奶油，作为夏日的甜点 （D）覆盆子是西洋货来着，洋名唤作 raspberry ----------- 答案给A。但A明显不对啊，文中写： 「把覆盆子榨汁加白酒醋和糖浆煮成，兑水加冰後当冷饮，可治胸闷喉咙痛等暑热杂症」 明明就可以当治喉咙痛的药？ 我选B。因为文中写： 「覆盆子还是拿来做派，做水果塔，作起司蛋糕，做酱汁配煎鹅肝，但我绝不用它做果酱」 很明显是正确的吧？ ＝＝＝＝＝ 47. 在上文中，作者对於覆盆子的叙述，用了很多感官描写的手法，底下四个词语分别有 各自不同的感官描写，哪一个词语的感官描写是上文未曾用到的描写手法？ （A）琳琅满目 （B）余音缭绕 （C）味如嚼蜡 （D）香气四溢 答案给D。但这题很明显是B吧？ 「余音缭绕」是形容悦耳的歌声或乐曲使人听了不能一下子忘掉。 「覆盆子」是食物，哪来的「余音缭绕」？ ＝＝＝＝＝＝ 阅读测验：张大春《小说稗类》 48. 依胡适之意，何以姚鼐的文章和韩愈的文章没有什麽时代的差别？ （A）因为他们的文学都各自代表他们那个时代的精神 （B）因为他们不能代表时代的变迁 （C）因为前者想模仿後者 （D）因为他们代表了时代的变迁 -------- 答案给A。这也明显不对吧@@？ 文中写： 「做文的只会模仿韩柳欧苏，做诗的只会模仿李杜苏黄：一代模仿一代，人人只想做 『肖子肖孙』，自然不能代表时代的变迁了。」 「当方苞、姚鼐正在做韩愈、欧阳修的「肖子」的时候，吴敬梓正在写儒林外史，曹雪芹 则正在写红楼梦。」 所以我选B。 ＝＝＝＝＝＝ 以上几题跟版友们请益，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.77.87 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1529141084.A.899.html https://i.imgur.com/D5zKV3H.png https://www.moedict.tw/~%E9%BC%93 ※ 编辑: kadioguy (1.169.77.87), 06/16/2018 19:22:13 结果： Q.26 一「鼓」作气 两岸词典的解释写那麽清楚，命题委员仍坚持是名词orz Q.48 答案是改了，可是改成C 但我觉得题目没写得很清楚，如果这样写可能比较好： 「依胡适之意，何以姚鼐的文章『相对於』韩愈的文章没有什麽时代的差别？」 ※ 编辑: kadioguy (1.169.77.87), 06/19/2018 12:27:51