作者h13 (无限的可能)
看板studyteacher
标题[高中] 107台北市立松山高中第三次正式教师甄选
时间Wed Jun 6 09:33:42 2018
107台北市立松山高中第三次正式教师甄选
正式
高中英文 1
报名系统:
http://210.71.166.207/iTeacherSignUp_sssh.tp/system1.asp
简章公告日期2018/6/06
报名截止日期2018/6/11
考试开始日期2018/6/14
录取公告日期2018/6/25
学校性质公立
学校电话(02)27535968
学校地址[110]台北市信义区基隆路一段156号
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.65.104
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1528248825.A.B63.html
1F：推 ttinff: 会不会又是从老师呢，让我们继续看下去 06/06 09:49
2F：→ finals: 笑死 06/06 09:59
3F：推 bather: 从老师考三次上榜三次，狂 06/06 11:32
4F：推 johnnychiu: 从老师干嘛一直考？ 06/06 12:25
5F：推 Pacers31: 松山怎没开数学? 06/06 12:37
6F：推 qwe123456460: 从老师连庄这样报名费也太烧了 06/06 12:44
7F：推 Rizzi: 被羞辱两次不够,有没有试着被羞辱第三次呢? ^.< 06/06 13:40
8F：→ email9527: 要不要来开赌盘阿 06/06 13:43
9F：推 nind: 考生跌倒，松山吃饱～ 06/06 17:48
10F：推 harrishu: 松山报名费赚爽爽 06/06 18:26
11F：推 SQOneal: 保守估计三次考试算五百人次 大概赚25W 06/06 19:13
12F：→ ptttmd: 108课纲规定公开观课後 大家应该约去松山英文科朝圣观摩一 06/07 08:53
13F：→ ptttmd: 下 06/07 08:53
14F：→ icda: 说羞辱有点太过了吧，没考上的人一定心情不是很好，也是没 06/07 16:14
15F：→ icda: 必要再这样说了 06/07 16:14
16F：推 bigffna: 可能想直接收到了解课纲，能直接写计画设计课程开设选修 06/07 17:26
17F：→ bigffna: 的老师，但复试者都没太多经验 06/07 17:26
18F：推 Qdream: 同意楼上，以前松山实习模拟面试曾被问课纲，国际教育，特 06/07 18:17
19F：→ Qdream: 课等议题，有心报考着也可多准备这方面议题 06/07 18:17
20F：推 arsandbox: 我考过松山也被从缺过 但从来不会想去抱怨学校 06/07 19:17
21F：→ arsandbox: 毕竟那时候还很菜 试教真的教的不怎样 06/07 19:18
22F：→ arsandbox: 再这边酸学校也只是嘴皮上过瘾而已 对实力提升没帮助 06/07 19:19
23F：推 ttinff: 独招只是看有没有得学校的缘而已，跟实力有关，但不是绝 06/08 10:35
24F：→ ttinff: 对 06/08 10:35
25F：→ email9527: 想要能写课纲的老师，结果题目却筛选不出来 06/10 16:14
26F：→ email9527: 还两次都筛不出来 06/10 16:14
27F：→ email9527: 你觉得学校需不需要检讨阿 06/10 16:14
28F：→ email9527: 我没骂难听的已经很收敛了 06/10 16:14
29F：→ email9527: 标准站在高位不思进取阿 06/10 16:15
30F：推 SimpsonsM: 要能写课纲是推文者的揣测又不是学校给予的回覆 光凭他 06/11 00:38
31F：→ SimpsonsM: 人推论就开炮好像很懂一样 如果e大这麽优秀想必已经上 06/11 00:38
32F：→ SimpsonsM: 岸 如果还没也不必在这发表拙见了回家多念点书吧 06/11 00:38
33F：推 email9527: 不好意思，a我的文就知道，已上岸 06/11 00:41
34F：→ email9527: 为什麽还在这边呢？因为喜欢看评论考试就自认 06/11 00:42
35F：→ email9527: 人家一定是没考上的在那边大放厥词 06/11 00:42
36F：→ email9527: 照你的逻辑来，阿都不知道人家有没有考上就战念书 06/11 00:43
37F：→ email9527: 好像很懂一样，来吧，下一步你还要讲什麽 06/11 00:44
38F：→ email9527: 讲我不是松山的所以没资格嘴他们吗??? 06/11 00:44
39F：推 SimpsonsM: 既然都已是正式 应该知道学校教甄出题与面试都非儿戏 06/11 00:47
40F：→ SimpsonsM: 毕竟职场里没有完善的退场机制可以解聘不适任教师 更 06/11 00:47
41F：→ SimpsonsM: 何况每次考试对学校和考生都是种负担 无需针对结果做无 06/11 00:47
42F：→ SimpsonsM: 谓的揣测和批评 06/11 00:47
43F：推 SimpsonsM: 我才不关心别人有没有考上 考试是自己的事 但不需要评 06/11 00:50
44F：→ SimpsonsM: 论各学校的甄试决议 毫无意义 06/11 00:50
45F：→ email9527: 不是儿戏，但充满主观与傲慢 06/11 01:09
46F：→ email9527: 没有完善的机制大家都知道，所以就算了? 学生活该这样? 06/11 01:09
47F：→ email9527: 我就是要评论别人学校的决议 06/11 01:10
48F：→ email9527: 怎麽?? 觉得不对还不能说两句??? 06/11 01:10
49F：→ email9527: 照你的逻辑，我怎麽看别人也与你无关阿，你还是评论了 06/11 01:11
50F：→ email9527: 结果现在我评论别人，你就说与你无关评论毫无意义???? 06/11 01:12
51F：→ email9527: 黑人问号????? 06/11 01:12
52F：→ email9527: 就制度而言，最多6个人决定谁可以领一辈子政府薪水 06/11 01:13
53F：→ email9527: 我还真他妈觉得是个儿戏 06/11 01:13
54F：推 SimpsonsM: 你的逻辑...真的很烂...希望你不是教数学 呵呵 06/11 01:17
55F：推 SimpsonsM: 不过优点是还蛮适合上节目当名嘴的 入错行可惜了 06/11 01:19
56F：推 email9527: , 06/11 09:59
57F：→ email9527: 嫌我逻辑不对，可以指出来，不要在那边一副啊啊都你不 06/11 10:00
58F：→ email9527: 对我跟你无法说下去的口吻 06/11 10:00
59F：→ email9527: 烙两句再逃跑这样的行为给了你不少自信吗？ 06/11 10:01
60F：→ email9527: 我实在很讨厌这样的辩论方式，因为最後变成互相人身攻 06/11 10:02
61F：→ email9527: 击，最後要讨论的议题就被模糊了 06/11 10:02
62F：→ email9527: 我就是赌烂从缺这件事，关於我的理由，你可以a文去看， 06/11 10:03
63F：→ email9527: 如果您不想看，那就没有讨论下去的意义 06/11 10:03