作者kai0929 (kai)
看板studyteacher
标题[考题] 请问教检黑箱的申诉管道？
时间Thu Apr 19 02:00:50 2018
各位老师好:以下这是今年教育部107年度高级中等以下学校及幼儿园教师资格检定考试，
国民小学师资类科「国语文能力测验」部分试卷装订错误之处理说明:
107年度高级中等以下学校及幼儿园教师资格检定考试於昨日(3月4日)举行，国民小学师
资类科(以下简称国小类科)「国语文能力测验(以下简称国语文科)」发生试题本装订错误
事件，教育部发现错误後，第一时间即发布新闻稿主动说明，并将秉持「确保考生权益」
为原则处理，本案於今日(3月5日)上午10时召开紧急因应小组会议，经讨论决议:国小类
科国语文科第7题、第26题及题组题27-28题，采全体考生全部给分。
本教师资格检定考试国语文科采分卷作业，幼儿园师资类科与其他师资类科有部分考题不
相同。本次事件系因闱场内装订试题本时，国小类科部分试卷的第2页及第5页误用幼儿园
师资类科之试题，导致其中第7题、第26题及题组题27-28题等4道题目，与装订正确之国
小类科试卷不同。
＊我想跟教育部申诉，国小类科只有部份试场试卷出现试卷装订错误的情形，但最後却只
有国小类全部加分办理，中等类科的考试，国文出错的题目可以明显怀疑是有重复到的部
分(教育部自己黑箱不公布题目)，附上证明图，我认为中等类科也应比照办理
https://i.imgur.com/sANftGE.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.115.97.207
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1524074452.A.C49.html
1F：推 trtr112: 可是考试当天的中教九千多人，怎麽都没有人反应中教国文2 04/19 06:37
2F：→ trtr112: 6，27，28有出错？可见中教的26，27，28应该没问题。（猜 04/19 06:37
3F：→ trtr112: 想） 04/19 06:37
4F：推 ajppyz13: 很多人申诉过了...一考完不就在讨论这个了吗 04/19 07:35
5F：推 trtr112: 我指的是中教的考生并没有说中教的国文题目装订错误啊,只 04/19 07:48
6F：→ trtr112: 是中教有人认为, 小教有部分题目装订错误加分的,所有中教 04/19 07:49
7F：→ trtr112: 的人才会说也要同等一起加分. 但中教的题目本身是没有装 04/19 07:51
8F：→ trtr112: 订错误的问题, 所以这才是官员们不全部人都加分的原因. 04/19 07:51
9F：→ kai0929: 回t大，我的意思是怀疑国小出错的题目中7、26、27、28之 04/19 07:54
10F：→ kai0929: 中有题目跟中教题目完全相同，但国小类也有试题完全没错 04/19 07:54
11F：→ kai0929: 的（怀疑题目完全跟中教一样，不是有没有反应的试题出错 04/19 07:54
12F：→ kai0929: 的问题）。 04/19 07:54
13F：→ kai0929: 回a大，刚考完有讨论和申诉没错，但是现在有考生答案可以 04/19 07:54
14F：→ kai0929: 怀疑送分的题目是一模一样的，如果只有小教送分不是很不 04/19 07:54
15F：→ kai0929: 公平，教育部也没说明到国小跟中教的题目到底有没有相同 04/19 07:54
16F：→ kai0929: ，申诉是想让教育部提出证明送分的题目国小类跟中教是不 04/19 07:54
17F：→ kai0929: 一样的 04/19 07:54
18F：→ trtr112: 除非今天中教的题目也是装订错误, 否则很难比照小教加分. 04/19 07:54
19F：→ kai0929: 我怀疑国小没装订错题目=中教没装订错题目，但假如题目 04/19 07:59
20F：→ kai0929: 完全一样，只送分出错的类组不太公平，因为出错的类组也 04/19 07:59
21F：→ kai0929: 有人的考卷是完全正常的啊 04/19 07:59
22F：推 newlifesuno: 卡管这大事才是教育部管的，教长：请问教检算哪咖？ 04/19 08:03
23F：推 paullegend: 国小送分我以为是在答案写送分欸 结果只有打圈 04/19 08:03
24F：推 chemrun: 如果你差一点过 想用这样加分过 那我是劝你省省力 04/19 08:13
25F：→ kai0929: P大，所以国小送分的题目中，不论是写A or B or C or D， 04/19 08:15
26F：→ kai0929: 在答题对错中都是O吗？ 04/19 08:15
27F：推 rara: 我是小教，我的选择题是42分。附上成绩单答案，不知是自己 04/19 08:37
28F：→ rara: 看错还是根本没加分？！ 04/19 08:37
30F：→ rara: 啊啊啊我看错了，有加到分。 04/19 08:39
31F：→ kai0929: 谢谢r大提供资讯，只能针对希望教育部能够提出证据，试题 04/19 08:46
32F：→ kai0929: 部份不相同，代表还是有相同的地方 04/19 08:46
33F：推 tomshiou: 没用啦 教育界最爱搓汤圆 04/19 09:27
34F：→ trtr112: 万一今天提出证据了,而造成差一,二分的人通过了,那教育部 04/19 09:44
35F：→ trtr112: 不就是招告天下: 是我们办事不力, 已公告的通过人数和通 04/19 09:44
36F：→ trtr112: 过率都是假新闻, 都是垃圾, 请容我们先撤下网站, 稍後再 04/19 09:45
37F：→ trtr112: 重新公布吧." 你想, 有可能吗? 04/19 09:45
38F：推 trtr112: 且当天公告已明确告知"小教题目确实有装订错误",所以加分 04/19 09:48
39F：推 ansonyou0706: 黑箱就是更应该要接受质疑与检验 04/19 09:49
40F：→ trtr112: 其他类组, 题目没装订错误, 故不加分. 04/19 09:49
41F：推 qaz102128: 当初连国小特教想要一起送分也被炮了，我觉得是没什麽 04/19 10:31
42F：→ qaz102128: 效果啦 04/19 10:31
43F：→ qaz102128: 但是明明立场跟那些小教没拿到错误试题本一样可以得到 04/19 10:32
44F：→ qaz102128: 送分分数的人相同立场，凭什麽不一起送分 04/19 10:32
45F：推 man138888: 果然叫狱布 04/19 10:51
46F：→ kai0929: 谢谢q大，我的意思差不多就是这样QQ 04/19 10:52
47F：→ man138888: 我考国小特教虽然侥幸有过只是还是觉得很不公平 04/19 11:01
48F：推 matthew52053: 这完全是合不合逻辑，不管会不会改变结果，都赞成 04/19 11:19
49F：→ matthew52053: 申诉（虽然很难被理会... 04/19 11:19
50F：推 yoting11: 赞成申诉 04/19 12:14
51F：推 ariesw: 那时候就推有人搭便车送分，所以应该全部一起送分了，结果 04/19 12:47
52F：→ ariesw: 还有人反对，现在分数都出来了，以教育部今年各种颟顸官僚 04/19 12:47
53F：→ ariesw: ，重算加分根本天方夜谭。我只能祝福你。 04/19 12:47
54F：推 qwe123456460: 感觉不会重算啦，这也让我看到中教差一点没过的同 04/19 22:29
55F：→ qwe123456460: 学还是会帮他默哀一下 04/19 22:29