作者wush (wush)
看板studyteacher
标题[新闻] 从源头防狼师 教部修法：性骚前科者不得
时间Wed Mar 28 08:55:43 2018
https://udn.com/news/story/6885/3055265
教师涉及性侵案件时有所闻，为从源头防「狼师」，教育部前天公告修法，明定有性侵害
、性骚扰或性剥削行为，经判刑确定或通缉有案；或有性侵、情节重大之性骚扰、性霸凌
经师培大学等查证属实者，不得参加教师资格考，连当老师的资格都没有。
教育部指出，目前教师法、教育人员任用条例已有防狼师相关条文，包括犯性侵害犯罪防
治法所定之罪、经有罪判决确定；或经学校性平会等相关委员会调查确认性侵行为属实、
或确认有性骚扰或性霸凌行为，且情节重大者，不得担任教师，已任用者解聘。
教育部也已订定狼师等不适任教育人员之通报查询系统，学校除依法要通报校内被解聘、
停聘、不续聘的狼师，新聘老师也要确实查询通报系统，避免「狼师」回锅学校，危害其
他学生。
教育部前天公告修正「高级中等以下学校及幼儿园教师资格检定办法」，除将原名称中的
资格「检定」办法，改为资格「考试」办法；另考量学校应是安全、快乐学习场所，为从
源头避免狼师造成学生身心永难磨灭的伤害，因此参酌律师、医事人员等国考规则，办法
也新订条文，禁止有性侵等相关行为者参加师资考。
办法规定，有性侵害、性骚扰或性剥削行为，经判刑确定或通缉有案尚未结案；或有性侵
害行为，或有情节重大之性骚扰、性霸凌行为违反相关法令，损害儿少权益情节重大，经
师培大学、教育实习机构或相关机关查证属实，不能参加师资考。
若考前发现有上述行为，撤销应考资格；考试时发现则扣考；放榜前发现，不予录取；考
试通过後发现，撤销通过资格；已发给教师证者，撤销其教师证。教育部希望在师资考试
这一关，就先把不适任、潜在狼师先筛选掉，避免他们任教後危害学生、已难补救。
此外，配合新南向政策，鼓励外籍生、侨生返回母国任教，教育部同时修正师资考试办法
，开放外国学生、侨生及港澳学生修毕师资职前教育课程取得证明书，可参加教师资格考
试，但仍不能在台湾担任合格正式教师，不过只要母国承认台湾的师资考试合格证明，就
可在当地学校或侨校任教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.174.27.147
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1522198547.A.4F2.html
1F：→ maybetodo: 所以报考时还要缴交无刑事纪录证明吗？ 03/28 10:03
2F：→ taristocrat: 在职的查一查先 03/28 10:16
3F：推 hoinoi: 现在都不看良民证啊！ 03/28 11:29
4F：推 jame: 性骚扰很难举证 03/28 12:08
5F：推 bather: 减少流浪教师的一大政策～ 03/28 12:10
6F：推 m21423: 性平会的也算? 光怪离奇的案一堆 03/28 12:11
7F：推 Dalaia: 原来条文里有限制已具教师证的不可报考教检啊… 03/28 12:12
8F：推 arsandbox: 有些女校还是会要求良民证 03/28 12:34
9F：推 doggie175: 怕坏名声不敢提报狼师的私校，解聘老师让他继续到他校 03/28 13:10
10F：→ doggie175: 发展。以上做梦喔...... 03/28 13:10
11F：推 hoinoi: 性平法还是赶快修法吧，性平早已成为公报私仇的武器，各 03/28 13:31
12F：→ hoinoi: 种陷害诬告，委员怎麽判都不用被检讨监督惩处，真的是爱 03/28 13:31
13F：→ hoinoi: 怎麽搞就怎麽搞。 03/28 13:31
14F：推 smapvest: 楼上有实例吗 好奇~~ 03/28 14:31
15F：推 Rizzi: 其实很多性平案也真的都是学生诬告或恶整老师,但学校怕事 03/28 15:05
16F：→ Rizzi: 就先办老师,等学生毕业後再还老师清白.不过老师名声已受损 03/28 15:06
17F：推 taristocrat: 学生有保护伞 请GOOGLE御殿场事件 约炮变性侵 03/28 15:51
18F：推 Anni3: 支持啊 03/28 16:30
19F：→ Saxchubby: 性平目前是只要女生说有男生无法证实没有男生就输 03/28 16:47
20F：→ Saxchubby: 以後要毁掉一个男老师更简单了，诬告就好反正不用负责 03/28 16:47
21F：推 Dalaia: 诬告老师的案例有 去年有个理化老师被搞的样子 03/28 16:59
22F：→ Dalaia: 但要毁掉满难的 人证物证查了就还清白 只是衰 03/28 17:00
23F：→ jame: 但是，女生因为证据不足，无法起诉对方，还要被告诬告，是谁 03/28 18:42
24F：→ jame: 衰 03/28 18:42
25F：推 Rizzi: 自己摸着良心想想吧,你身边的男同事扯上性平案,就算之後还 03/28 19:03
26F：→ Rizzi: 清白,你觉得他在学校的名声会怎样? 而且没走到法律途径不能 03/28 19:04
27F：→ Rizzi: 告诬告,加上老师都会被要求不要告学生,只能自己默默吞下去 03/28 19:05
28F：推 Dalaia: 我好奇如果已还清白 为何还要质疑名声已毁 03/28 19:32
29F：推 Dalaia: 不就是一堆人不分皂白不分是非 诬告的人可恶 明明知道他 03/28 19:36
30F：→ Dalaia: 清白还认为他有罪的更可恶 03/28 19:36
31F：→ Dalaia: 但这些前提都是走完法途後 在那过程的确煎熬 03/28 19:37
32F：推 nightmarish: 楼上一定没遇过，派系斗争，学生被暗中计画意图搞死 03/28 20:06
33F：→ nightmarish: 另一名教师，光是把你这样污名化，不熟你的人或同事 03/28 20:07
34F：→ nightmarish: 甚至学生之间就会开始谣言，对你产生疏离感。 03/28 20:07
35F：→ nightmarish: 所谓变相的霸凌模式。很可怕，不要问。:( 03/28 20:08
36F：→ nightmarish: 只有你最清楚这名学生跟这名老师互通有无，但你没辄 03/28 20:09
37F：→ nightmarish: 对方就是串通好要搞你，你只能被挨着打，旁人看热闹 03/28 20:09
38F：→ nightmarish: 即便有人不在乎你，但就是对你观感产生变化，有人的 03/28 20:10
39F：→ nightmarish: 目的就只是想要这样（毕竟专业没内涵只能玩政治手腕 03/28 20:11
40F：→ nightmarish: 她的目的可能根本没有要告，就只是要让你名声败坏。 03/28 20:11
41F：→ Dalaia: 然後呢 要自尽表清白？还是调校逃离然後坏名声续传 03/28 21:14
42F：→ Dalaia: 我是还没遇过 但家母遇过 最後连校长反过来跪向她求救 但 03/28 21:18
43F：→ Dalaia: 也是几年後的事了(茶) 她从小就教了我在封闭的学校处 03/28 21:18
44F：→ Dalaia: 事哲学 就酱 不能接受就退出 不然呢 学她喝药吗？ 03/28 21:18
45F：→ Dalaia: 这扯远了 离性侵性骚离到外太空了 抱歉XD 03/28 21:20
46F：→ tomshiou: 不能怪政府这样 因为性案件再犯率太高 03/28 21:26
47F：推 m21423: 重点应该是要法院认证 性平什麽东西 也没调查专业 03/28 21:57
48F：推 hoinoi: 性平应该修法，若被告可以透过司法程序证明自身清白者， 03/28 21:58
49F：→ hoinoi: 当初检举人、告诉人都要受罚且支付被告司法诉讼费用，而 03/28 21:58
50F：→ hoinoi: 做出错误判决影响老师权益的性平委员处罚需更重。这样才 03/28 21:58
51F：→ hoinoi: 能让性平回归性平，不再是私人报复的武器。 03/28 21:58
52F：推 bather: 以後学校只会剩下女老师吧？ 03/29 06:39
53F：→ tomshiou: 男老师自己要多注意 03/29 07:53
54F：推 rbingo: 性平会根本是个笑话，没有专业的背景却有决定惩处的权力。 03/29 08:52
56F：推 koheik2: 性平会凌驾法律,只要上面要搞你,调查小组的领导者 03/29 09:06
57F：→ koheik2: 就能把学生造谣当成证据了,对你有利的通通不提 03/29 09:07
58F：→ koheik2: 教评会?骗人没当过?反正就依调查报告投票,也不用赔偿 03/29 09:09
59F：→ koheik2: 一个走狗就能搞死人了...连正式教甄也是少数1~2人决策 03/29 09:10
60F：→ koheik2: 其他委员看风向当橡皮图章了 03/29 09:11
61F：→ koheik2: 采用广义性骚扰定义,对方觉得不舒服就,每个老师都跑不掉 03/29 09:13
62F：→ koheik2: 全世界哪个老师不是天天在性骚扰? 03/29 09:15
63F：→ koheik2: 比背景人脉而已 03/29 09:17
64F：→ koheik2: 光叫学生不要迟到,要来上学,就不舒服的大有人在 03/29 09:18
65F：推 bather: 学生看到老师就觉得不舒服，这也成立吗？ 03/29 11:53
66F：→ Dalaia: 当然不成立啊 真是乱举例 03/29 12:09
67F：推 m21423: 没证据就看调查小组立场 有看过报告就知道怎麽凹都行 03/29 12:58
68F：推 m21423: 就算对被申诉人有利的证据 要选择性忽略也是OK的 03/29 13:00
69F：推 m21423: 当然不是每个小组都这种 但看过一次就知道要多扯有多扯 03/29 13:02
70F：推 nknu20: 在职的先查+1 03/31 13:16
71F：→ popohans: 刑不上大夫 礼不下庶人 没背景的老师可怜了 04/12 15:42