作者wush (wush)
看板studyteacher
标题[新闻] 黄益中：若只把教检当淘汰机制 废掉也没
时间Mon Mar 12 11:23:43 2018
https://udn.com/news/story/6887/3025750
「废掉教检，并不会影响到老师的素质。」大直高中公民教师黄益中表示，目前教检录取
率很低，只有50至60%，若只把教检当淘汰机制，也就是「叫老师不要来教书」，以避免太
多流浪教师，那教检就没有存在价值，「废了也没关系」。
他也认为，教检的考试方式，无法准确选出对教育有热忱的人，也不可能为教师的本质把
关。
黄益中指出，「会考试」和「会教书」是两件事，教检虽然会考班级经营和教育伦理，但
考试内容跟教学现场「根本是两码事」。结果最会教的很多都是没考过教检的补习班老师
，那考教检意义何在？就算把题目改得更活化或偏实务，但是会考试的还是会考试，不会
考试的，仍无法在这个制度下「被看到」。
黄益中表示，教检考题很枝微末节、很刁钻，今年起又开始不公布教检题目，更难把关。
虽然教育部的理由是因为怕补习班拿去抄，但他认为，教育部可能是因为不希望烂题目被
人家检视和批评，这本身就是一种霸权。
政大教育系学生周冠甫也说，今年起教检题目不公布「非常荒唐」。他直言，教育部不该
这麽不负责任，非常黑箱，难道是因为生活化题目不好出，就不公布题目？他反问，学测
、指考考题也是愈出愈活，还是有公布考题，逻辑根本说不通。
至於教检题目本身，黄益中说，「教育」是跟学生的互动，要用笔试衡量是不太可能的。
就像教甄一定要面试和试教，才可以看出老师的人格特质，但就算已经经过这麽多把关机
制，也无法准确筛出对於教育真正有热忱的教师。
黄益中举例，一些考第一名、第二名的老师，教育的热忱却最低，成为正式老师後「什麽
都不要」，只想教书，不要兼行政或导师，这种情况比比皆是。他无奈说，现在很可悲的
是，如果遇到好老师，就是「捡到了」，只能碰运气。因为真正对教育有热忱的，例如很
多代课老师，花很多时间在学生身上，根本没时间准备考试，教检一直考不过。
「现阶段的教师检定，无法考出教师在教学现场解决问题的能力。」周冠甫指出，虽然近
年教检的情境式题目愈来愈多，但还是有一半的僵化、背诵式的题目，依然会考出一批批
思维模式相同的老师。因为就算是情境式考题，还是要求老师选出一个唯一的标准答案。
周冠甫说，新课纲将上路，如果考题没有彻底改革，无法选出真正能以素养导向教学的老
师。他认为，一个好老师不需要了解这麽琐碎的题目。「100、200年前的理论未必适合现
在的教育现场」，应多考时事议题，或翻转教育或实验教育。建议考题设计得更开放，选
择题应增设多选题，才能考出老师的「想法」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.174.27.147
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1520825026.A.1C4.html
1F：嘘 Anbi: 比面试好多了啦 黄益中难道不知道面试更扯? 面试是看能不能 03/12 12:07
2F：→ Anbi: 讨好巴结假装 骗过评审 这个比笔试更烂 03/12 12:08
3F：推 Mieke: 我认为笔试是相对公平的 试教跟口试比较主观 但不公布考题 03/12 12:14
4F：→ Mieke: 真的是让今年考生当白老鼠 03/12 12:14
5F：推 taristocrat: 上节目他的声音很出题 03/12 12:14
6F：推 Dalaia: 笔试本来就无法考出实务解决能力 一律改成试教 现场放15 03/12 12:17
7F：→ Dalaia: 个学生当评审好了 03/12 12:17
8F：推 Dalaia: 反正批笔试人人都会 怎麽解决 怎麽短期内评出菜鸟具备解决 03/12 12:19
9F：→ Dalaia: 实务的方式却没半点毛 03/12 12:19
10F：推 Dalaia: 还增加多选题咧 不怕玩改一字 走冷僻更严重？ 03/12 12:21
11F：推 ian5130992: 对於这个年代的我们！只有考上才是真的！一切都是假 03/12 12:26
12F：→ ian5130992: 的 03/12 12:26
13F：→ wush: 只能说笔试相对於面试和试教是较客观的方式了 03/12 12:39
14F：推 tomshiou: 没用的东西 客观有屁用 03/12 12:39
15F：→ Jimmywin: 才刚实习完的最好可以知道怎麽教啦！ 03/12 12:40
16F：推 accoh: 最客观的就是代理一年的表现，所以很多学校爱录取原代理不 03/12 12:56
17F：→ accoh: 是没原因，试教和口试也能演，除非你代理一年都是用演的 03/12 12:56
18F：推 kerdaya: 代理一年也不够客观，留下来的都是额外背很多业务的多! 03/12 13:01
19F：推 Chauncey: 教检是可以废一废啦 以前没经过教检就直接实习一年 03/12 15:48
20F：→ Chauncey: 还比现在实习半年学得多 况且教检没过，教甄的笔试更不 03/12 15:48
21F：→ Chauncey: 会过 教检的笔试不过是教甄的叠床架屋而已！ 03/12 15:49
22F：→ m13211: 不先删一半，领有教师证的人数会多一倍，流浪教师数据会 03/12 16:28
23F：→ m13211: 很难看，很不方便 03/12 16:28
24F：推 smapvest: 还好吧 连教检通过率这麽高都考不过 素质堪忧 03/12 16:28
25F：→ a65134: 刚实习完为什麽不会教 实习不就是要站上台教书吗 03/12 16:54
26F：→ saw0001: 好了啦益中 03/12 16:56
27F：→ bruce0505: 会考试和会教是两回事，但是有背景是真正有那麽一回事 03/12 17:14
28F：嘘 YoyogiBaum: 就是要嘘黄益中 03/12 18:04
29F：嘘 KOF5566: 路过 03/12 19:15
30F：嘘 jairon: 干话王棒棒 03/12 20:08
31F：嘘 melluu: 试教面试比较客观？ 拜托一堆内定的好吗 03/12 20:12
32F：→ m13211: 考不过都是会教而不会念书...教甄复试不是都取录取名额2 03/12 20:32
33F：→ m13211: ～3倍，考上正式不就都会念书又会教吗XD 03/12 20:36
34F：推 sulaplapig: 觉得一楼很中肯 03/12 20:45
35F：嘘 che10011110: 教检都考不过…学生凭什麽要服老师，就这行最基本的 03/12 20:59
36F：→ che10011110: 门槛啊 03/12 20:59
37F：嘘 smapvest: 现在哪来的内定啊？ 03/12 21:12
38F：→ dy2012: 可是...别的国家没有教检 难道学生就不服老师吗 03/12 21:23
※ 编辑: wush (111.246.217.94), 03/12/2018 22:11:29
39F：嘘 citron1018: 某黄的漏洞太多，不知从哪里吐槽起 03/12 22:11
40F：嘘 notton: 嗯？ 03/12 22:25
41F：推 Guyinkt: 为何不直接再加入需有教师证及代理（课）一年资格才能考 03/12 22:45
42F：→ Guyinkt: 教甄呢？ 03/12 22:45
43F：嘘 an123456781: 教检虽有问题，但是这篇论述根据薄弱 03/12 23:07
44F：推 antry7623: 老师就是一群很会考试的人，废掉考试怎麽行？ 03/12 23:49
45F：推 sandy6754: 内定只是比较少不是没有 03/13 05:50
46F：→ sandy6754: 过去代理的学校就有内定过 03/13 05:50
47F：推 ntcpe18: 补习班老师会想当老师？ 03/13 07:55
48F：推 llm0: 以前根本没教检 实习一年(还有钱)完後自己去考教甄 嗯哼？ 03/13 08:17
49F：→ Rhonny: 他就是个卖书教师 03/13 20:40
50F：嘘 jbkevin: 纯嘘黄一中 03/14 23:41
51F：嘘 mimicy: 所以，怎麽客观选出最有热忱也有能力的教师？ 愿闻高见 03/19 22:13
52F：嘘 popohans: 纯嘘+1 03/22 16:07
53F：嘘 poupourain: 对黄某觉得科科 03/24 02:15
54F：推 lonki21: 教检不算很难(跟教甄比)，连教检都考不过，还想要当老师 03/26 22:58
55F：→ lonki21: 吗？ 03/26 22:58