作者btm978952 (感冒用斯斯)
看板studyteacher
标题Re: [[问]] 教甄被问到「为何考不上正式老师?」
时间Wed Jan 17 16:24:45 2018
※ 引述《winnabe (请你不要迷恋哥)》之铭言:
: ※ 引述《sandy6754 (井中月ICORN81)》之铭言:
: : 当下我真的豁出去了 不过是个代理缺到底是嚣张什麽 大不了我考别家
: : 我真的不想要为了一个临时的工作 贬低第一年给我教书机会的学校 还有教育我的高中
: : 而且那时候我看到这间学校的榜单时 真的觉得怎麽只有这样
: : 台中市区耶 不用拿文华来比 跟惠文比也比较差 我前一年完全没有经验去考惠文
: : 对方也是客客气气的 所以我真的不懂这间到底在嚣张什麽
: 想了很久 一直在想要不要回 最後还是决定回了
: 为什麽会问类似问题 因为肯定有遇过类似情况
: 个人曾在班亲会遇过老师被家长当面洗脸 比这评委问得还尖酸刻薄多了
: 「老师 我觉得你的穿着太Low 应该要加强一下 不是在推美感教育吗?」(亲身经历)
: 「老师 我觉得你太年轻 感觉压不住他们 你知道的 现在小孩难带」
: 还有彰化县某局长夫人直接打电话呛老师、直接杀去校长室找校长
: 「为什麽我小孩学注音符号要讲的像大陆人 学什麽ㄦ化韵 怎不学台语? 不爱台湾?」
: 「老师 你就多注意出入安全嘿 你们都要轮导护 小心车子蛤 不小心就会被撞哦」
: 至於原po提的 「为什麽考不上正式老师?」
: 比起前面种种 这根本就小儿科
: 而且「代理教师」这身分就常常被家长抗议
: 还很多有力家长常常会拿着这点杀去教务处、校长室 甚至去跟民代陈情
: 「为什麽我小孩不能给正式老师教?」
: (在家长眼里 代理教师不等於正式教师)
: (我当然知道有很多代理老师也是相当优秀 但话说白了 社会就是那麽现实)
: 更别说开IEP、辅导转衔会议 更多的是家长要指定老师且是正式老师
: 某龙的亲信亲戚的小孩因为分班被分到是代理教师当导师 直接转校
: 诸如此类种种的不合理太多太多
: 直升机家长太多、没肩膀的长官、判案无逻辑的恐龙法官...等
: 我只能说「身在官门好修行」
: 特别你是未来的教师
: 最没尊严、没管教权、各局处要成果就找你,出错就送你当垫背的老师
: 你的EQ、AQ、忍耐力、即时反应、临机应变 甚至是话术的能力更是重要
: 假如你连这问题被问到就爆气 那未来的你可能真的不太适合「目前」的教育环境
: 因为有太多太多光怪陆离的事情在等你
: 学生犯错 => 无心之过 社会与论、高层会要你无条件宽恕与原谅
: 老师犯错 => 往死里打 赔款、公开道歉...等
: 曾经
: 我也认为口委问的问题很GY
: (我抽题问到「对於国民教育法第XX条 第X项内容与想法」)
: 看着口委奸诈的笑 我也很想猫他一拳或是反问他会不会 叫他背出来
: 但後来在其他场合遇到 才知道他自己也不会 只是想要看看大家临场反应与口条
: 曾经
: 我也觉得试教是那麽演 那麽假掰 那麽恶心 为什麽一定要演成这样
: 但後来发现
: 要当个好老师也是要是个好戏子 会安排情境、氛围 甚至会演戏才能诓导学生
: 我也看过许多刚毕业学子到校接代理教师 意气风发 充满自我理想 自信爆棚
: 最後被搞到内分泌失调、甲状腺亢进甚至快要忧郁症 期中就辞职的不胜枚举
: 顺带一提 我们学校又一个课照班的女老师带不下去辞职了 有人有意愿吗?
: 同样一件事情 有着各种不同的角度与想法
: 这个问题 你可以当作是口委在羞辱你
: 但你也可以当作是在测试你的反应与态度
: 甚或是这种被羞辱感转换成你考上正式的动力来源
: 一切的一切 端看自己的想法
回一下好了
我能理解你的意思
但是问题在於
「问这种怪问题」跟「筛选能成为正式老师条件」的关联性在哪
反应快
能应付多样的怪问题
或许是一个老师可以甚至必须得拥有的技能
但今天问题是
他却变成一个筛子
筛选是否能成为正式老师的筛子
逻辑的错误点在这里
如果今天
反应快
能应付怪问题
才能当正式老师
那请个综艺节目主人例如宪哥之类的来面试
不是直接过关?
我能认同你所说的当老师得反应快
应付各式各样怪问题
但会让人这麽气愤 这麽不平点就是
我是能成为一位好老师跟能回答怪问题
这两件事情的绝对关联性在哪
我想大概是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.164.46
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1516177494.A.701.html
1F:推 email9527: 他会说你根本不懂他的意思,阅读能力衰退很多 01/17 16:41
2F:→ jeremiahncue: 那些怪问题当然值得检讨,而且也可能是委员们不够认 01/17 18:04
3F:→ jeremiahncue: 真看待这件事,但这就是事实,就是有那麽无理的问题 01/17 18:04
4F:→ jeremiahncue: 但去检讨这些问题有何意义? 这些奇怪的委员是看不 01/17 18:05
5F:→ jeremiahncue: 到这些讨论的,我想有几篇比较正面的回覆是想提醒 01/17 18:05
6F:→ jeremiahncue: 未来的考生,要怎麽好好面对这样令人傻眼的问题 01/17 18:06
7F:推 antry7623: 可以用正面态度去想方法回应,跟检讨这个问题很差劲, 01/17 18:58
8F:→ antry7623: 这两件事情根本不冲突。 01/17 18:58
9F:推 tomshiou: 什麽正面回应 根本模糊焦点而已 01/17 21:06
10F:推 ph18: 评审看不到这些讨论 就没有必要检讨吗? 01/17 21:42
11F:推 email9527: 现实中存在的无理问题不用去检讨?????? 01/17 22:30
12F:→ email9527: 你是基於什麽逻辑讲出这种话的???? 01/17 22:30
13F:→ email9527: 那你之前抱怨黄牛票干嘛???? 01/17 22:31
14F:推 truffaut: 看个人创造力 有缘当同事 没缘吃自己 找工作就这样子 01/18 11:52
15F:推 li11223344: 要选的是同事,总是要看一下好不好相处吧,一直爆气 01/19 18:46
16F:→ li11223344: 当愤青的除非评审口味特别才会用 01/19 18:46
17F:→ li11223344: 大多数老师真的是蛮传统的脑袋,想要进门就得把自己 01/19 18:47
18F:→ li11223344: 模拟成同类才有机会啊 01/19 18:47
19F:推 r0ck123: 用这种问题羞辱人就会是好相处同事吗lol 01/19 20:47
20F:推 t3712: 逻辑清楚 01/20 07:38
21F:→ nttuguys: 这边又看到某人战~就是你要吞拉~吞吞吞~希望某人遇到 01/24 11:21
22F:→ nttuguys: 鸟事~啥都吞的下~~祝福你都没有想抱怨的事~ 01/24 11:22
23F:→ nttuguys: 凭啥拿圣人角度来对我们说教~也不知道某人是不是真的 01/24 11:23
24F:→ nttuguys: 那麽圣人~但圣人口气应该没那麽差????? 01/24 11:23
25F:→ ITP5566: 当过就知道 教评委都有口试题本啦 这种题本不会有的问题 01/24 19:02
26F:→ ITP5566: 人家随便问问还这麽认真回答 笑死 除非你能像天龙国承 01/24 19:02
27F:→ ITP5566: 德壹中辅系特叫奇葩一样 被逼迫考上高中正式老师又请假 01/24 19:02
28F:→ ITP5566: 参年啊 浴沦蒸蚌 01/24 19:02