作者junelong (小羊)
看板studyteacher
标题Re: [国中] 私校可以这样搞吗 ? 是否违法？
时间Sun Aug 27 07:45:36 2017
非常感谢各位版上的朋友们给我的回应和建议
在此声明，卫o中学这间没有诚信的学校
我老公是不能、不想也不会去的
当初会报考这间学校.是因为该校的校誉在当地的非常不错
且离我们家很近.方便就近照顾孩子
现在看来.这间学校也不过如此
我们还是好好努力考公立才是
会选择公告此事
无非是想对学校进行严正抗议，也预防有下一位苦主
虽私校在人员聘用上有自主权.但办理两次的教甄後并
公告录取名单後. 最後却聘用没报名考试的老师实在是
太夸张且太无良了
卫o中学的考试内容还非常繁琐，笔试、试教、个别谘商、面试
比公立学校考试的内容还多
且每一个环节都是要花费许多时间和精力去准备的
今天学校一个念头想要用自己人，就把他人的辛苦完全抹灭
当天参加考试的老师，很多都是从北中南各地拖着行李箱来报考的
我希望学校可以公开道歉和给一个说法，虽然我知道很难
或许在法规上很难以约束他们，但我相信公道自在人心
另外我想给卫o中学一个专业的建议:
若教师甄选想要聘用自己人是可以的.
但真的可以再专业一点，
这样我也不会那麽不爽
给该校做个参考，希望对该校未来教师甄选会有帮助
1.最好的方式就是请想要聘用的人做简单的<报考>动作，
然後录取榜单上要有他的名字
2.再来就是重头到尾都不要办理教甄.悄悄得先将内定人选
先聘为代理教师，明年再升为正式教师即可
看完了这个故事，我们明白了!
以上这些做法，都不会烙人口舌，且不会让人用舌头狂甩对方耳光喔，
这麽简单的做法，你们怎麽不会呢? 加油好吗? 科科~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.19.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1503791139.A.4CF.html
※ 编辑: junelong (116.241.19.3), 08/27/2017 07:47:08
※ 编辑: junelong (116.241.19.3), 08/27/2017 07:59:20
※ 编辑: junelong (116.241.19.3), 08/27/2017 08:00:12
1F：推 swordmr20: 所以才没有人想去私立学校啊 如果他们有保障 早就抢破 08/27 09:15
2F：→ swordmr20: 头了 08/27 09:15
3F：推 piedraj: 辛苦了 08/27 09:55
4F：推 apple175: 赞 推一个！ 08/27 10:37
5F：嘘 nsr150xx: 红明显 前半段切合主题 末段谷*莫上身 貂尾续狗.湿败qp. 08/27 11:17
6F：→ Pacers31: 就後面三列话 毁了整篇的感觉... 08/27 11:19
7F：嘘 peter015: 同意楼上~ 08/27 11:26
8F：嘘 arsandbox: 同意不需要这样酸 而且事情还没有搞清楚 08/27 11:56
9F：→ arsandbox: 有可能候用期限已过...等各种因素导致二招作废 08/27 11:56
10F：→ arsandbox: 毕竟大家没有看到简章 并不清楚当初考招的相关规定 08/27 11:57
11F：→ arsandbox: 若有保留当初的简章 贴出来给大家看比较能清楚问题所在 08/27 11:59
12F：→ arsandbox: 不然只有单方面的陈述 其实对校方来说也不公平 08/27 12:00
13F：嘘 ccchung0126: 最後那三句让人感觉没用你先生是对的 08/27 12:25
14F：嘘 alec0219: 无论如何 你先生也没考上卫道不是吗？ 何来不能也不 08/27 12:41
15F：→ alec0219: 会去该校任教？ 08/27 12:41
16F：嘘 totwinkle: 单方说词 08/27 13:02
17F：推 tomshiou: 还好啦 台北市公立学校也有让内定排最後一号 不用试教 08/27 14:11
18F：→ tomshiou: 教育界就是乱七八糟的东西一堆 私立这样也不奇怪 08/27 14:12
19F：嘘 AntiForm: 08/27 14:34
20F：嘘 cartermax1: 不予置评 08/27 15:49
21F：→ reines: 不管如何，都辛苦了 08/27 17:26
22F：推 Rizzi: 了解那间学校现在作风的人会相信原PO的 (拍) 08/27 18:19
23F：推 beautymia: 我知道原po愤怒生气，为自己老公打抱不平。但你要清楚 08/27 19:17
24F：→ beautymia: 状况，知道自己在跟谁对话。教育界的黑暗版友其实多少 08/27 19:17
25F：→ beautymia: 都知道，你文章的诉求是希望不要再有下一个苦主，但其 08/27 19:17
26F：→ beautymia: 实目的是揭露这私校的丑事。话说清楚，理性诉求大家还 08/27 19:17
27F：→ beautymia: 会同情你们，但这篇最後三句真的很不妥，完全是反效果 08/27 19:17
28F：→ beautymia: ～希望你先生能找考上好学校。 08/27 19:17
29F：推 appleapple: 您的努力一定可以早早考上公立正式，不用去跟私校靠 08/27 20:05
30F：→ appleapple: 关系没能力的抢 08/27 20:05
31F：推 odoby322: 我同学在卫X，钱还不错吧 08/27 22:35
32F：→ rollrock: 科科都出来了,败笔啊 08/27 23:16
33F：→ kbten: 科科是谷阿莫的概念吗？ 08/28 00:34
34F：推 PR100: 私立并没有啥正式跟代理之分，只有贵跟贱之分 08/28 00:44
35F：嘘 nsr150xx: 楼上对一半 私立还是有分代理or正式 薪水比较省喔 颗颗 08/28 10:42
36F：推 hoinoi: 教甄乱象很多，不要说前段私立了，就是前段国立也是一样， 08/28 10:48
37F：→ hoinoi: 我考过某台中顶尖国立名校，面试时考官桌上连评分纸都没 08/28 10:48
38F：→ hoinoi: 有，问问题像背书，根本没在管我回答什麽，问完还叫我赶 08/28 10:48
39F：→ hoinoi: 快走。就是连演戏都不想演了。以前遇到这种事还会气愤，现 08/28 10:48
40F：→ hoinoi: 在觉得这种事情申诉抱怨也没用，自认倒霉考下一场教甄就是 08/28 10:48
41F：→ hoinoi: 了。原po你还是放下吧，教育部跟学校是完全不会鸟你的。 08/28 10:48
42F：推 tracy81628: 还是推原po把这件事公开 只想着私校後台硬、做什麽都 08/28 10:54
43F：→ tracy81628: 没用而真的什麽都不做 世界怎麽会进步呢 08/28 10:54
44F：推 LALAPP: 推 08/28 11:38
45F：推 m21423: 学校就是社会的一环 不用装圣人配合和谐 08/28 11:47
46F：嘘 trackfield: 最後三句真是败笔，可以知道你想为你老公争一口气， 08/28 18:10
47F：→ trackfield: 格局也太，那可以好好思考为何第一次没录取你老公， 08/28 18:10
48F：→ trackfield: 但也庆幸那间学校没用你老公...... 08/28 18:10
49F：推 mawan: 拍拍，做错的明明是学校，大家对原P O会不会苛了点。 08/29 06:39
50F：→ dalaleelala: 该校今年辅导新进教师是代理唷...... 08/29 10:13
51F：嘘 smaillove: 做错的是学校?? 明明目前就单方面说词而已 08/29 18:26
52F：嘘 totwinkle: 在这边大放厥词讨拍，很多人赞声未必就是对的 08/29 18:52
53F：推 beautymia: 并不严苛，算是善意的提醒。目前还是单方面说词，我们 08/29 18:53
54F：→ beautymia: 无须过度偏信一方。 08/29 18:53
55F：推 LALAPP: 人家公怖私校嘴脸也嫌，ㄧ堆吃闷亏的连屁都不敢放，读圣 08/29 21:58
56F：→ LALAPP: 贤书，对错都分不清？少子化妖孽现形 08/29 21:58
57F：→ LALAPP: 做错的是不是学校，有脑的都看得懂吧？ 08/29 21:59
58F：推 LALAPP: 这也能护航，合理怀疑？？？ 08/29 22:00
59F：推 beautymia: 好凶哟，真吓人！我单纯不认同你说话的态度，读圣贤书 08/29 23:01
60F：→ beautymia: 的人都「有脑子」，知道看事情不要太过主观，说话不需 08/29 23:01
61F：→ beautymia: 要太偏颇哟哈哈！ 08/29 23:01
62F：嘘 smaillove: 简章先拿出来给大家看看再说谁是谁非吧... 08/29 23:30
63F：嘘 smaillove: 单方面说词可以直接认定错的就是学校??有脑的应该会小 08/29 23:33
64F：→ smaillove: 心求证後再下结论吧 08/29 23:33
65F：推 yeu1205yuna: 黑箱早有了好吗 09/18 08:46