作者oakblue (黯淡的月)
看板studyteacher
标题[高中] 各高中职续招状况
时间Wed Aug 2 00:01:16 2017
高中职续招虽然跟大家考教甄并无太大关系，
但仔细想想如未来教甄要选择私校，
首先担心的就是招生不足的问题。
从高中职续招名额其实就可以看出一些端倪，
不过少子化的的冲击真的是满严重的。
南部有些着名高升学率的私立高中都出现缺额，
有些甚至出现上百个缺额。
不仅私校如此，
有些公立高中职也有缺额需要续招，
今年最夸张的大概就是基隆高中了，
续招名200名。
显示如果没招满就等於减五班，
可预期的该校未来将出现为数不少的超额教师，
有个更严重的问题是高中目前并无超额教师的处理办法。
国立高中不像县市立还可以由教育调配超到县市立学校或教育局。
这问题未来只会越来越严重，
也许正式老师因超额被资遣首先就会发生在高中职。
加上年改後，一堆资深教师又在延退，
还可以的私校招生因不足也不可能增聘教师，
糟的私校可能会招人，但地位与待遇就.......
希望政府能好好正视问题，
公私校不招人，还可能超额，
造成在职教师人心惶惶；代理教师、师培生对未来绝望。
各县市高中职续招简章
https://goo.gl/a2QSHg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.95.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1501603279.A.D13.html
1F：推 cutemie: 基隆区今年应届毕业生数严重不足呀…惨 08/02 00:06
2F：推 lovemelissa: 不会减5班..国教署有公布减班措施..少4-6班的减2班 08/02 00:22
3F：→ lovemelissa: 然後国立高中超额办法是有的, 国教署有颁定... 08/02 00:23
4F：→ lovemelissa: 县立高中去教育局, 国立高中也能去国教署or教育部 08/02 00:24
5F：→ lovemelissa: 国立高级中等学校超额教师辅导迁调或介聘处理原则 08/02 00:25
6F：→ lovemelissa: 国教署接受采访, 组长说以後不会有老师被资遣..但... 08/02 00:26
7F：→ lovemelissa: 这种也不是白指黑字保证, 就看看後续怎麽处理 08/02 00:27
8F：推 accoh: 私立很惨 08/02 00:34
9F：推 j0958322080: 问题是现在政府的话可以信吗？ 08/02 00:34
10F：推 lovemelissa: 反正看他们怎麽处理..基隆惨, 台东花莲更惨... 08/02 00:48
11F：→ lovemelissa: 台南的国立高职也缺三百多个学生 08/02 00:48
12F：推 Kobe1109: 学校整并，联合学区高中 08/02 07:13
13F：嘘 exodus2004: 看来中央+政府无意解决这少子化议题超过十年以上了也 08/02 09:11
14F：→ exodus2004: 没看到过有处理 08/02 09:11
15F：推 godblass520: L大，请问台南区怎麽没有续招?怎麽看缺额，谢谢。 08/02 09:22
16F：推 truffaut: 钱沾少子化专案 结案 08/02 09:36
17F：推 apple175: 国立有心，真的可以挖私校墙角，只是私校又要跳脚了。 08/02 09:37
18F：推 lovemelissa: 有续招啊...上教育部免试入学续招资讯网.. 08/02 11:27
19F：→ lovemelissa: 教育部就是能拖就拖..真的不行了再看着办 08/02 11:28
20F：推 lovemelissa: 国中现在一班30人, 国立高中立一般40人去招一定爆 08/02 11:30
21F：推 kbten: 教育部好像说一个班的底线是平均要32人 08/02 12:48
22F：推 truffaut: 台北市上次不是有公文说106国一新生每校减一班给私立用 08/02 18:08
23F：嘘 angelcat0125: 没错，今年106学年度全台北市国中都被规定不管你多 08/07 21:23
24F：→ angelcat0125: 满都一定要减一班，据说就是要给烂私校用的！ 08/07 21:23
25F：→ angelcat0125: 不然这些私校校长怎麽这麽巧，一堆教育局长官退休 08/07 21:24
26F：→ angelcat0125: 转任！ 08/07 21:24