作者newlifesuno ()
看板studyteacher
标题[国中] 政府这样做对教育品质有帮助吗？
时间Thu Jul 20 08:51:18 2017
昨天有在公立学校教务处做行政
应该都有直接或间接收到公文
局处直接要求公立学校新生班级数要减一班
听主任组长在电话中聊
据传是後段私校给政府很大的压力
为了私校生存直接要求公立学校新生减一班
目前已经确定全台北市公立新生减一班了
这样做公立不仅更加不会招聘正式新老师
而且把学生往後段私校送
对学生对家长而言是正确的吗？
私校除了最前段的个位数学校有认真办学
其他私校平常在搞什麽真的是心知肚明
难道真如大家所言的
教育部局处的长官
为了自己退休要到私校当校长或院长教授等等
所以都不敢得罪私校
唉~教甄之路已经够坎坷了，又多这波折
台湾教育到底在干嘛？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.21.5.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1500511880.A.2C6.html
1F：推 NingK: 人家爱送後段私校是人家的自由，真的会倒闭的私校跟本不可 07/20 08:56
2F：→ NingK: 能因为公立减班而存活，除了明星市区，哪有公立学校额满的 07/20 08:56
3F：→ NingK: ，跨个小区同样有公立念，说私校给政府施压导致减班，这个 07/20 08:56
4F：→ NingK: 逻辑我第一个不信 07/20 08:56
5F：→ newlifesuno: 也有道理，後段私校学习自由轻松，也算是特色。 07/20 09:12
6F：推 Fictitious: 楼上酸爆了。 07/20 09:24
7F：推 supermemo: 某些大开缺也是没品质的政策 07/20 10:41
8F：→ newlifesuno: 也有道理，少开缺，大家多考几年，品质才会好。 07/20 10:52
9F：推 truffaut: 这样明年台北也不用开缺了吧 07/20 10:55
10F：推 be198675: 学校真的会照着公文做？ 07/20 11:12
11F：推 truffaut: 有够夸张 柯P应该不知道吧 07/20 11:13
12F：→ newlifesuno: 没错，个人真的觉得很夸张，不是说好的小班目标吗？ 07/20 11:15
13F：推 truffaut: 应该回报柯P说因应少子化所以控管新生减招 07/20 11:22
14F：→ newlifesuno: 该减招是品质差的学店，不是处罚高素质的各位老师们 07/20 11:27
15F：推 tomshiou: 法源在哪？现在额满学校根本没几间 怎麽可能有这种要求 07/20 11:28
16F：推 truffaut: 不过民代和私校董还有待退校长一家亲 集团犯罪 07/20 11:36
17F：→ newlifesuno: 所以听到超傻眼，但是是真的！不知有人敢po公文吗？ 07/20 11:38
18F：→ newlifesuno: 学店专门聘退休教育局处长当门神，良师不敌学店威力 07/20 11:40
19F：推 supermemo: 宁缺误滥。少开缺 + 正式评监没过回归代理重考 07/20 12:25
20F：→ supermemo: 多少学校在善後那些没品质的 正式 代理都ㄧ样 员额控 07/20 12:28
21F：→ supermemo: 管和退场机制有必要 07/20 12:28
22F：推 Cutyourgigi: 这些狗官不知收了多少红包？！只差没叫这群狗官吃屎 07/20 15:40
23F：→ Cutyourgigi: 照作而已，这种明先图利的装死还照做 07/20 15:40
24F：→ Cutyourgigi: 显 07/20 15:41
25F：推 Cutyourgigi: 给楼上的，正式评监从一开是就不是资遣正式的方法或 07/20 15:48
26F：→ Cutyourgigi: 管道，一堆万年代理以讹传讹地传成是淘汰劣质的方法 07/20 15:48
27F：→ Cutyourgigi: ，唯一有淘汰教师机制是教评会。要嘛就去推真正的淘 07/20 15:48
28F：→ Cutyourgigi: 汰制度，如每年接收学科测验，没在前30%就资遣，没在 07/20 15:48
29F：→ Cutyourgigi: 前20%就不得录取正式，没前40%就不得代理。 07/20 15:48
30F：推 angelcat0125: 推楼上，评监和淘汰确实没关系，事实如此！ 07/20 16:04
31F：→ angelcat0125: 真正和淘汰有关的是教评会。 07/20 16:06
32F：→ m13211: 有哪家公司每年都要考试不及格就淘汰的...... 07/20 17:41
33F：推 an123456781: 楼上 公司要淘汰你还要理由吗 07/20 19:14
34F：→ m13211: 回楼上，守法的公司要喔 07/20 19:24
35F：推 leonado: 想看公文+1 07/20 19:56
36F：推 antry7623: 但是至少公司会有一定的人员流动，不是像老师那样，考 07/20 20:04
37F：→ antry7623: 上就是摆老三十年那你没辙 07/20 20:04
38F：→ antry7623: 拿 07/20 20:04
39F：→ m13211: 这不是大家考上後会这麽开心的理由之一吗XD 07/20 20:57
40F：→ an123456781: 我觉得对认真的老师来说 考上会开心应该不是能摆烂吧 07/21 13:10
41F：→ an123456781: 而是能稳定为学生付出... 不然教甄考季 等於一年有很 07/21 13:11
42F：→ an123456781: 大段时间好几头烧 07/21 13:11
43F：→ an123456781: 考上也避免每年都要为了下年的代理地点烦恼 07/21 13:12
44F：→ an123456781: 代理与正式 光在事病婚假扣打 还有很多福利都差远了 07/21 13:13
45F：→ m13211: 所以我说是理由「之一」啊，你说是摆烂，我觉得是保障， 07/21 13:23
46F：→ m13211: 不用考试才能有更多时间投入在教学，结果有人提议说要每年 07/21 13:23
47F：→ m13211: 考试？不是自打嘴巴 07/21 13:23
48F：推 antry7623: 但是当这个原本是保障的良好立意，演变成一些投机分子 07/21 19:49
49F：→ antry7623: 的摆烂，劣币驱逐良币的时候，我宁可牺牲一点保障去维 07/21 19:49
50F：→ antry7623: 持品质。 07/21 19:49
51F：→ antry7623: 反正大家都说自己热衷教学，真的要淘汰的时候，也不会 07/21 19:51
52F：→ antry7623: 被淘汰吧？ 07/21 19:51
53F：→ m13211: 痾～常模参照的话就算每个人都很优秀也会有一定比例被淘汰 07/21 20:32
54F：→ m13211: 喔 07/21 20:32
55F：→ antry7623: 你会相信真的每个人都很优秀吗？树大必有枯枝 07/21 20:34
56F：→ m13211: 不过这不可能推动的啦 一推教育就倒了 07/21 20:40
57F：→ antry7623: 推动教育就会倒？我存疑 07/21 21:43
58F：→ m13211: 颗颗 去想想看吧 07/21 22:00
59F：→ gepenny: 评判标准依据会是大问题 到时又跟评监一样大家都很优质 07/21 22:40
60F：→ gepenny: 光个教甄就黑来黑去的 到时被刷掉的还不吵翻天了 07/21 22:42