作者email9527 (想也知道)
看板studyteacher
标题Re: [国小] 关於代理代课报名费~?
时间Thu Jul 13 21:40:08 2017
营利事业(大公司)是以鼓励报考为目标，所以不收费居多(请看文章最前面)
除了学校以外的非营利事业 哪个面试有收费的
不要跟我说成本低只要面谈就好
着名的非营利事业可是一堆人挤破头想进去勒
干事考试为何不收费，因为花费不多。
既然考生负担成本合理 那干嘛装好人不收费
还不就是因为真的收了干事报名费会没人来
至於你的措辞，我想打脸是你的嗜好，所有正式都是资方，想法很棒，就这样吧！
你小学生????? 讲不赢就说你对你对你好棒棒
不过既然你都说我对了 那就不要回相关议题罗 不然你就是打自己脸罗
在这边讲讲当然无异於现实
但我说过了 这里是讨论版
有时候只是想讨论是非对错
阿今天真的有个代理教师去抗议收费了 改制度了
所有学校都要把这成本吞下去了
我看这人要是姓名流出去 这辈子也不用考了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.203.221
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1499953211.A.9FF.html
1F：→ arsandbox: 哪些非营利事业 大家挤破头的举个例子好吗 07/13 21:42
两件事情 工作热门就可以跟人家收报名费?? 是这样的意思吗??
美国教师平均年薪5.6万镁 有跟人家收报名费吗 只有华人世界有啦
世界非营利组织排名
https://topnonprofits.com/lists/best-nonprofits-on-the-web/
薪资
https://www.glassdoor.com/Salary/UNICEF-Salaries-E16869.htm
澳洲大堡礁保育员 半年15万澳币
7,500人抢一职缺 比教甄还低不知道多少倍
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/272921
只要有好薪水 是不是营利世界都会抢破头
我不知道这跟谁负担招聘成本有什麽关系
2F：→ arsandbox: 已经过了10min 到底查到哪家台湾非营利事业挤破头啊 07/13 21:54
为什麽要限定台湾 台湾营利事业都低薪了 限定台湾的逻辑在哪里??
3F：→ jeremiahncue: 抗议不一定要代理老师去做啊! 而是觉得不合理,去争 07/13 21:55
多数人不关己事愿意骂骂就了不起了 行动力本来就是人类欠缺的
4F：→ jimmy61008: 面试又不是只是坐在那边听一听就算了，评委还要写一 07/13 21:59
5F：→ jimmy61008: 堆东西，还要讨论，这些都是有时间成本的啊 07/13 21:59
6F：→ jimmy61008: 会免报名费的大部分都是学校自己老师帮忙，自己吞下去 07/13 22:00
7F：→ jimmy61008: 的 07/13 22:00
哪个工作的面试是坐在那边听听的???
单纯讨论考生负担成本的合理性 这跟老师义务帮忙的关联性在哪??
8F：嘘 arsandbox: 在讨论台湾的非营利事业就业 当然限定在台湾啊 07/13 22:07
探讨合理性要限定国家???
照你这逻辑那这样印度被强暴的妇女被石头丢死真的刚好而已
9F：→ arsandbox: 你觉得台湾的非营利事业不OK 那你去找国外的做啊 07/13 22:07
你小学生?? 讨论对错而已还要放大绝???
10F：→ arsandbox: 台湾的非营利事业就是穷 没有财务来源 07/13 22:09
穷就可以跟人家收报名费 关联在哪里??
11F：→ arsandbox: 你举的国外非营利事业财务都比台湾学校宽裕很多OK? 07/13 22:10
12F：→ arsandbox: 自己举例不伦不类 还想说别人小学生? 07/13 22:10
宽裕?? 有钱有有钱的花法 他还是会跟你说钱不够
是非对错还有限定国家跟经济宽裕的喔 不伦不类
13F：嘘 arsandbox: 你举的都是有金主大企业捐献的非营利组织 07/13 22:13
14F：→ arsandbox: 台湾哪家国高中小学校有大企业赞助啊? 07/13 22:13
不要扯开话题 所以你的逻辑就是没钱就可以跟人家收报名费 这样吗
市区学校的赞助和捐献远胜於偏乡哩
结果市区学校收费 偏乡不敢收
结论就是跟经济一点关系也没有嘛 不怕你不来考
15F：→ arsandbox: 穷代表财务紧迫 成本考生吸收 哪里没关联 07/13 22:14
哦 所以弱势的非营利组织也应该跟应聘者收费就对了???
16F：嘘 arsandbox: 穷的非营利事业->应徵者多->成本高->考生负担部分成本 07/13 22:17
17F：→ arsandbox: 弱势的非营利组织不会一堆人跑去应徵啦 懂? 07/13 22:18
哦 所以就是店大欺客嘛 标准资方嘴脸
谢谢你帮我补强我的论点
18F：→ arsandbox: 市区学校的赞助和捐献能和着名非营利事业比的有多少? 07/13 22:18
哦 要赞助多少才可以不收报名费合理 你跟我说说??
19F：→ arsandbox: 一下比台湾 一下比有名的非营利事业 到底你的基准是啥 07/13 22:19
是你要比
我的论点一直都是无论国家或营利非营利 都不应该收费
20F：→ arsandbox: 你先举一个 穷的非营利+应徵者多的 来佐证台湾不合理 07/13 22:21
所以穷的组织应徵者多收费合理是这样吗 多穷叫穷???
21F：→ arsandbox: 正常来说不论国内外穷的非营利事业都不会挤破头啦 07/13 22:23
废话 有没有人的原因就是因为薪资 举这一点关联性的例子关系在哪
22F：→ arsandbox: 应徵者少当然不用收费 应徵者多导致支出无法负担 07/13 22:24
23F：→ arsandbox: 部份成本由应徵者吸收很合理 07/13 22:24
24F：→ arsandbox: 台湾穷的非营利事业的薪资很不错 所以报名者众 07/13 22:25
25F：→ arsandbox: 拿不出半年15万澳币的我都觉得算穷 OK? 07/13 22:26
所以你的逻辑就是薪资不到半年15万澳币的单位 都由应徵者负担合理这样??
26F：嘘 arsandbox: 这标准是你举的有名的挤破头的非营利事业啊 07/13 22:30
不要转移话题 回答我
我的标准是不论国家或营利非营利都不该由应徵者负担成本 都没在看
27F：→ arsandbox: 我觉得应徵者负担部份成本很合理 所以是要回答啥? 07/13 22:32
恩 你的合理逻辑对我来说不合逻辑
我知道我的逻辑你也不能接受
所以掰
28F：→ arsandbox: 你的论点我觉得不合理 所以要我看干嘛? 07/13 22:33
29F：→ arsandbox: 自己论点+举例不伦不类还想打脸别人 厂厂 07/13 22:33
对阿 我也觉得你的举例和论点不伦不类 厂厂
那你讲一堆有钱没钱非营利事业干嘛 浪费时间
30F：→ jimmy61008: 那你觉得那些成本应该要谁来负担才是合理的呢 07/13 22:55
由雇主
31F：→ jeremiahncue: 那为何各类考试要报名费? 你有办法解释差别吗? 07/13 23:11
各类考试是统一考试 您应该是指联招 联招是承办不是雇主
至於执照考试我想应该就不用解释了
32F：推 urapig: 问一下，干事考试是什麽？ 07/13 23:18
33F：→ jeremiahncue: 学校职员聘任考试 07/13 23:25
34F：→ jeremiahncue: 教育部是最大的雇主阿,所以联招应该也不必报名费 07/13 23:41
我确实是这麽认为的没错 只是独招的不合理程度比联招大
代理的不合理程度又大於正式这样 所以先从代理收费入手
35F：→ jeremiahncue: 因为甄试的工作人员,这些都不是他们应该做的事 07/13 23:54
36F：→ jeremiahncue: 但需要支付额外薪资,又没有财源,所以只好请考生 07/13 23:55
37F：→ jeremiahncue: 付钱? 如果不给额外薪资,反正你上班,学校要你出题 07/13 23:56
38F：→ jeremiahncue: 要你听口试试教,你就要配合? 反正你在上班 07/13 23:57
39F：→ jeremiahncue: 所以办理教师甄试,参与的工作人员是不是他们应该承 07/13 23:58
40F：→ jeremiahncue: 担这些工作? 07/13 23:58
您又离题了 有劳动事实就要付费这件事绝对没问题
问题是出在"谁"应该负担这些费用
41F：→ jeremiahncue: 额外给薪资有必要吗? 在上班时间上工不能只给补休 07/13 23:59
我也是不懂啦 强迫开会是义务 研习也是义务
教师社群也是义务 评监前要做档案是义务 担任学生评审也说是义务
上班时间担任教甄评审就变成要收费了 我都不知道界线在哪里
※ 编辑: email9527 (61.228.203.221), 07/14/2017 00:03:25
42F：嘘 arsandbox: 逻辑偏颇还自已为神打脸 颇呵 07/14 07:43
43F：嘘 arsandbox: 照你的论点是不管国考高普考都不应该收费了 07/14 07:51
44F：嘘 arsandbox: 你要炮应该是炮国家炮教育部不给钱 结果你矛头都指向 07/14 07:55
45F：→ arsandbox: 学校本身 根本就是干话一堆 07/14 07:55
你的逻辑说要台湾→非营利→没钱→报名者挤破头 满足以上条件
这样才可以收费对吧 国家不给钱转嫁考生就变合理了喔
这种逻辑我以为是谁 原来是擅长蒋干画的朋友呢
46F：嘘 aaaa4122: 国家考试那个不收费 07/14 10:45
依法来说 教师甄选不是国家考试唷
47F：→ koad: 国考有收费，那至少要有国考水准吧！ 07/14 11:44
本篇只讨论代理独招收费问题
48F：→ yu1314: 。 07/14 13:02
49F：→ antry7623: 如果每间学校都没意会到这个问题，连成一气，只是单单 07/14 13:36
50F：→ antry7623: 炮教育部这个全世界都知道的问题根源，才真的没用。 07/14 13:36
所以你也认同这钱跟应徵者收不合理嘛嘛
※ 编辑: email9527 (36.231.86.245), 07/14/2017 16:13:23