作者ggus (绿灯幸福)
看板studyteacher
标题Re: [新闻] 国中代理教师甄选榜单几与去年相同(7人)
时间Wed Jul 12 21:14:55 2017
※ 引述《koheik2 (ko)》之铭言：
: 国中代理教师甄选榜单几与去年相同 遭疑黑箱作业
: ［自由记者廖雪茹／新竹报导］新竹县某国中10日办理106学年度代理教师甄选，有25人报名
: ，6科共录取8名考生，但有民众见榜单中有7人为去年参加甄选上榜者，质疑学校有黑箱
: 作业。校方强调，甄选过程公平、公正、公开，絶无内定情事；县府教育处副处长李国禄
: 表示，经查，该校并未有违反甄试相关规定。
: 新竹县某国中10日办理106学年度代理教师甄选，有民众见榜单中有7人为去年参加甄选上
: 榜者，质疑学校有黑箱作业；对此，校方强调，甄选过程公平、公正、公开。（撷取自脸
: 书社团《新竹爆料公社》）
: 蔡姓民众在《新竹爆料公社》脸书社团上公开质疑，某国中10日的代理教师甄试，考生远
: 自彰化等县市，衣衫整齐参加，但学校「内定的人有的穿短裤、拖鞋，在外表就应扣分了
: ，还跟教务主任嘻闹，竟然这些人全被录取了，名单也跟去年完全一样（实际上是7人相
: 同）」。外地考生付出精力与心血，却被黑箱作业给打败了！
: 校方表示，基於公平、公正与公开，学校重新办理公开甄选，而未直接再聘原代理教师。
: 经公开甄选简章、公告考试地点及程序，无收取报名费；甄选过程分专业口试、试教、及
: 一般口试3大项，每科各有6名评审，最後经该校教师评审委员会决议，当天公告考试结果
: 。
: 校方说，报名考生共计25人，实际出席24人，包括国文、英文、生物、地理等4科各2名以
: 及数学、体育等2科各1名，共录取8名考生，其中获录取的7人正好是该校去年参加甄选获
: 聘的代理教师，只能说是巧合，这些代理教师先前也曾在县内其他国中任教。
: 校方说，当天考场所有考生并没有人穿着拖鞋，仅1名考生着及膝黑色裤装及皮鞋，无服
: 仪不整情事，另有1名体育科评审着短裤和步鞋，并非考生；另查该校试务工作人员并未
: 有嬉闹情形。
: ________________
: 好奇这哪间?穿拖鞋根本陷学校於不义...还不如不去考,反正放榜PO准考证号码就够了
: 但不收钱算很有良心了
这不正常吗?
当初刚出道时，去考某中部县市国中第一次代理考试，是拿报名费的，结果"从缺"到三招
，最後考上的是学校万年代理。你很厉害、很优秀，甚麽资料奖状都拿去了，哪又怎样?
重点是你"不符学校需求"，人家"不认识"你，宁愿用熟悉的人以免冒险，这是人之常情。
从此之後，开始学习"探听"清楚再去考试，後来还真的避开一些有"内情"的学校，而他们
也真的都用"哪个人"。
当然，也不是每次都能躲过，好几次也都是去陪考了，事後才知道，原来是甚麽已经代课
2年的啦、已经代理5年的啦、去年实习的老师啦。像这些人你不可能都有办法查得到，也
遇过学校把去年的录取公告删掉的，最後找某读资讯的朋友帮忙才看到元件内容，原来还
是他。也遇过明天准备考某间国中，结果晚上表哥打电话来叫我不用去考了，它们已经有
人选了，他朋友是学校教务处的人。。
我不是说他们就是不如你，当中一定也有很优秀教学认真的老师，但重点是你与他们考试
的立足点一开始就不一样，可是这不能怪他们，如果你是学校原代理，难道你不想一直续
教下去，想要年年出来流浪考试吗? 如果你也想，他们当然也想阿，不是吗??
如果原代理没啥大问题，学校当然也会倾向续留，但碍於制度规定，该走的程序还是得走
。社会就是这麽现实，总会有人吃亏，总会有人被牺牲。
如果这麽多间学校有这样的问题，哪麽我们就知道重点是制度与人性的问题，而不是个别
学校。考这麽多年後来我也麻痹了，反正只要有开缺，我能去我就去考，考得上当然好，
考不上就当去练经验，即使知道有内情，也不管哪麽多了，赶紧调适心情，换下一间比较
重要。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.118.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1499865298.A.F39.html
1F：→ tomshiou: 考前估狗一下 07/12 21:15
总会漏掉啦，但就算查到，缺就哪几个，你又不甘心放弃~~哈哈
※ 编辑: ggus (175.181.118.94), 07/12/2017 21:17:08
2F：推 smallpig5211: 这个心态很健康 07/12 21:40
3F：推 DANIELHSIANG: 之前考代理干掉原先以为会内定的人，选我的老师还 07/12 21:47
4F：→ DANIELHSIANG: 被教评委员叫去说明呢... 07/12 21:47
5F：推 norwoman: 心态很重要 真的没有人喜欢一直换的 07/12 21:55
6F：推 stonel: 感谢您说出我的想法。 07/12 22:44
7F：推 papashsp: 请问有人去考代理，学校可以公告“从缺”吗？这样是合法 07/12 22:45
8F：→ papashsp: 的吗 07/12 22:45
9F：推 Luluandlulu: 观念很正确，其实事先打电话去教务处问问，大多行政 07/12 23:09
10F：→ Luluandlulu: 人员都会透露一些端倪～自行领悟 07/12 23:09
11F：推 andygo: 分数不到就从缺啊！当然合法 07/12 23:17
12F：推 andygo: 有两种状况原代理没教师证，但接行政表现优异 07/12 23:19
13F：→ andygo: 或者真的考生都表现的很差，都会从缺 07/12 23:20
14F：推 j0958322080: 通常从缺就是有内定了，不是你太差，是他们不要你 07/12 23:28
15F：→ pigpama: 相信每一场考试都将“成功”留给准备好的人！ 07/12 23:43
16F：推 koheik2: 到底会透露什麽端倪? 07/13 03:49
17F：推 SoLucky: 推这篇 有站在不同角度思考 07/13 05:03
18F：推 Dalaia: 推j大 不是本来就不要 就是教太差 07/13 07:09
19F：→ Dalaia: 呃 好像解读错误XD? 07/13 07:09
20F：→ laolao: 根据法规三个月以上应该要公告，但因有续聘方案，所以应 07/13 08:31
21F：→ laolao: 该可以避免掉这状况，只是有时候续聘缺很难分配时，也会 07/13 08:31
22F：→ laolao: 全部重招方式。(不过报考时，可以打听一下，有时会可以探 07/13 08:31
23F：→ laolao: 出端倪) 07/13 08:31
24F：→ dreamy0720: 补上一句未达70分不录取，就很好操作了 07/13 12:17
25F：推 antry7623: 推，整天哭哭不公平跟本就是没在正视现实生活跟理想的 07/13 13:42
26F：→ antry7623: 差异。 07/13 13:42
27F：→ liuoldtwo: 未达70分要注明各种理由，大多数人会打70 07/13 17:49
28F：→ claudelee: 从缺，未达录取标准 这句话就能打一堆人了 07/13 20:00
29F：→ ggus: 遇过有些科10多人去考结果是从缺，奇怪里面真的没好的吗 07/14 11:49
30F：→ nsr150xx: 没红没明显 有缘看得到 就像新北的资料库颇喝 都查不到 07/18 15:20