作者truffaut (Bon Vivant)
看板studyteacher
标题[高中] 106国立仁爱高农教甄报名人数
时间Sat Jul 8 14:39:19 2017
※ 引述《ksjksj (法轮大法好)》之铭言：
这所有山僻加给 和 年资加成 开车到埔里国六埔里端约20K也不远
从仁爱乡算山下的南丰村的7-11或全家 陡上山的山路路段约9K
国立仁爱高级农业职业学校 106 学年度第 1 次教师甄选
科别 缺额 进复试人数(原民保障1/3) 报名人数 录取率
体育科 专任教师 2 12 (4) 109 1.83％
园艺科 专任教师 1 6 (2) 6 16.67％
森林科 专任教师 1 6 (2) 2 50.00％
家政科 专任教师 1 6 (2) 4 25.00％
初试:7月11日(二)
复试:7月12日(三)
: 简章、报名表下载
: https://goo.gl/qRNGb5
: 南投县仁爱乡大同村山农巷 27 号
: 049-2802619#109
备注1：
本校为原住民重点学校，初试
保障该科复试名额的三分之一由原住民族籍教师进入
复试。
备注2：
优先录取甄试
总成绩达最低录取标准之原住民族籍教师。
备注：
原教法要求107年需补齐符合比例之原民教师 这间应该要1/3吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.27.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1499495962.A.BA1.html
1F：→ koad: 这法或许立意良好，但是教育是百年大计，有考虑到教师素质吗 07/08 14:46
2F：→ koad: 虽然这几天教师素质都不错，但是以後呢? 07/08 14:46
3F：→ koad: 年 07/08 14:47
职科要实作 状况不佳 可能会从缺吧！
4F：推 ksjksj: 谢谢t大整理 07/08 15:03
5F：推 koad: 两位都辛苦了 07/08 15:04
6F：推 ajeroboy: 辛苦了 但是复试是星期三喔 07/08 15:17
3Q
※ 编辑: truffaut (1.175.27.187), 07/08/2017 15:23:27
7F：推 arsandbox: 为什麽会觉得原住民教师的素质就有问题....... 07/08 16:01
8F：→ arsandbox: 汉人本位主义到今天还这麽重.... 07/08 16:01
9F：推 okgod: 原住民教师没有问题，那就跟其他人一起考就好… 07/08 16:29
10F：→ okgod: 我相信原住民教师也都很优秀，所以不要做优厚他们了 07/08 16:30
11F：推 ksjksj: 考生们专注考试哦，网路上的论战无益於考高分 07/08 16:52
12F：推 ksjksj: t大整理的post文也是希望考生们能考高分进复试哦 07/08 16:54
13F：→ koad: A大如果让你不舒服，我深感抱歉。但我也相信大家都很优秀， 07/08 16:57
14F：→ koad: 会发生的机会并不大，但是这法规会产生70分的上榜，80分以上 07/08 16:57
15F：→ koad: 的考生确落榜，虽然不一定会发生，但是看过莫非定律的话，就 07/08 16:57
16F：→ koad: 是有机会。还有我相信会考试的老师，不一定是好老师，可是 07/08 16:57
17F：→ koad: 至少是一筛选机制。教甄是一个可以探讨的研究议题，牵扯很多 07/08 16:57
18F：→ koad: 人事物，但是希望大家尽量理性深入去思考大家的发言，自己要 07/08 16:57
19F：→ koad: 发言时也要有所斟酌。最後还是抱歉，言语上让你(你)不舒服了 07/08 16:57
20F：→ koad: 。 07/08 16:57
21F：推 ksjksj: 这几年缺真的不多，考生们辛苦了 07/08 17:08
22F：→ ksjksj: k大，您今年一定会考上，非常有反省能力 07/08 17:09
23F：→ ksjksj: 考前记得先看看环境、教室的座位 07/08 17:10
24F：推 koad: 希望啦，只是我负面情绪很严重，又局限在自己的圈圈里。 07/08 17:11
25F：推 ksjksj: 多上ptt互动哦，纾解压力，多运动 07/08 17:14
26F：→ ksjksj: 三餐後走30分钟，放空30分钟 07/08 17:15
27F：→ ksjksj: 回想自己前一场申论没进复试的情境，往内找反省自己 07/08 17:15
28F：→ ksjksj: 把您所可以想到的缺点都写下载，作为提醒自己的sop 07/08 17:16
29F：→ ksjksj: 考前常祝祷，祷告、上庙宇跟神佛说话 07/08 17:17
30F：→ ksjksj: 考前必看考场，想像自己就要在这里当老师了，愿多大力就多 07/08 17:18
31F：→ ksjksj: 大 07/08 17:18
32F：推 arsandbox: 如果不是过去平地人考上没几年就调走 政府会订这条? 07/09 10:31
33F：→ arsandbox: 就是因为师资流动太频繁 不利学生和学校经营 07/09 10:32
34F：→ arsandbox: 不先检讨平地人的跳板思维 反而检讨原住民保障? 07/09 10:32
35F：→ arsandbox: 总是想把偏乡当跳板的老师 不适合来考这种学校 07/09 10:33
36F：→ arsandbox: 还有啊 教甄初试申论题的给分相对主观 差10分并不代表 07/09 10:35
37F：→ idolater: 原住民身份未必就会久待啊，除非是当地人去考。 07/09 10:35
38F：→ arsandbox: 80分的考生就比70分的考生优秀 在学校我们教学生不也 07/09 10:36
39F：→ arsandbox: 是会教他们不要过於看重智育分数? 07/09 10:36
40F：→ arsandbox: 原住民身份确实未必会久待 看政府能不能拿数据出来说 07/09 10:37
41F：→ arsandbox: 明这条政策的效用如何 但我基本上是支持保障原民老师 07/09 10:38
42F：嘘 orbitall: 在地的汉人考不上，远来的原住民保障考上还不是当跳板 07/09 13:25
43F：推 orbitall: 抱歉不小心按到嘘XD 07/09 13:48
44F：→ an123456781: 原住民保障在台湾确实是很难解的问题 07/09 14:03
45F：→ an123456781: 因为确实也有不少是生活在都市的原住民 却加分得利 07/09 14:04
46F：→ an123456781: 的例子 但是有时候有要考虑系统性因素 不能单纯看生 07/09 14:04
47F：→ an123456781: 活环境 至於最实际的 原住民本身也把学校当跳板 07/09 14:04
48F：→ an123456781: 真的又是另个问题 07/09 14:04
49F：推 arsandbox: 所以我说政府应该把数据列出来 看是否保障原民老师能 07/09 14:41
50F：→ arsandbox: 有效降低该校的流动率问题 若无法解决则无保障必要 07/09 14:41
51F：推 ksjksj: 考生加油，专注准备申论哦 07/09 17:30