作者truffaut (Bon Vivant)
看板studyteacher
标题Re: [高中] 关於B区(原民保留区)
时间Wed May 18 10:42:43 2016
※ 引述《qwer258 (把酒问青天)》之铭言:
: 我可以认同原住民保障就业机会
: 但是也应该要设有最低筛选标准吧?
: 不然只有原住民身份就能保障国立正式?对一些辛苦认真教学的老师不公平
: 而且~现在真的会说原住民语的原住民有几人?原委会不去了解吗?
: 现在都是一些为了自己的福利、利益才会从母姓成原住民…
: 从小到大拿的政府补助、考试加分,这些真的是公平就业机制吗?
: 只是会让人觉得原住民更…
: 看了这次的分数,真的不爽~~~
102 ~105 陆续开缺
第二十五条
原住民族中、小学、原住民教育班及原住民重点学校之专任教师甄选,应於当年度教师
缺额一定比率聘任原住民各族教师;於
本法中华民国一百零二年五月七日修正之条文施
行後五年内,其聘任具原住民族身分之教师比率,应不得低於学校教师员额三分之一或
不得低於原住民学生占该校学生数之比率。前项教师缺额一定比率,由直辖市、县(市
)教育主管行政机关定之。
原住民族中、小学及原住民重点学校主任、校长,应优先遴选原住民各族群中已具
主任、校长资格者担任。
第一项及前项教师、主任、校长之聘任或遴选办法,由中央主管教育行政机关会同
中央原住民族主管机关定之
。
http://law.apc.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=FL008443%26KeyWordHL=%26StyleType=1
法规名称: 原住民族教育法 ( 民国 103 年 01 月 29 日 修正 )
花中、花女列原民重点学校 教师缺额专区惹议
2016-03-10 11:19 联合报 记者范振和/花莲报导
教育部办理105学年度公立高级中等学校教师甄选,引发各界诸多疑虑,被列为原住民族
重点学校,得为原住民另辟缺额专区,花莲高中、花莲女中等校认为,教育是百年树人大
计,影响深远,企盼教育部审慎考量。
公立高中教师甄选会议,上月23日在台中高工以「原住民族重点学校教师甄选」为研商主
题,由国教署人事室主任邱东坡主持,会中提及,依原住民族教育法第25条规定,聘任具
原住民族身分的教师比率,应不得低於学校教师员额三分之一,或不得低於原住民学生占
该校学生数的比率。
凡列入原住民重点学校所开的教师缺额,另独立一区,并限定报考资格;无人报名应试之
科别或应试不足之缺额,由开缺学校自行甄选具原住民身分的教师。
被列为原住民区的县市,如花莲、台东,原住民学生须超过该校三分之一,列为原住民族
重点学校;而非原住民区如台北、台中,原住民学生人数在该校超过100人,也列为原住
民族重点学校。
花莲高中指出,该校与花莲女中、花莲高商,原住民学生都未超过三分之一,竟然被列入
「原住民族重点学校」,令人惊讶!
花莲女中也说,该校与花中是花莲公立女校与男校的最高学府,目前教师甄选制度,各校
对原住民老师多有加10%或同分优先录取的机制,现在又要「单独辟专区」,只能让原住
民身分老师参与甄选,似乎不太公平。
同时,目前原住民欲从事教师工作者实为少数,可
从每年报考人数得知,基於学生受教权益,贸然实施,恐带来负面影响。
两校均建议,此一制度应让全体原住民重点学校的校长、家长会、教师会充分了解与讨论
,倾听各方意见,毕竟教师不是一般公务人员,影响层面既深且远。
http://udn.com/news/story/6888/1553072-%E8%8A%B1%E4%B8%AD%E3%80%81%E8%8A%B1%E5%A5%B3%E5%88%97%E5%8E%9F%E6%B0%91%E9%87%8D%E9%BB%9E%E5%AD%B8%E6%A0%A1-%E6%95%99%E5%B8%AB%E7%BC%BA%E9%A1%8D%E5%B0%88%E5%8D%80%E6%83%B9%E8%AD%B0
另外N年前前高雄市有办过 身障考生 高中职 国中小 教师甄试
保障过头 恐制造族群对立
2016-03-10 11:14 联合报 本报记者范振和从今年开始,全国列为原住民族
重点学校所开的教师缺额,要独立一区,限定报考资格,消息传出後,引起花莲县教育界
一阵譁然,对原住民如此特殊待遇,恐将制造族群对立等不良後遗症。
不少教育界人士反映,教师的专业养成极为重要,和其他职业大不相同,因此不该以族群
比例晋用,这样有失专业,也欠缺公允;大家当然赞成保障弱势少数族群的工作权,但教
育是百年大计,有经师、有人师,若无专业素养,对未来教育只会造成伤害。
从实际面看来,原住民在升学考试、工作权、年金申请等诸多层面,已有各项优惠措施,
而老师作育英才,其工作应以有能力者为主,只要公平通过甄试门槛,任何少数民族的就
业权益,相关单位都会保障,但如今又要「另辟专区」,只能限定原住民身分者参与甄试
,保障过头的话,恐怕会制造族群间更尖锐的对立。
另外,目前原住民族群有16族之多,任何工作职缺是否也要用各族的人口数比例来分配?
一旦工作权以少数民族比例分配,那麽同样少数的新住民、客家人,是否可以比照办理?
大家都不需努力培植工作能力,只要等待保障分配就好?
http://udn.com/news/story/6888/1553075
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.240.143.123
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1463539366.A.AB4.html
1F:→ gtmmy: 高雄那个不只高中职哦 高中职 国中 国小都有 但只办了一届 05/18 10:57
2F:→ gtmmy: 空前绝後 争议很多的样子 05/18 10:57
※ 编辑: truffaut (210.240.143.123), 05/18/2016 10:59:21
3F:推 pkj39: 花莲高工今年已经被并入了说,唉唉唉 05/18 12:07
※ goldmoon:转录至看板 Aboriginal 05/18 12:29
4F:推 tsanning: 如果母法已通过 我觉得乾脆办原住民教师联招 05/18 12:30
5F:→ tsanning: 放在全国联招里成绩不好看也不好自圆其说不是吗 05/18 12:30
6F:→ tsanning: 若说重点是教人不是学科专业 并不只原乡学校这样吧 05/18 12:31
7F:推 tzhau: 觉得满好笑的 大家只"关心"原民考十几二十分能当上老师 05/18 13:18
8F:→ tzhau: 却不关心一般生职业类科考二三十分也可以当老师 05/18 13:18
9F:推 lostsky93: 一般生职业科最後正取分数最好只有2-30分啦…都嘛7-80 05/18 13:56
10F:→ lostsky93: 分 05/18 13:56
11F:推 lostsky93: 而原民区是只有一、二人报名,也不会有啥备取,就是正 05/18 13:58
12F:→ lostsky93: 取,分数15分可以看吗 05/18 13:58
简章第47页有写各科最低录取标准由教师甄选委员会订之
凡
未达最低录取标准者,由教师甄选为员会决议
得 不 足 额 录 取 ( 由 教 师 甄 选 委 员 会 决 议 )
13F:→ s79929g: 所以学生就活该被15分的老师教到? 05/18 14:55
14F:→ s79929g: 职业科一般老师随便都比他们高,哪来20~30啊 05/18 14:56
15F:→ free4u28: 所以抱怨原住民区录取分数过低的是担心老师程度不佳影响 05/18 15:30
16F:→ free4u28: 学生的上课教学,还是纯粹忌妒? 05/18 15:31
17F:推 tzhau: 观光科38分 跟15分差别很大? 还是说不是主科就不用担心? 05/18 17:22
※ 编辑: truffaut (1.175.2.159), 05/18/2016 17:51:43
18F:推 lostsky93: 去年观光科复试“正取“录取分数是74,哪来38,不要鱼 05/18 18:41
19F:→ lostsky93: 目混珠 05/18 18:41
20F:推 lostsky93: 反而原民初试几乎等於复试,因为同额,所以15分是可以 05/18 18:43
21F:→ lostsky93: 看吗?选择题题5选1,用猜的都还有20分 05/18 18:43
23F:→ gtmmy: 高雄那一次的身心障碍教师甄试 05/18 18:52
24F:→ tzhau: L版友 我说的是今年 谁在跟你说去年? 05/18 19:28
25F:推 szzz1205: 我想问题在於有对照分数,15分跟一般考区都6X进复试,实在 05/19 19:01
26F:→ szzz1205: 有差距 05/19 19:02