作者capik (capik)
看板studyteacher
标题Re: [心得] 102国中专任辅导教师教战守则:认知
时间Sat Sep 8 23:30:38 2012
辅导老师虽然鼓励正向思考,要减少批评的口语。
但是面对是非对错问题,则是必须符合现代价值观!
基於此,对你这位专辅的许多概念,帮你澄清一下!
(毕竟你刚进到学校,对很多体制运作不了解,所以有必要帮你一下)
1.专辅只是一般教师,目前法令无庸置疑,教育部也是朝向这样的方向来规划。
所有福利也等同一般教师。(当然包含调动)
2.文章中诸多问题极需澄清,避免让後面还没考上的人因为这些概念而误导。
帮你澄清一下。
※ 引述《mingjer (李肯特)》之铭言:
: 补充上篇文章的说明。
: 我本身不会特地去认识别人,这是个性跟成长背景使然,不过因为之前三天高雄
: 市的专辅研习,活动安排了几次彼此互动的机会,我也实然认识一些些人。
国中小专辅老实说,对於内向的人在执行任务方面是很吃亏的,也会让成效打折扣。
(不同於谘商师、心理师 .....在医疗院所等着病患进来)
国中小的专辅除了辅导、谘商外,要有更良好的成效,通常必须配合人脉、
跟家长的沟通......等方面(自身的辅导专业知识、背景等专业,我是认为理所当然
所以就不提了)。
以国小来讲,很多孩子出问题是因为家庭、家长出问题,所以是需要你进入家庭,
邀请家长,帮助他们解决困境,这样孩子的问题才能连带解决的。
国中当然也是,只是国中在专辅自身的专业度方面会更需要。
: 我发现有些选择在高雄乡下的老师,其家乡也离他选择的学校不远(或甚至是其
: 国中母校),听起来应该会是在那里安居乐业至少某些岁月了这样。
: 但我也很仔细想过,我们专辅的职缺要调任回故乡、他校的问题。专辅的属性及
: 编制很特别。首先如果是辅导活动科老师要调,有可能到他校需要兼行政、当导
: 师,但专辅不行,除非是超小校。其次,专辅的员额属於外加性质,也就是某校
: 的员额编制外,另外再增加1~2个专辅名额。所以大家可以想想看,这五年内新
: 进的专辅,其年龄几乎跟我们差不多,再加上该有一个或两个的,也基本上都有
: 了,要找到人愿意调、或找到空间可以调,都是很困难的。
完全错误
今年专辅大开缺,你当每个专辅都是考上自己家乡学校吗?当然不是好吗
其他老师不说,单单国中专辅来讲,今年就超过500位,这500位在2年後调动开始,
如果有100位提出调动,其实成功机率并不低。甚至很高!
国小专辅也有几百个缺!也同样会有上述问题!
因为今年专辅大开缺的关系,大家都是先求上,有正式教师资格,至於是不是自己家乡,
则不是第一考量,所以上述比例应该有的。
: 基本上调任有两种,一种是单调、一种是多角调。单调是某校开空缺,可以直接
: 调入。基本上该空缺若有两人以上填,就比积分。附带一提,在山地学校的我,
: 积分会跳得比较快这样。不过我觉得专辅不用想了,开单调的机会应该不大。另
2年後单调的机会超大的,绝不是你说的不大,原因
1.专辅五年内补齐,今年已经大开缺一次,预估明年也会再开缺
(但幅度应该没有今年大),後年仍会有缺(但更少),
简单讲2年後开始调动,後年还没有专辅教师的学校(而必须设置专辅教师的学校)
就会接受单调。(也因此会形成专辅单调的流动,因为只要有一人调动,缺额一产生,
就是连锁反应)
电脑就能跑单调了!
: 一个是多角调,也就是找到至少有一人愿意跟你互调的人,我有听过六角调的。
互调不管哪一科,都要靠自己找的机率会大很多,专辅当然也是。
不想自己找就是考机率了,这样不管哪一科都一样~看运气。
: 举例而言,我一个朋友好像是三角调(国文科):南投=>台南=>高雄=>南
: 投。其实多角调的机会也可能不大啦,个人觉得。
好悲观,在你眼中,根本没有调动的空间。
专辅多角调在2年後情况也会很普遍。
1.想回家的,电脑可能会跑出多角调,也有可能跑出单调。(只要有人提调动就会有)
2.2年後,今年这一批考上的老师,因为工作稳定了,应该也有很多成家的,
产生调动需求。
: 简单的说,未来要考教甄、卡位的你,要有一个认知:要慎重选择考区、在那个
: 考区里,可能一待就会待很久,所以一定要去选你比较能接受的地方。
有能力的话谁不想一次完成?
问题是几年教甄下来,缺额少的关系,当然要先求有,再求好,这一点是我鼓励其他
还没考上的老师的策略,千万不要只选定一个地方,非他莫属。
(今年帮一位老师令人得意的,就是他报考台中市特偏,考上梨山国小,虽然要待2年
才能下来,但是因为策略正确,人家占了正式缺了,2年又如何?人家现在不用开冷气,
每天都很凉爽,就像度假一样,生活过的好不愉快。
: 另外,高雄、苗栗等县市有五年条款,就是得担任专辅满五年,其他各县市多半
: 只有两年条款而已。基本上要互调也可能有其难度。而且五年後,尚不知专辅会
: 否、可否、能否转任一般教师(这样会有资格跟超额的问题)。五年後,薪水来
5年後的事情,想太多了,台湾教育政策再世界最有名的就是决策可以一朝一夕改变,
可以一个人说了算。所以你讨论5年後的事情,真的是庸人自扰。
: 源改由一般县市政府核发(而非教育部),加上有些县市、学校比较糟糕的,可
: 能就不把专辅当作专辅用,可能做行政、导师、一般教师都有可能(不过也许你
: 比较喜欢这样,因人而异)。
这一点对於未来的看法,老实讲,个人觉得不会你讲的这麽悲观,
首先教育部设立专辅老师,不是闲闲没事而成立的,通常台湾的教育政策要大规模,
有决心的实施,就是有需求(目前专辅就是)。
因为少子化、体罚的禁止,专辅成为替代体制,而且是教育部确定、有决心有推行的体制
(不然他不会这样大费周章这样掌控经费、立法推行)
所以5年後,除非学校有问题学生减少或消失,不然县市政府把专辅撤掉,
只是搬石头自己砸自己的脚。一撤掉,那些问题学生并不会消失,谁处理?
: 如果到时候你想转任,也得有相关资格才行(除非在小校跟不正常的学校)。也
: 就是说,如果你打算搭这班列车、考上正式教师资格,需要有的第二个心理准备
: :要担任专辅很长的一段岁月。
: 基本上,这班车好搭,但搭上後的工作不一定好做。
基本上,你考专辅时,就没有人跟你讲可以转任(先今任何相关教育法条也没允许
你们转任),重点是你是用专辅名义考进去,你的聘书也是专辅的聘书,结果你在
这边抱怨不能转任,令人费解!
(就像国文老师考进去,不能转任数学,地理老师考进去抱怨不能转任英语一样,
是一件令人有疑虑的事情)
讲白一点,请不要把专辅当跳板!(虽然刚进去的专辅一直说自己是第一届,
要把事情做好,要做出口碑,但思想上、态度上就有这样的想法,这样说要做出口碑
的讲法会马上大打折扣的,毕竟学校最怕的就是~不安定,不确定感!
学校不知道你是否能专心做好,是否明年就想走掉,如何安心将整套一系列的工作给你?
教育部今年开专辅缺,从来就没有跟你讲(也没答应你)进去後可以
转任辅导活动科老师。
(即便日後教育部或各县市开放可以转任,那也是德政,但绝不是以你现在考进去
的身份强硬的要求人家的,试问天下哪有白吃的午餐?)
ps.最後补充一点,专辅的工作教育部都明定好了,考前就知道了吧,
讲白一点,学校所有有问题的学生都是要往专辅丢,
这样的工作,能有多轻松?(不然干嘛可以不用上课),这是早就知道的事情了,
为何考上后才在那边发表言论说这工作做了之後一定不好做?
全校牛鬼蛇神都交给你,教育部花大笔经费,就是要你来解决,这有什麽好怀疑?
难不成全国大开专辅的缺,是让专辅的老师进来泡茶?
1F:推 sherry1987:专辅能否转科任 各县市不ㄧ 09/09 01:23
目前规定不行。日後怎麽改规定,要等教育部五年後放经费给各县市,
到时後各县市才会有不同作法。
但是至少这五年内不行转认应该是可以确定的。(除非连教育部也不守底线,
自己又政策转弯,这也不难见,反而常常有就是了!)
2F:推 chia2:想请问关於进入家庭这区块,除了电话联络,实际去家庭访视 09/09 08:32
3F:→ chia2:面对酗酒.酒驾.精神疾病的家长,该如何也保护自身安全? 09/09 08:33
4F:→ chia2:有时会想如果是男生应该比较少些这层顾虑。 09/09 08:34
男老师、女老师都一样有风险,女老师有身体安危顾虑,男老师同样有被家长
丢东西的疑虑,(毕竟有些家长无法接受自己孩子被转送,或是无法接受其他人常烦他)
只能说,自己找伴一起去(男、女老师通常可以找辅导主任、辅导组长陪同)
因为这些事情是专辅主办,但这两个职位的人也有责任,具有协办义务。
所以请不要以为专辅是单打独斗,有困难要去面对,也要请学校行政(帮忙),
这边我会用(帮忙)这个词,是希望新进专辅客气的跟辅导主任、组长讲,
因为有学校这两位并不是很熟悉自己业务范围及义务,如果你一开口就跟他们说要,
他们配合你去做.....,很可能会被打回票,所以客气的去请他们帮忙反而比较能达成
你的需求及你要目标。
5F:推 homs:有上述问题应该会有社工介入 请连同社工一起家访 09/09 09:36
实务上。等到社工介入已经属於三级,那时三级的社工都会单独作业,
所以二级辅导老师其实很少协同三级去作业。(但不是不行,三级社工去作业时,
二级辅导老师当然也可以跟着去,但实务上不常见就是)
ps.这边倒是有一点很令人好奇,就是台湾的社工通常都是女生(比例很大),
他们在做家访的时候的安危顾虑又是怎样解决的?因为他们不像学校老师还有
辅导主任、组长可以支援,而是单独作业居多,如果要找人陪同,顶多都是自己
私下找朋友陪同。
6F:推 hw331:想转科就是跳板心态,很糟 09/09 09:42
唉!
其实也不能怪专辅,毕竟临时徵召,跟长期专门受训来做专辅的,心态准备度上
就不同了,
一个是受训时已经准备好以後就是会面对这样的人、做这样的事情,乐於其中。
一个是想用加科登记第二专长,心理早就打定想要以此为跳板,跳回去辅导活动科任教。
(当然也有用第二科专长登记,然後热爱此行业的老师,但不在讨论范围)
(以後就看教育不会不会挡住这门槛,还是开放转科,2年後应该会面临此问题,
到时会有吵吧)
只能说,希望这些专辅做一天和尚敲一天钟!
7F:推 goaster:用生态系统观的论点来看待家访这部分 就会有答案了 09/09 10:42
这是一个好的观点。
8F:推 olahugo:感觉这篇是火力全开 09/09 21:39
您~言重了!
只是考试考完了,已经变成正式教师,等於开始进入到实务面,所以就要开始
就事论事了!
9F:推 olahugo:我想听听看生态系统观关於家访的分享 09/09 21:43
我也蛮有兴趣知道更详细的内容说!
10F:→ olahugo:我听到的讯息是 国中家访学务处是有必要协助的 09/09 21:44
11F:→ olahugo:另外四大处室主任也有陪同家访的责任(可再厘清规定) 09/09 21:44
辅导主任、组长是绝对有义务协助。
学务处通常是学生行为问题出问题的层面,学务处才需要介入
总务处一般是不参与的,教务处是否需要介入,应该是看个案情况是否属於
学习方面的问题。(教务处介入的问题一般是跟学习有关的)
专辅则是属於辅导层面,但学生各种问题很多,要看是哪一种个案,才能请该处室协助。
不过实务上,协助归协助,是否有到家访的必要,处室主任也会各自解读,不一定
专辅说了就要跟着去(毕竟专辅是第一年,各处室主任都是资深人员,各自有处理
事情的方法,站在他们处室角度,未必用辅导这一套方法来处理学生问题)
12F:→ olahugo:最後是学校若有社工,可以一起去,但是彼此关注面向是不同 09/09 21:45
13F:→ olahugo:若没有社工,可跟辅导主任讨论,商请同事陪同 09/09 21:46
14F:→ olahugo:一般社工去家访这些高危险个案可以寻求警力陪同 09/09 21:46
15F:→ olahugo:所以安全疑虑会减少很多,且社工的家访技巧是必备专业 09/09 21:47
16F:→ olahugo:相信社工通常都很明白如何安全进行家访 09/09 21:47
社工训练过程确实有教如何自保,实务上有需要时也确实可以请警察协助一同前往。
但这个有需要的情况,社工如何判定?(因为不是每次都会找警察一起去的,
通常是紧急状况)。常常社工其实也是自己必须单打独斗的去家访的!
17F:推 sines:遇到喝醉酒冲进辅导室说我的孩子为甚麽要来辅导室,全校那 09/11 19:07
18F:→ sines:麽多孩子,我的孩子是有问题吗?... 这样的个案,也无奈没有 09/11 19:07
19F:→ sines:家长同意就只好停止个谘,只是想到连在学校都有风险,出外 09/11 19:08
20F:→ sines: 真的需要更小心。 09/11 19:08
你的问题应该是反过来问,没有家长同意函,他的孩子怎麽会在辅导室接受二级辅导?
如果是半路出家,没有修过辅导学分的,会产生这样情,那还情有可原,
如果修过辅导学分或是辅导、谘商、心理相关系所组毕业的,还犯这种大错误,
那真的被家长骂也是应该的,(而且家长没有提告,就算你运气好了)。
个别谘商牵涉到个案个别资料、心理的辅导,没有家长同意(未成年孩子)
以及个案同意,就擅自对他进行个别谘商,等同你侵犯人家的孩子,人家是有
提告权力的。这是辅导伦理一部份,身为辅导教师应该要知道,并且要确实遵守的。
(千万不要受到辅导主任、组长交办就办,因为发生事情不是他们被告)
21F:推 sines:研习时说辅导教师主要是以老师的身分进行辅导,转学谘中心 09/12 07:02
22F:→ sines:则要附同意书,所以就算校长主任均说不用同意书,还是请家长 09/12 07:02
23F:→ sines:签同意书,才是对自己的最佳保护?也是对孩子负责。 09/12 07:03
不管以什麽身份辅导(有差吗?),一个跟孩子完全八竿子打不着的老师要探取人
的个人资料,基本隐私事件,内心世界,你认为不用经过人家同意,不用经过
家长同意吗?(人家不经你同意,要你说出你内心世界,你甘愿吗?)
这样想你就知道,辅导伦理的重要性了。
至於对谁的保护,应该可以这麽说,心理师法可以让你参考,心理师法里面就是有规定
这一项,至於辅导老师做的工作,跟心理师有部分重叠,所以要不要让学生跟家
长签同意书,就看你自己了。我是都有让他们签啦!
※ 编辑: capik 来自: 203.70.222.138 (09/12 07:09)