作者hydrasmith31 (或许死亡才是最好的解脱)
看板studyteacher
标题Re: [国中] 对北专辅复试不服气的请进!!
时间Mon Aug 20 13:38:16 2012
: 北市一直一来是我觉得最公正的县市 也是我的家乡!
: 受到了承办相关人在会议上的邀请内心很感动 很期待
: 希望能在自己土生土长的家乡教育英才 也想赶快回乡跟家人团聚!
: 所以让我鼓起了勇气跟学校要同意书 告知他们我想尝试看看
所以你已经是其它县市学校的正式老师?
如果都当正式老师这麽多年了
对於团谘还输给一群非教师 甚至刚毕业的学弟妹
那我只能说你这几年过得浑浑噩噩
只能继续精进自己了
至於台北市本来就是你的家
所以这次考试的诱因明明就是离家近
你讲得好像是主办单位花言巧语蒙骗人去考一样
一个当辅导老师的人 心态可以这麽不成熟吗
: 结果复试竟然是如此夸张! 你让掏心掏肺来应考的考生 排除万难才得复试资格
: 对你们求才若渴感动的考生情何以堪啊!
就只是上个签呈罢了
你本来就有正式教师资格 没上也没损失
为什麽可以把小事情说得惊天动地
人家亏欠你很多似的
: 最後不妨告诉大家 我口试84 个谘我觉得也不错 但就是败在团谘
: 败在一厢情愿 败在自己太傻了 太笨 反应太慢 不懂教授要考什麽了!
: 我好想跟水果报踢爆 可以吗! 我真是又气又伤心啊!
: 推 Anbi:自我感觉良好 08/20 09:11
: 推 qqmcate:之前有听过某高中独招 试教前抽题 等要上场教时 评审说要 08/20 09:15
: → qqmcate:你试教其他项目 PS有人士试教..虽然可恶 但脱颖而出的 08/20 09:17
: → qqmcate:一定是高手 08/20 09:1
: ※ 编辑: mayleemao 来自: 61.62.200.248 (08/20 09:26)
: → ikow:不公正的点在……? 08/20 09:29
: 推 api0038:推二楼,能脱颖而出的一定是真高手 08/20 09:39
: 推 totwinkle:自我感觉良好 08/20 09:55
: 推 emotorr:当专辅之後 要面对不能预期的状况更多~ 原PO再加油吧 08/20 09:57
: 推 sandynew:不要因为这个影响後面的考试。加油!要愈挫愈勇! 08/20 10:02
: 推 maybetomo:我不是不服气,但气规则不清不楚的,像我压根不知道那是 08/20 10:03
: → maybetomo:所谓的申论题+5分钟可能连暖身都做不完,怎麽教呢? 08/20 10:04
: → mayleemao:我没有任何证据说有没有偏私 但假设有人得知内情呢? 08/20 10:07
: → mayleemao:上一句是比较酸葡萄心态啦! 但北市其他科有这样考吗? 08/20 10:07
: → mayleemao:但楼上e大说得好! 其他科老师不用班经 不用危机处理吗? 08/20 10:09
: → mayleemao:辅导老师也常会碰到需要随机应变的状况 导师也是 难到他 08/20 10:10
: → mayleemao:们不用考吗!!? 抱歉让其他科的老师躺着也中枪! 但这就是 08/20 10:10
: → mayleemao:我觉得不公正又偏私的感受啦! 08/20 10:11
: 嘘 fourco:规则不清楚这点,对其他考生也一样吧,没影响到公平性吧.. 08/20 10:33
: 推 canifly:你不是在标题就写你不服气吗? 08/20 10:37
: 嘘 fourco:所以要考擅长的教具,不能考不擅长的申论,这样才公平吗-.- 08/20 10:38
: 推 canifly:我也觉得第一点真的很奇怪 难道不能考你不擅长的? 08/20 10:39
: → fourco:至少考出应变能力了啦... 08/20 10:39
: 推 vesia:考验现场应变,临危不乱 08/20 10:42
: 推 Applebow:其实新竹国小第一次专辅也临时加考个别谘商 也是措手不及 08/20 10:46
: → Applebow:我也被大翻盘 可是也只能认了 不过那滋味真的不好受~ 08/20 10:49
: → Applebow:加油 原PO~ 08/20 10:50
: → nxling0809:国文教甄(独招)复试也有遇过试教完抽到的题目再当场抽 08/20 10:52
: → nxling0809:另一张纸,里面是课文片段要你答出题目作者,并当场教 08/20 10:53
: → nxling0809:不过专辅我不清楚,只能说也许是考应变能力 08/20 10:54
: → mayleemao:觉得公平的老师 我尊重你 所以我不会去反驳你什麽 08/20 11:00
: → cayenne:《登入次数》7 次 《有效文章》1 篇 08/20 11:01
: → mayleemao:不是不能考我不擅长的申论 而是我不想让别人考啊! 08/20 11:08
: → mayleemao:每个人都有权利去选择擅长自己的县市考试 若设计者的用 08/20 11:09
: → mayleemao:意是要了解考生有没有危机处理的概念 我尊重! 很合理! 08/20 11:10
: → mayleemao:但请明讲复试可能会有类似笔式的方式 就算没说是不是申 08/20 11:12
: → mayleemao:论 我都会 心 服 口 服 !! 08/20 11:12
: 嘘 danieljaw:虽然你解释很多 但我仍然觉得第一点很自我中心 08/20 11:13
: 嘘 mrfire:如果原po有上榜,还是会觉得这个考试不公平不公正不公开吗 08/20 11:15
: → danieljaw:虽然复试再考申论是比较少见 但初试考完没几天难道马上 08/20 11:17
: → mayleemao:进来嘘的朋友们 我尊重你们的看法 所以我不反驳 08/20 11:17
: → mayleemao:若你看了不舒服又不小心进来 请看看就好 我也不想担误您 08/20 11:19
: → danieljaw:退步而不会写了吗XD 08/20 11:19
: → mayleemao:的时间! 谢了... 08/20 11:19
: 推 b188:每个考生都遇到一样的挑战,不是很公平吗? 08/20 11:38
: 推 b188:这篇的重点是不高兴考申论吗@@ 08/20 11:42
: 嘘 smallfinger:你以後接个案 需要先跟你说好个案会有什麽反应吗? 08/20 11:56
: 嘘 favorit:自我中心 通篇情绪发泄 并没有什麽让人不服气的点 08/20 12:21
: 推 sinx:有信度没效度 是这样说的吗? 08/20 12:22
: → mmm123:申论那个根本没算分,答案纸上只有写书面简述之 08/20 12:37
: → mmm123:考出来之後我问同学,有的人根本不知道要写,所以空白 08/20 12:37
: → mmm123:但还是有上榜,主要还是看个谘、团谘跟口试 08/20 12:38
: → mayleemao:我觉得联甄信效度都不一定有!这场更明显! 08/20 12:52
: → mayleemao:申论有那?大的空格不用写我还写就是因为我天真 08/20 12:59
: → mayleemao:有没有参考或算分只有评委知道了 08/20 13:01
: → mayleemao:F大请就事论事,当你说别人自我中心,你就正在 08/20 13:04
: → mayleemao:做你所说的事了.若彼此是因为看法不同 08/20 13:05
: → mayleemao:而"讨论"而不去评论别人是怎样的—个人 08/20 13:08
: → mayleemao:是一种礼貌 08/20 13:08
: → mayleemao:这篇确认会让不同角度的人觉得是渲泄跟没有不服气所点 08/20 13:12
: → mayleemao:的点,我尊重你的想法,不批判。但不代表你可以批评那个人 08/20 13:15
: → mayleemao:话说觉得公正公开公平的人—直在讨论,若是没有人想跟 08/20 13:19
: 推 leisuregreen:还好原PO没考上..... 08/20 13:20
: → leisuregreen:对辅导科来说个谘跟团谘都是基本能力 08/20 13:21
: → mayleemao:我一起抱怨或宣泄的人,我就无法陪你们? 08/20 13:22
: 嘘 dingponlee:你有考上别的县市?他们的考试还真不严谨..... 08/20 13:23
: → mayleemao:一起抱怨了,因为我也只允许我气到今天下午 08/20 13:23
: → dingponlee:由此例可以知道,,,北市的考试的确比较有效度 08/20 13:24
: → mayleemao:d大,说不定跟你同县市哦XD我觉得这句我有宣泄到了 08/20 13:27
: 嘘 hatvito:凡事跟水果报踢爆....以後要怎麽面对各家长要踢爆你? 08/20 13:27
: 推 gupunk:所有到考的老师都跟你一样在这麽慌乱的状况下考试 并不是只 08/20 13:30
: → gupunk:你一个人遇到这样的状况 所以应该不会有不公的问题吧 08/20 13:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.224.21
※ 编辑: hydrasmith31 来自: 111.243.224.21 (08/20 13:38)
1F:推 mayleemao:谢谢你的指教 ,深自反省! 08/20 14:03
2F:→ kokossko:教甄是邪恶的 08/20 15:32
3F:→ kokossko:丝毫不见政府官员有什麽作为 反倒是12年奇怪国教 声音多 08/20 15:33
4F:推 truffaut:教甄对象是好**的 12国教是难搞的家长 08/20 16:16
5F:推 liuyifei:恩 真的 08/20 21:05
6F:→ nsr150xx:考试范围不在简章内 甚至临时出题 合理怀疑一下 科科 08/21 09:31
7F:推 qwewq:啪~打得好!!原po真的该检讨了... 08/21 10:20