作者john11728 (影)
看板studyteacher
标题Re: [国中] 罗生门： 101台北市国中专辅教师
时间Mon Aug 6 15:18:11 2012
※ 引述《john11728 (影)》之铭言：
: 早上看到之前有人说今年台北不开正式缺，
: 因此板上有人就打到丽山国中去询问，
: 结果是约聘！
: 但是小弟的父亲打到教育局去询问，
: 结果竟然说是正式缺！
: 这个也太离谱可以上新闻了！
: 不知道有没有人可以帮小弟解惑一下？X
经过再三的确认过後，
教育局中教科说：这是正式缺，
但是，是约聘制。
表现不好就不续聘。
因此，已经报考的人可以再三考虑，
但是小弟已经有一种被骗的感觉(报名费可以吐出来吗？)
我只能说...
台北市真的很夸张！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.104.24
1F：推 salome1009:正式缺约聘制 什麽跟什麽阿!!!XDDDDDDDD 08/06 15:19
2F：推 chenwenjen:现在是玩私校那一套吗? 08/06 15:21
3F：→ john11728:可以去爆料给水果日报吗 08/06 15:25
4F：推 maybetodo:教师法不是规定除非特殊因素，不得不续聘吗？ 08/06 15:28
5F：推 litthorse:@@约聘制度囧 08/06 15:29
6F：→ truffaut:也只有天龙国敢这麽玩 都已经是正式教师了还约聘制 08/06 15:58
7F：推 colorhxcolo:其实现职老师不是本来就聘任制 只是有形式上的续聘 08/06 15:58
8F：推 truffaut:基本上正式教师除非是性侵害之类的 不然很难解聘 一堆不 08/06 16:00
9F：→ truffaut:适任的都...了 08/06 16:00
10F：推 jeffu:很好奇 那算占各校编制内缺嘛 另外新资可提叙之前年资嘛 08/06 16:20
11F：→ john11728:据说台北市原本要开代理缺，可是教育部认为假如不开正式 08/06 16:58
12F：→ john11728:就不给钱 08/06 16:58
13F：推 homey:听到的消息来源同上@@ 08/06 17:00
14F：推 apoloo:正式缺 约聘制，就是俗称的实缺代理 !? XD 08/06 19:16
15F：推 litthorse:集体辅导实缺代理囧 08/06 19:31