作者jay730808 (小甘)
看板studyteacher
标题Re: [心得] 抱怨 可悲的流浪代理教师
时间Wed Aug 1 10:01:17 2012
为什麽哪些正职老师不参予评监，却是我们这些年年流浪的教师要参予，
我们有今年没明年，明年的我们会在哪里??
希望可以修法规定评监必须是正职的老师，而不是我们这些可悲的流浪代理教师!!
我就这几句话来看，我觉得你太单纯了，只能这麽说。
先说我跟你一样身为流浪教师，代理教师的确被剥消。
但是，你以为法规只要评监是正职教师，就没事了吗？
就算现在直接修法，你认为流浪教师就啥都不用参加了喔？
在下实习那一年，看到了很多比赛，上头写着，
"实习教师或代理教师不得单独报名比赛，只能与正式老师合作"。
我不知道有没有比赛是谁都可以参加的，不用合作的，
或至少几个代理教师组一团，其中不要有正式老师。
因为当时实习的时候被抓去参加某某比赛，东西是我做的，
但是名字是挂我跟一位正式老师的。
问题是那正式老师一点都没有做阿！
所以你认为评监只要是正职老师，不会变成你做，挂别人的名吗？
那样会更好吗？还是如果这样，随便做做了事？反正得奖了也不干你的事？
这种事情在社会上很多，谁帮忙背黑锅的，就不计其数了。
好像之前，有篇论文，写说某某知名教授和XXX合撰，
但是那教授不但一个字都没有写，连研究主题是什麽也搞不清楚，也不了解论文内容。
结果这篇论文後来好像牵扯到什麽案子，还是侵犯着作权~(忘了)
大家都不认识合撰的XXX，记者就直接跑去找那个知名教授，
问他说这论文不是你写的吗？你当时心境如何？
教授根本一个字都想不出来，最後只好说那论文挂他的名，
他根本没看过，也不知道写什麽。
这就是所谓，上有政策，下有○○~~~~~
流浪教师加油阿！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.36.18
1F：推 shelley0522:论文要挂知名教授的名字是为了增加可信度.你只挂一个 08/01 10:14
2F：→ shelley0522:研究生的名字.谁知道你做的是不是真的 08/01 10:14
3F：→ jletang:怎麽风头一转变成检讨代理老师的无知(?) 08/01 10:14
4F：→ shelley0522:我不是这个意思啦@@ 只是要澄清论文那一段Orz 08/01 10:16
5F：→ jletang:我也不是那个意思啦 我是对整篇回文不是对She大 XD 08/01 10:18
6F：→ canonixus:与、削 08/01 10:45
7F：推 pennykidd:光是这句"实习教师或代理教师不得单独报名比赛"就看出制 08/01 10:51
8F：→ pennykidd:度的迂腐。多了正式教师挂名就比较厉害吗？不过剥削罢了 08/01 11:12
9F：推 aqaq12:正式老师讲的话就觉好像是对的，好像很棒，只不过挂名罢了 08/01 11:32
10F：→ aqaq12:依大堆流浪教师比正式教师优秀 08/01 11:32
11F：→ aqaq12:一 08/01 11:32
12F：→ aqaq12:只不过运气差了点，时运差了点， 08/01 11:33
13F：→ aqaq12:不代表实力能力就比较差 08/01 11:34
14F：→ vince02:其实这是体制问题 因为正式才是编制内 所以要有个体制内 08/01 12:28
15F：→ vince02:的人挂名 这真的和研究生论文的道理一样 08/01 12:28
16F：→ vince02:不过我并不认为压榨代理或代课等「派遣」人力是对的 08/01 12:28
17F：→ Obiwan:哪来的只有正式老师是编制内，代理也是占缺的阿=.= 08/01 12:53
18F：→ Obiwan:如果代理是学校编制外，那薪水天上掉下来的？ 08/01 12:54
19F：→ YOPOYOPO:Tainankid:那个相机品牌的你烦不烦阿 一天到晚只会找碴挑 08/01 15:05
20F：→ YOPOYOPO:错字~ 08/01 15:05
21F：→ YOPOYOPO:^____________________________________________^ 慢挑喔 08/01 15:05
22F：→ YOPOYOPO:想看上述推文原文的，见本版 #1G5q09o1 08/01 15:06
23F：推 tango2:代理跟正式是同等职务 跟 教授和研究生关系 完全不同阿 08/01 22:45
24F：→ tango2:教师盃的球类比赛 代理和实习都不能参加 这也很不合理 08/01 22:46