※ 引述《ukuli (悠克立)》之铭言： : 原PO的推文内 有人一直在强调科班(也就是师大体系)应该被保障 : 要像军警一样的内外轨制 然後教育品质就会提升?! : 会提像军警内外轨的制说有多好 我想你不是女生 就是还没当兵! : 当过兵的就知道军中多封闭 出头的不是年资深的 就是会拍马屁的 : 真正有实力的 不一定能出头(老是学长学弟制的) 实力才是一切 好吗!!!! : 会赞成内外轨制的 我敢说不是师大体系的 就是师大体系的(对 就是所谓科班的) 这句话的意思就是我 认为会赞成内外轨制的只有师大毕业的 如此而已 : 我对师大体系毕业的并无固定成见 : 或许有些所谓科班毕业的会说 :你就是考不上师大 所以你不会赞成! : (小弟在考研究所时 也有台师大正取 可是考虑业界出路 所以没选台师大) 我留这句是因为有些人会以*你考不上师大所以反对*反驳别人 并没有要以分数去评论学校好坏 只是有人在前篇强调"科班"论点 : 或许有些科班的觉得自已比一般大学师培的学生优秀 更不必说私立大学师培的 : 因为优秀 所以要被保障 进而提升教学!! 观点好像没有错 : 但矛盾的是 我比人优秀 却怕跟这些*比我差劲的师培生*"竞争"!!!!!!!!!!!!!!! : 还有名额怎麽分配?? 科班的较多??? 因为比较优秀??????????????????????????? : 说真的 我不知这种人是怕输?! 还是输不起?! 如果真的优秀 那教甄反会应出你的优秀 : 其实像这种"血统战" 我读工科的 老早就习惯了~ : 但血统纯正真的比较优秀吗?? 大家心照不宣 加强自已实力比较重要 : 毕竟老师不是*马尔济斯* 别老是拿血统证明来说嘴 : 还是教甄可以输 但PTT上的嘴炮不能输!? : 结论:1.我并不是要引战 只是有人连基本的尊重都没有 只停留在嘴炮阶段 : : 我比较强!! 我师大毕业的!! (这样的观感)(我并不是说全部师大毕业的. : 而是某些人) 我不知道结论1是不是有人没看到 忽略了?!尤其是括号内的字 : 2.不管是国私立的师培出身或师大体系毕业的.应该藉由这个板让自已的教学实力 : 提升! : 而不是尽想一些对自已有利的制度来讨论.不管结果如何 . : 你不是主位者.改变不了任何事~ : 3.多读点书 或许会比较实在~~~ 我突然有问题 如果内外轨制实行 那名额要怎麽分配? 假使今天一间学校有4个老师缺 来报考的有100位 其中有20位是师大毕业 80位是非师大毕业 (以普通科来说 这样比例应该还好吧 ) 内外轨制 各两个名额 所以录取率 内外轨制 全部一起考 师大毕业 10% 4% 非师大毕业 2.5% 4% 我再说一次我不是要引战的 只是觉得全部一起考不是最公平 那次考试里最优秀的考上 最没争议的 谁有实力谁就考上 不是吗???? 我不知道是不是有人认为我读师大 教育部就应该保障我当老师的资格?????? 那反推 国立大学研究所毕业 是否也可以要求政府 一定要让我进福利好的大公司??? (我昨天会留这篇 全是因为在前前篇有人在推文连基本的尊重都没有) (说什麽非师大的人太多啦! 以前师大毕业的就是不会吵啦 之类的) 一起竞争不是很好还分什麽内外轨!! 上榜的人 就是他比落榜的人在某方面优秀 落榜的人 只不过在某些方面不够强 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.104.99