作者ukuli (悠克立)
看板studyteacher
标题Re: [心得] 为何教甄没有内外轨?
时间Wed Jul 25 11:44:37 2012
原PO的推文内 有人一直在强调科班(也就是师大体系)应该被保障
要像军警一样的内外轨制 然後教育品质就会提升?!
会提像军警内外轨的制说有多好 我想你不是女生 就是还没当兵!
当过兵的就知道军中多封闭 出头的不是年资深的 就是会拍马屁的
真正有实力的 不一定能出头(老是学长学弟制的) 实力才是一切 好吗!!!!
会赞成内外轨制的 我敢说不是师大体系的 就是师大体系的(对 就是所谓科班的)
我对师大体系毕业的并无固定成见
或许有些所谓科班毕业的会说 :你就是考不上师大 所以你不会赞成!
(小弟在考研究所时 也有台师大正取 可是考虑业界出路 所以没选台师大)
或许有些科班的觉得自已比一般大学师培的学生优秀 更不必说私立大学师培的
因为优秀 所以要被保障 进而提升教学!! 观点好像没有错
但矛盾的是 我比人优秀 却怕跟这些*比我差劲的师培生*"竞争"!!!!!!!!!!!!!!!
还有名额怎麽分配?? 科班的较多??? 因为比较优秀???????????????????????????
说真的 我不知这种人是怕输?! 还是输不起?! 如果真的优秀 那教甄反会应出你的优秀
其实像这种"血统战" 我读工科的 老早就习惯了~
但血统纯正真的比较优秀吗?? 大家心照不宣 加强自已实力比较重要
毕竟老师不是*马尔济斯* 别老是拿血统证明来说嘴
还是教甄可以输 但PTT上的嘴炮不能输!?
结论:1.我并不是要引战 只是有人连基本的尊重都没有 只停留在嘴炮阶段
: 我比较强!! 我师大毕业的!! (这样的观感)(我并不是说全部师大毕业的.
而是某些人)
2.不管是国私立的师培出身或师大体系毕业的.应该藉由这个板让自已的教学实力
提升!
而不是尽想一些对自已有利的制度来讨论.不管结果如何 .
你不是主位者.改变不了任何事~
3.多读点书 或许会比较实在~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.69.222
1F：推 ramonnoki:其实工科非师大的也可去业界发展 比师大有利多了 07/25 11:49
2F：推 ramonnoki:但实在不赞同原PO说有师大研究所不选跑去选更高分的 07/25 11:51
3F：→ ramonnoki:就认为自己比师大优秀?个人认为不能用分数相比 07/25 11:52
4F：→ ramonnoki:应该用教学技巧来比 会念书不代表会教书教学生 07/25 11:53
5F：推 ramonnoki:我是你所谓科班出生 但我不觉得自己有优势或很自负 07/25 11:56
6F：推 happyera:推「藉由这个板让自己的实力提升」 07/25 11:56
7F：→ ramonnoki:反而更了解要比别人更努力 因为非师大的老师比我们 07/25 11:57
8F：→ ramonnoki:更努力用心 我是这样砥砺自己的!而考不上是自己不够努力 07/25 11:58
9F：→ ramonnoki:其他优秀的老师上榜那是应该的 所以期望自己更强 如此 07/25 11:59
10F：推 lindawu1049:推r大 我身旁很多普大同事 都相当认真也很会教学 07/25 12:05
11F：→ lindawu1049:很多也都考上了 就会更砥砺自己 要更努力向他们看齐 07/25 12:06
12F：→ canonixus:不管白猫、黑猫，能抓得到老鼠的...就是『好猫』！ 07/25 12:25
13F：推 connieru:反正回不去了,就像广设大学ㄧ样,只是想当老师除了公费 07/25 12:30
14F：→ connieru:读师大不会特别有优势 07/25 12:30
15F：推 jennychou:推~我不是科班出身，但我会努力让自己更强!! 07/25 13:04
16F：推 yyyww:我读工科研究所毕业，应届考上。老婆大人读师大。我们自己思 07/25 13:40
17F：→ yyyww:考过这个问题:师大生比较四平八稳中规中矩，而普大生较为活 07/25 13:41
18F：→ yyyww:泼有创意，但总之在职场上发挥所长，并让孩子觉得你的用心才 07/25 13:42
19F：→ yyyww:是最真实的。(虽然还是有许多事让自己很灰心......) 07/25 13:43
20F：推 a1026:会赞成内外轨制的 我敢说不是师大体系的 就是师大体系的 ?? 07/25 15:09
21F：推 claudiahua:跟楼上一样看不懂。 07/25 15:13
22F：→ kmplayer:赞成内外双轨制的人是师大体系的?何以见得? 07/25 16:02
23F：推 truffaut:建议政府比照高普考 这样促进补习班生意 人人可当老师 07/25 17:37
24F：推 wakaba0531:原文不是提及让大多数的名额给师大吗 所以这样的推断 07/25 17:40
25F：→ wakaba0531:未见不恰当之处 07/25 17:41
26F：→ LingSan:会赞成内外轨制的 我敢说不是师大体系的 就是师大体系的 ? 07/25 19:10
27F：→ LingSan:这句话简直就像是我自我介绍说：我不是男的，就是女的 07/25 19:11
28F：→ LingSan:一样的无厘头。看不懂这篇在讲啥 07/25 19:11
29F：→ LingSan:如果原PO意思是师大会怕人竞争所以反对内外轨制，不好意思 07/25 19:11
30F：→ LingSan:我是师大体系出身的，但我反对。原因如原原PO文中的推文 07/25 19:12
31F：→ LingSan:刚刚讲错，是原PO认为师大赞成内外轨，因为可以保障自己 07/25 19:13
32F：→ LingSan:这句话也太偏颇了 07/25 19:13