作者someone (读书说话行事做人)
看板studyteacher
标题Re: [心得] 教甄运气比实力重要
时间Sun Jul 15 01:51:35 2012
※ 引述《aqaq12 (我就是我)》之铭言：
: 以下有点抱怨文喔，不喜勿入，也不想战文^^
: 稍作分享，晚点会删文
: 今年教甄，让我感慨千万分
: 当然为努力又认真终於考取的老师感到开心
: 但也知道有很多很优秀很努力的老师还未考取，替这些老师感到可惜
: 而学校录取不到这样优秀又认真的老师们，更是学校的损失
: 但今年也看到一些考取的奇怪例子
: 教甄真的很需要运气，真的!!
教甄确实需要很大的运气，光是抽试教单元，
在双北，按那个滑鼠按钮真的怪惶恐的。
: 如果有实力，却没有运气，最终还是等着代理的命
: 以前我总是不相信运气，总认为实力能胜过一切，甚至还相信只要多做善事
: 就会有回报
: 因此也不断增进自己的实力，平时多帮助人
这边就有点迷思了，有时候回报的不一定是自己最需要的那一面。
帮人解题也好几年了，才考上。
只能说：总有一天轮到我。
: 但今年奇怪的例子让我不得不相信，考教甄运气真的比实力重要太多太多了
: 尤其考复试时更是明显
: 有的人就是天生的表演家，说话专家，推销员
不就表示他适合吃这行饭吗？
: 十至十五分钟的试教，真的能看出一个老师的实力吗
: 十分钟的口试，真的能判断出一个老师的"素质"吗?
: 这样的考试方式，真的能筛选出优秀的老师吗
不行，但好像也没有更快速有效的方式。
最多能测验出你是不是准备好当一个老师了？
: 有的人可能苦读二十本专书，埋首练习试教，在教育上热心奉献的老师
: 最後却还是没有考上的运气
: 有的人可能连一本书的实力都没有
: 或许他都忘了皮亚杰是谁，布鲁纳是干麻的......
说真的，考高中的老师还真没有几个对这些教育理论有兴趣的。
我觉得考教育理论才真的是浪费脑力的事情。
尤其是翻译上如果没有标准翻译的话，疑义是层出不穷的。
--
不可自表面按惯常思维判断，遇一事，当细细推想三个问题，
一是为什麽，二是有什麽根据，三是此事表面下隐藏着什麽。
要解决一事，亦当想三个问题：
一是该如何办，二是有没有更好的办法，以及第三个：如何实施更妥当。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.46.12
1F：推 shmooncake:推你这篇... 07/15 01:52
2F：推 aqaq12:受教了 07/15 01:54
3F：推 Fictitious:推「没有标准翻译」，研究领域上，教育这点很吃亏啊 07/15 01:58
4F：推 aqaq12:先澄清:我不是说高中老师喔，高中老师都要很深的专业领域这 07/15 02:01
5F：→ aqaq12:我知道，这也是我自己都不及的，我没影射任何人!但有些 07/15 02:01
6F：→ aqaq12:事我也不方便多说太多^^ 07/15 02:02
7F：推 variations:依照原文，看得出原波指的不是高中组 07/15 02:12
8F：推 aqaq12:我没有影射任何人，也不想战文，所以我一开始就说我会很快 07/15 02:14
9F：→ aqaq12:山(有打不出正确的字)文，希望不要造成大家误会 07/15 02:15
10F：→ aqaq12:很抱歉~ 07/15 02:15
11F：推 AppleLeo:其实只是讨论 ＠＠ a大加油！ 07/15 02:23
12F：推 aqaq12:谢谢楼上~ 07/15 02:25
13F：推 pinky18:抽课的运气真的还蛮重要的，有的人就是都抽到表演过好多次 07/15 03:04
14F：→ pinky18:才考上的，但其实像新北这次的英师范围很小 07/15 03:05
15F：→ pinky18:自己能掌握的还是实力问题 07/15 03:05
16F：推 peter579:实力-->准备，对相关内容的精熟度 07/15 04:32
17F：→ peter579:考试-->还是有那麽一些些的运气… 07/15 04:33
18F：推 littleu:外在归因了.... 07/15 07:35
19F：→ thefantasy:教甄真的很讲求运气，但是有热情的好老师们真的不要放 07/15 08:24
20F：→ thefantasy:不要放弃，因为是你的时机就会到来! 07/15 08:25