作者chimney75412 (过客匆匆)
看板studyteacher
标题Re: [国小] 101新北市国小暨幼稚园教甄T分数估算(持续修正中)
时间Tue Jul 10 12:11:23 2012
谢谢原PO分享
不过我这两天忽然困惑一个问题
照理说：T分数应该是该考生在个别考场的相对位置，不是全体考生
这样每位考生的成绩不是会因为不同考场及口试试教表现落差略有差异吗
那麽依照原PO的计算方式
不是变成把T分数看成在全体考生的相对位置吗？
这样估算会不会有误差？ 还是说其实差得不会很大？
单纯想搞懂它罢了 XDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.198.45
1F：推 sxq:这样如果取三分之一，可以保证取到每个考场前三分之一 07/10 12:18
2F：→ sxq:否则评审给分的误差远大於各考场的实力差别 07/10 12:18
3F：→ sxq:一个考场都给8X，一个都给9X，结果9X那个考场全上更不合理 07/10 12:19
4F：→ sxq:没办法消除给分误差，T分数只是改善而已 07/10 12:19
5F：推 sxq:只要某甲在A考场的排名百分比 比 某乙在B考场 还要前面，那甲 07/10 12:24
6F：→ sxq:的常态化T分数一定高过乙 07/10 12:24
7F：→ chimney75412:所以有可能某考场录取的人比其他多一些吗?? 07/10 12:25
8F：推 sxq:要看各考场实际到考人数，总之比例上会一样 07/10 12:28
9F：推 astrid527:而且还会因为各组组内的分数差不同，T的差距就会不同 07/10 12:31
10F：→ astrid527:这也就是T分数看似公平却有争议的地方 07/10 12:31
11F：推 sxq:常态化T分数只和组内排名有关，和组内分数差距无关...... 07/10 12:34
12F：推 winfyq:若是使用常态分布， 几乎可以说跟自己组内比就够了 07/10 13:06
13F：推 coronach:所以用T分数比的话 同考场都配到比较弱的对手会有优势... 07/10 13:11
14F：推 winfyq:应该是这样子……吗 07/10 13:15
15F：推 winfyq:另外我们目前讨论暖单科的T分数，若是比两科的T总和又不同 07/10 13:17
16F：推 tw92669:请问W大，两科的又不同是什麽情形呢? 07/10 13:21
17F：推 winfyq:相对於pr%单科高分的t分数比两科平均优势 07/10 13:23
18F：推 winfyq:假设pr%是60及50，T会比pr%考55,55的高 07/10 13:26
19F：推 tw92669:真的有点小复杂...我一科56，一科54，这样应该很平均... 07/10 13:44
20F：→ chimney75412:所以我想的方向是小正确罗?? 一切都是等明天啊!! 07/10 14:24